美军高官坦承:弹道导弹攻击航母很有效

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:51:52
11月13日,美国太平洋舰队司令官拉夫黑德上将在美国驻华大使馆召开新闻发布会,新华社、《中国日报》、法新社、彭博新闻社、《青年参考》等多家中外媒体记者参加。拉夫黑德上将是12日抵达北京的,展开为期一周的访问,此行他将拜会中国军方领导人,并参加19日在南海举行的中美海军联合搜救演习。

  拉夫黑德上将首先向与会记者通报了他此行的目的,即进一步推动美国太平洋舰队和中国人民解放军海军之间的交流,并说这是他于去年8月就任美国海军太平洋舰队司令以来首次访华,也是他本人第二次访华。早在上世纪90年代中期,他曾以其他身份访问中国。他说在他属下的太平洋舰队由美国海军第三和第七舰队组成,由于舰队的防区与中国有关,因此他本人非常关注中国海军力量的增长,希望通过有关渠道了解解放军海军,他本人也愿意推动这两支强大海上力量的相互交流。

  拉夫黑德说:“很显然,自我在(上世纪)90年代中第一次接触中国海军以来,其能力已大大增长,他们进入蓝水的能力是显而易见的……我期待同他们商讨他们的未来,也希望了解一些他们的运作原则。”

  “不认为中国海军是威胁”

  针对有记者问,中国发展军力是否会对该地区的美军或台湾构成威胁时,拉夫黑德说:“对于中国人民解放军是否是个威胁,我向来的答案都是不。不过,我真地希望知道,中国海军的一些建设究竟有何意图。”

  针对法新社记者提及上个月在冲绳附近海域发生中国一艘“宋”级潜艇跟踪美军“小鹰”号航母一事,拉夫黑德说他本人未看到相关报道,但他注意到中国潜艇力量的发展,希望通过两军交流增进相互间的了解,避免误会的发生。

  但记者注意到,第二天(14日)美军太平洋战区司令法伦上将在马来西亚说,曾有中国潜艇迫近“小鹰”号航母。

  关注弹道导弹打航母战术

  本报记者问,此前美国《国防新闻周刊》曾撰文指出,中国正在积极研究用弹道导弹攻击航母战斗群等大型移动目标,美国如何评价中国在这方面的能力?这对美国航母的战术运用有如何影响?拉夫黑德将军回答:“用弹道导弹攻击大型移动目标是非常有效的,但航母作为一个攻防兼备的作战平台,具有完善的防御体系,美国海军也高度关注任何会对航母安全有影响的战术行动。”

  当记者问到,拉姆斯菲尔德辞职是否会影响中美两军的交流关系时,拉夫黑德说拉姆斯菲尔德作为美国国防部长,为中美两军的交流做了许多积极工作,新任防长将会继续推动两军的交流。他本人有信心,并乐于见到太平洋舰队和解放军海军之间关系的良好发展。

  透露联合搜救演习细节

  在谈到中美两国海军将于本月19日在南海举行联合搜救演习时,将军说这是继9月在夏威夷和圣迭戈海域两国海军联合搜救演习的第二阶段。

  隶属太平洋舰队的“菲茨杰拉德”号导弹驱逐舰和“朱诺”号两栖船坞运输舰,及其所属700名官兵参加演习,中国海军参演的是“湛江”号导弹驱逐舰和“洞庭湖”号综合补给舰,两军还将出动舰载直升机和固定翼飞机参加演习。

  演习过程首先是由两军开始相互通讯演练,继而在辽阔海域对“遇险船只”进行搜索,再由两国海军协同实施救援。

  参考资料美国太平洋舰队

  美国海军太平洋舰队是美在亚太地区的主要军事力量,其防区包括整个太平洋、印度洋海域,约9400万平方英里。舰队司令部设在夏威夷的珍珠港,下辖有美国海军第三、七舰队,拥有“小鹰”号、“星座”号、“尼米兹”号、“卡尔·文森”号、“林肯”号、“斯坦尼斯”号共6艘航空母舰。太平洋舰队司令在行政方面的任务是为第三、七及第五舰队准备和提供海军兵力;在作战方面负责指挥第三、七舰队的作战行动。

  来源:青年参考 记者 季江云 发自北京

  11月13日,美国太平洋舰队司令官拉夫黑德上将在美国驻华大使馆召开新闻发布会,新华社、《中国日报》、法新社、彭博新闻社、《青年参考》等多家中外媒体记者参加。拉夫黑德上将是12日抵达北京的,展开为期一周的访问,此行他将拜会中国军方领导人,并参加19日在南海举行的中美海军联合搜救演习。

  拉夫黑德上将首先向与会记者通报了他此行的目的,即进一步推动美国太平洋舰队和中国人民解放军海军之间的交流,并说这是他于去年8月就任美国海军太平洋舰队司令以来首次访华,也是他本人第二次访华。早在上世纪90年代中期,他曾以其他身份访问中国。他说在他属下的太平洋舰队由美国海军第三和第七舰队组成,由于舰队的防区与中国有关,因此他本人非常关注中国海军力量的增长,希望通过有关渠道了解解放军海军,他本人也愿意推动这两支强大海上力量的相互交流。

  拉夫黑德说:“很显然,自我在(上世纪)90年代中第一次接触中国海军以来,其能力已大大增长,他们进入蓝水的能力是显而易见的……我期待同他们商讨他们的未来,也希望了解一些他们的运作原则。”

  “不认为中国海军是威胁”

  针对有记者问,中国发展军力是否会对该地区的美军或台湾构成威胁时,拉夫黑德说:“对于中国人民解放军是否是个威胁,我向来的答案都是不。不过,我真地希望知道,中国海军的一些建设究竟有何意图。”

  针对法新社记者提及上个月在冲绳附近海域发生中国一艘“宋”级潜艇跟踪美军“小鹰”号航母一事,拉夫黑德说他本人未看到相关报道,但他注意到中国潜艇力量的发展,希望通过两军交流增进相互间的了解,避免误会的发生。

  但记者注意到,第二天(14日)美军太平洋战区司令法伦上将在马来西亚说,曾有中国潜艇迫近“小鹰”号航母。

  关注弹道导弹打航母战术

  本报记者问,此前美国《国防新闻周刊》曾撰文指出,中国正在积极研究用弹道导弹攻击航母战斗群等大型移动目标,美国如何评价中国在这方面的能力?这对美国航母的战术运用有如何影响?拉夫黑德将军回答:“用弹道导弹攻击大型移动目标是非常有效的,但航母作为一个攻防兼备的作战平台,具有完善的防御体系,美国海军也高度关注任何会对航母安全有影响的战术行动。”

  当记者问到,拉姆斯菲尔德辞职是否会影响中美两军的交流关系时,拉夫黑德说拉姆斯菲尔德作为美国国防部长,为中美两军的交流做了许多积极工作,新任防长将会继续推动两军的交流。他本人有信心,并乐于见到太平洋舰队和解放军海军之间关系的良好发展。

  透露联合搜救演习细节

  在谈到中美两国海军将于本月19日在南海举行联合搜救演习时,将军说这是继9月在夏威夷和圣迭戈海域两国海军联合搜救演习的第二阶段。

  隶属太平洋舰队的“菲茨杰拉德”号导弹驱逐舰和“朱诺”号两栖船坞运输舰,及其所属700名官兵参加演习,中国海军参演的是“湛江”号导弹驱逐舰和“洞庭湖”号综合补给舰,两军还将出动舰载直升机和固定翼飞机参加演习。

  演习过程首先是由两军开始相互通讯演练,继而在辽阔海域对“遇险船只”进行搜索,再由两国海军协同实施救援。

  参考资料美国太平洋舰队

  美国海军太平洋舰队是美在亚太地区的主要军事力量,其防区包括整个太平洋、印度洋海域,约9400万平方英里。舰队司令部设在夏威夷的珍珠港,下辖有美国海军第三、七舰队,拥有“小鹰”号、“星座”号、“尼米兹”号、“卡尔·文森”号、“林肯”号、“斯坦尼斯”号共6艘航空母舰。太平洋舰队司令在行政方面的任务是为第三、七及第五舰队准备和提供海军兵力;在作战方面负责指挥第三、七舰队的作战行动。

  来源:青年参考 记者 季江云 发自北京

但沃克认为,尽管F-35是必要的,然而美海军计划采购的数量太多了,美海军应少采购些F-35,而多采购一些J-UCAS的舰载型。后者将是一种远程、隐身、模块化的情报/监视/侦察(ISR)及攻击平台,能很好地满足美海军未来的需要。美国国会很多议员都在询问当美军在将来遇上接近对等的对手,例如中国时,将如何作战。他宣称,由于中国部署了大量可威胁航母的导弹,因此在摧毁它们之前,美海军的航母编队可能应保持在距离这些导弹发射点至少1600海里(2963千米)外才是安全的。而J-UCAS具有突出的航程和/或在战场上空持久执
行任务的能力,完全可从远海起飞,深入对手的内地执行作战任务,并且可以避免损失飞行员的危险。

  沃克以上发言的题目是"海军航空与远程攻击:即将到来的选择"(Naval Aviation and Long-Range Strike: Coming Choice),而维克斯发言的题目则是"四年一度防务评审和远程监视与攻击"(The QDR & Long-Range Surveillance and Strike)。全文都可以在CSBA的主页:www.csbaonline.org的"最新内容"(latest from CSBA)栏目中找到。
弹道导弹在先发打击的情况下对霉菌有效///
装核弹头肯定有效
巡航导弹都能打弹道导弹为什么不能
原帖由 lqvod 于 2006-11-18 21:02 发表
巡航导弹都能打弹道导弹为什么不能

:b 搞清楚他们的速度和弹道在BB好吧
能打中的话当然有效了
现在多半要饱和攻击,关键是,弹道导弹能否香肠化热狗化~~~

一两枚成功的概率不大,但总可以以特种弹头辅以数学概率来克服,十多枚二十多枚多方向饱和攻击,天女散花,弹道导弹打出火箭炮效应,要是被撒到美帝航母不沉也废~~~

若干年后,制导和控制技术的进步绝对有可能解决精度问题,相对的高精度反舰弹道导弹应该不是幻想~~~
但弹道导弹也有一个最致命的弱点:
飞行时间长,容易被预警并拦截!
如果对方有强大的预警(含外空)能力,那几乎将没有突然性可言。
原帖由 lpclpc 于 2006-11-18 21:53 发表
但弹道导弹也有一个最致命的弱点:
飞行时间长,容易被预警并拦截!
如果对方有强大的预警(含外空)能力,那几乎将没有突然性可言。

射程2000千米的弹道导弹飞行时间不过15分钟
0.8的反舰导弹15分钟可飞行240千米,预警机前出探测距离超过600千米

容易拦截就更离谱了
霉菌又在放烟雾弹鸟.:D 别上当!
我指的不是预警机。
对方通过卫星等整个侦察系统发现你发射弹道导弹(弹道导弹在陆基上的一般都在监控中),然后侦测轨迹判断大致落点再通知防御方作出反映,别说15分钟10分钟也够了吧?
而公路,海中的第二反击力量别说为了核反击不能轻易暴露,就算你用核潜艇发射弹道导弹,那至少也在巡航、反舰导弹的射程之外,那还不如反舰导弹。
最好的标准,拦截高超音速俯冲的弹道导弹弹头,命中率也不会很高,一个旅随便射上一个齐射,航母方就没有办法,至少有几枚突防成功,民众目标。
30来枚导弹算什么,称其量值一架F-22的钱。
数量上来了当然不是问题,这点我同意
但有一点要指出,你用弹道导弹打对方的话一般就代表你的海军根本没对对方构成威胁,你来一两发的话,他可以用标准,也可以用密集阵,但在这之前呢?他的飞机呢?不要告诉我飞机不能拦截导弹。除了拦截还有干扰,想象一下对方庞大舰队和机群一齐干扰,那电子波,那铝箔。。。所以我认为数量少的话不说基本都会被截,非要害命中一发的话,不知道能不能马上让对方失去作战能力。
数量大到多少,只有TG自己知道了。我是不敢说的,这方法现在是宝啊!
所以我怀疑如果真象TG说的那么厉害,只有两种可能
一,数量
二,技术,进入目标上空后将有全新的规避动作。或干脆在附近下降高度做掠海动作。而且将是复合式制导!
关键是目标的实时定位和末段制导技术,如果卫星把目标实时定位解决了,那导弹飞行十几分钟,航母从发现导弹到开始机动怎么也得花个几分钟吧,实际可供机动的时间可能不到十分钟,这段时间航母能跑多远目标区半径就多大,怎么都不过10公里吧,而且这个区域还能依照概率优化一下,例如航母不可能瞬间调头吧。如果几枚导弹配合,每枚导弹在高空搜索半径三四公里的海面应该不难吧。
胡乱推测,反正我觉得这东西有前途。
不知道有谁比较清楚霉菌从发现到拦截的大致时间。我印象中只有伊拉克朝以色列发导弹被拦下几发,也命中了几发。不过我想,以色列一些村镇的预警和防御不见得比的上霉菌航母舰队吧。而且那几次几乎就没有反应的时间啊。
但这种方式如果走技术路线搞好了还真不好说,真能搞个“不对称”出来。我海军不能和你比,我导弹打的够远,打到你舰队身后再贴海飞行炸你航母。来个几十发,想不中也难啊!
最好能沉到水里变鱼雷。。。。。。霉菌郁闷的发现所有拦截导弹都落空了,哈哈
原帖由 lqvod 于 2006-11-18 21:02 发表
巡航导弹都能打弹道导弹为什么不能

这话???;funk ;funk
俺比较菜,问几个问题!
①有人听说过 BMD 没有?
②普通弹道导弹能在中途象 巡航导弹 一样变轨?
③弹道导弹的精度能达到多少?
楼上:
1、那是个大垃圾,无论Sm-3、THAAD、KEI、ABL都不行,拦截率低得可怜
2、能
3、1984年服役的潘兴-2型CEP精度25米
原帖由 lpclpc 于 2006-11-18 23:32 发表
不知道有谁比较清楚霉菌从发现到拦截的大致时间。

计划中:
预警卫星在发射后5秒后发现目标,30秒发出警报传送给松树峡控制中心和战区机动指挥站
导弹预警雷达系统反应时间假定30秒,爱国者-2系统反应时间15秒
拦截弹导弹平均飞行速度3马赫

射程300千米弹道导弹飞行时间180秒
10秒预警卫星发现,30秒发出警报,40秒火箭发动机关机,50秒计算出弹道落点、预警雷达跟踪目标;
100秒爱国者AN/MPQ-53雷达发现目标,距离170千米;110秒拦截弹发射,相对速度3.0;160秒拦截成功

不过弹头正面RCS都很小,如果RCS为0.01平米,根据法线方向不同AN/MPQ-53雷达探测距离在24.4—48.7千米之间,拦截距离仅为4.3千米。上述情况除非弹头弹体不分离,RCS超大
原帖由 游民 于 2006-11-19 01:48 发表
楼上:
1、那是个大垃圾,无论Sm-3、THAAD、KEI、ABL都不行,拦截率低得可怜
2、能
3、1984年服役的潘兴-2型CEP精度25米


2. 举个例子说下!

3.你说的那个精度是 固定 目标吧? 再有 除了美国 其他国家能达到吗?
看看伊斯坎德尔的弹道,全程发动机点火;再查询钱学森弹道
对;那是1984年,22年前的数据,国内99年大阅兵你没看见东风-15,前几天的贴图也应该见过
冷战结束前战术弹道导弹已经研究到了5米,法国的
原帖由 游民 于 2006-11-19 02:30 发表
看看伊斯坎德尔的弹道,全程发动机点火;再查询钱学森弹道
对;那是1984年,22年前的数据,国内99年大阅兵你没看见东风-15,前几天的贴图也应该见过
冷战结束前战术弹道导弹已经研究到了5米,法国的


伊斯坎德尔  那东西才多少啊? 要打美国 航空母舰 至少要有 1000KM 才行!

法国就别说了,阿根廷就是很好的例子,在说一边你现在是要打 美国航空母舰!
技术原理,谁和你说具体型号的
原帖由 游民 于 2006-11-19 02:36 发表
技术原理,谁和你说具体型号的


按照你的说法 “10秒预警卫星发现”再加上计算变轨时间 算算  航空母舰 能走出去多远?

貌似 如果 弹道导弹 没有类似  反舰导弹 的引导头,后期很难命中!
]]
理论上超饱和攻击应该可以,以前老毛子对抗老美航母的策略是用大批大当量的弹道导弹(核弹头)激起海啸.....:Q
技术是不断进步的
lpclpc
你用弹道导弹打对方的话一般就代表你的海军根本没对对方构成威胁,
====不,这跟海军实力没有任何关系。

密集阵、海拉姆、海麻雀等,最大射高和最大射程都很小,无法用于拦截弹道导弹。
飞机的AIM-120等,也无法拦截弹道导弹,只有新型标准、爱国者和新研制的远程防空导弹才有可能。
干扰很难见效,要多大的铝箔云团才能模拟航母的垂直雷达反射?
航母嘛,只要在甲板上命中两三枚,肯定丧失战斗力。
一个导弹旅,一次齐射即可达到30枚左右的数量,命中率10%就是3枚,20%就是6枚。DF-21改进型对地导弹,大概会在200万美元/1600万人民币的价格,对舰型最多贵一倍,400万美元/3200万人民币,总是够了的。30枚DF-21也就1.2亿美元,10亿人民币左右的成本。
大概与一艘054、039,3架SU-30的价格相当。

美国要发现来袭导弹是很难的,基本上一升空就会被发现,计算出弹道,关键是拦截,新型标准、爱国者等的拦截高度很有限,拦截高超音速俯冲、有一定机动性、雷达发射面很小的弹头,命中率实在很低。
原帖由 渊田美津雄 于 2006-11-19 02:24 发表


2. 举个例子说下!

3.你说的那个精度是 固定 目标吧? 再有 除了美国 其他国家能达到吗?


1:神六在空间的变轨就能很好的说明问题啊;
2:神六回收时候的落地精度

菜鸟的回答,各为大大不要拍砖啊
爬出来晃晃……一直以来不是说可以空射弹道导弹吗?舰载机上可以搞点这个吗?
舰载机可以携带的弹道导弹,也就最多3吨吧,这么小的东西……
原帖由 lqvod 于 2006-11-18 21:02 发表
巡航导弹都能打弹道导弹为什么不能

航母是移动目标,弹道导弹的末端制导解决不了是不能用的。弹道导弹速度太快,会产生一个电磁屏障,使电磁信号不能传输,无法制导。有人提出在导弹的尾部放制导系统,也有的人提出让弹道导弹在飞行的末端分出几个分弹头,分弹头在空中提出目标指示。不过这些方法难度都很大,不知道我们的专家们会不会偷偷的把这些难题解决掉了。
反正偶不太相信。
原帖由 铁甲威龙 于 2006-11-18 22:01 发表
霉菌又在放烟雾弹鸟.:D 别上当!

它就希望我们信以为真!:@