超级军网猜想一下，如果有1000吨以上的液推能做什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 01:24:32
登陆火星？还是直接打上一个空间站？
当然是液推，可并联的那种。
上面级还没想好
登陆火星？还是直接打上一个空间站？
当然是液推，可并联的那种。
上面级还没想好
1000吨是固体燃料发动机早就又过了。。
LZ要想想构型的问题，不是推力大就成的。
你是说单台推力还是运载量
运载量1000吨，往月球上打一个基地先
运载量1000吨，往月球上打一个基地先
tianfei1974 发表于 2011-4-24 18:07 ![]()
现在干一票这任务只怕能让美国破产了。
现在干一票这任务只怕能让美国破产了。
tianfei1974 发表于 2011-4-24 18:07 ![]()
1000t低轨道有效负荷,如果有1000t级的液推，20个并联就搞定的问题。比n1并联的还少些。当然还要有相应的上面级。
1000t低轨道有效负荷,如果有1000t级的液推，20个并联就搞定的问题。比n1并联的还少些。当然还要有相应的上面级。
codemummy 发表于 2011-4-24 19:23 ![]()
破产不至于，不过NASA估计得勒紧裤腰带几年。
破产不至于，不过NASA估计得勒紧裤腰带几年。
能花钱。
基本上使用1000吨以上液推全都是在可见的未来打水漂似的花银子而没有直接收益的项目，受益全靠听响（也就是衍生的传媒价值，人们求知欲和争口气所愿付出的，基本上全是消耗），相当于2产3产化、3产娱乐化。尤其是使用老技术纯砸银子堆砌的项目，连技术拉动性都少得可怜。
对所有能产生直接收益和明显应用价值的，大地观测卫星、导航卫星、低轨通讯卫星、广播通信卫星，空间环境和太阳监测卫星....，各种无人探测器，用500吨以下液推，全都能对付。必须动用1000吨液推的，基本上都是往太平洋里倒钞票，看水花用的。
能花钱。
基本上使用1000吨以上液推全都是在可见的未来打水漂似的花银子而没有直接收益的项目，受益全靠听响（也就是衍生的传媒价值，人们求知欲和争口气所愿付出的，基本上全是消耗），相当于2产3产化、3产娱乐化。尤其是使用老技术纯砸银子堆砌的项目，连技术拉动性都少得可怜。
对所有能产生直接收益和明显应用价值的，大地观测卫星、导航卫星、低轨通讯卫星、广播通信卫星，空间环境和太阳监测卫星....，各种无人探测器，用500吨以下液推，全都能对付。必须动用1000吨液推的，基本上都是往太平洋里倒钞票，看水花用的。
美国人在上世纪为了登月,开发过一种M1的液氢液氧发动机,推力1000吨,后来F1引擎开发成功了,M1就停止研发.
回复 9# miaomiaomiao
可惜的是目前所有的有收益的应用仅仅将太空作为助力器使用，而不是直接在天空建立产业。如果真的要在太空建立空间站工厂基地的话，1000t的单室液推还是挺必要的。大单室液推另外一个用途就是深空探测。如登月。
可惜的是目前所有的有收益的应用仅仅将太空作为助力器使用，而不是直接在天空建立产业。如果真的要在太空建立空间站工厂基地的话，1000t的单室液推还是挺必要的。大单室液推另外一个用途就是深空探测。如登月。
zhangqi1981 发表于 2011-4-27 13:47 ![]()
赞同！！！
赞同！！！
建太空旅馆
1000t有效载荷的火箭就爽了～～～
感觉是蛋疼
如果spaceX的falcon9的路子是对的话，可能大推力芯级就没需要发展了~你要1000吨推力的话把10个100吨推力发动机捆在一起就行了。N1的悲剧会不会在新技术下化解呢？
P.S. 好像Armadillo也想走这方向来的，不知道搞成没有？
如果spaceX的falcon9的路子是对的话，可能大推力芯级就没需要发展了~你要1000吨推力的话把10个100吨推力发动机捆在一起就行了。N1的悲剧会不会在新技术下化解呢？
P.S. 好像Armadillo也想走这方向来的，不知道搞成没有？
seadragon 发表于 2011-4-29 13:14 ![]()
问题在于，你可以用10个100t的并联替代1个1000t的，数量还不是很多，但是当你要3000t以上推力的时候，你很有可能重现N1悲剧。
1000t以上的液推绝对是有市场的，当推力要求上一个数量级的时候，中小推就只能干瞪眼了。
问题在于，你可以用10个100t的并联替代1个1000t的，数量还不是很多，但是当你要3000t以上推力的时候，你很有可能重现N1悲剧。
1000t以上的液推绝对是有市场的，当推力要求上一个数量级的时候，中小推就只能干瞪眼了。
seadragon 发表于 2011-4-29 13:14 ![]()
前面不是说了吗，1000的也要并联20个。 不是说要搭个1000的就算了。
前面不是说了吗，1000的也要并联20个。 不是说要搭个1000的就算了。
我绝对是不能当领导人的，要我当了一定会搞那些面子工程的。比如像在月球上留下一句中国人民万岁（肉眼可看清的那种）。又或者是时速500的超级特快列车。
垂死老头 发表于 2011-5-18 19:39 ![]()
时速500的超级特快列车，差一点就试验了，可惜刘跨越早倒了几个月。
时速500的超级特快列车，差一点就试验了，可惜刘跨越早倒了几个月。
有的话当然有用，一次发射一枚和一次发射100枚至1000枚，谁更划算？有这个就可以规划空间站后的有人地球低轨道空间港，大批量的发送卫星和其它的空间基础设施，小火箭的应用将被大范围压缩直到消失
我觉得空间站及大型空间港和轨道转移器、空天飞机是未来空间技术发展的方向所在
seadragon 发表于 2011-4-29 13:14 ![]()
可靠性也只剩下1/10了。
可靠性也只剩下1/10了。