英法有没有百万吨以上的实用核武?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:18:33
查到英法最大规模的核试验分别是180W和260W吨,1957年和1968年.但是实用的核武有没有上百万吨的呢,法国的SRBM貌似都个6个11W吨弹头的标配,不知道早期的S2和S3有没有更大的.至于英国早期的WE177也就20W吨,后来用了北极星和三叉戟,弹头当量也就20W和47.5W吨.不知英法两国有没有研发哪怕计划研发任何百万吨以上的核弹头?查到英法最大规模的核试验分别是180W和260W吨,1957年和1968年.但是实用的核武有没有上百万吨的呢,法国的SRBM貌似都个6个11W吨弹头的标配,不知道早期的S2和S3有没有更大的.至于英国早期的WE177也就20W吨,后来用了北极星和三叉戟,弹头当量也就20W和47.5W吨.不知英法两国有没有研发哪怕计划研发任何百万吨以上的核弹头?
估计觉得没必要就不搞了吧?
Spica 发表于 2012-6-10 14:05
估计觉得没必要就不搞了吧?
话说英国百万吨级核试MS也就一次
估计觉得没必要就不搞了吧?
请教一下,如果单纯从毁灭城市的角度来看,对于纽约这种大型城市,是不是10发10wt效果要远好于1发100wt?还有一个问题就是,能按照md的技术,同种导弹在相同的射程下,塞进的单弹头和多弹头之间的当量会有差距吗?
earthmanme 发表于 2012-6-10 15:00
请教一下,如果单纯从毁灭城市的角度来看,对于纽约这种大型城市,是不是10发10wt效果要远好于1发100wt? ...
多弹头对城市毁伤效果要好于同当量的单弹头,而且好不少……
earthmanme 发表于 2012-6-10 15:00
请教一下,如果单纯从毁灭城市的角度来看,对于纽约这种大型城市,是不是10发10wt效果要远好于1发100wt? ...
SS-18单弹头2500W吨,分弹头是10个55W吨,这样看单弹头还是大于多弹头总和的,不过具体的还是要看核武器小型化的程度,不过由于多弹头要用母舱和分离机构,所以多弹头总重量一般是小于单弹头的,在相同的投掷质量下
SSN19 发表于 2012-6-10 15:20
SS-18单弹头2500W吨,分弹头是10个55W吨,这样看单弹头还是大于多弹头总和的,不过具体的还是要看核武器小型 ...
多谢科普,所以综合考虑突防因素的话,还是倾向于更加灵活的多弹头?
追问:目前服役多弹头导弹的攻击范围有多大?能做到上千km直径吗?还是几十上百km这个数量级的?
法国的S-2是15万吨TNT当量的原子弹,1971年服役
S-3是120万吨TNT当量的氢弹,1980年服役
JL2   6个分弹头  每个爆炸当量越为10万吨TNT   不过问题是还没搞彻底。。。。
百万吨大当量弹头和十万吨级弹头各有各的用途,百万吨大当量弹头是用来打击加固洲际导弹发射井一类硬目标的,而十万吨级弹头那是用于多发打击城市,交通枢纽,工业中心等软目标的。英法少研发或没有研发百万吨大当量弹头,这说明他们没有打击导弹发射井一类硬目标的需求,只是执行核报复而已
SS-18 不是能携带1枚2500万吨当量的核弹头么
earthmanme 发表于 2012-6-10 22:57
多谢科普,所以综合考虑突防因素的话,还是倾向于更加灵活的多弹头?
追问:目前服役多弹头导弹的攻击范 ...
MS最大抛射距离200+KM