弹道导弹攻击航母无异于痴人说梦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:59:26


目前全世界还没有任何一种技术
能够让导弹通过雷达扫描移动目标,同时可以保持5马赫以上的速度,无论任何导弹,
目前全世界根本没有这项技术。
更没有技术可以让导弹在5马赫以上的速度,以几十米的精度布撒子母弹,
弹道导弹就算飞行速度高达10马赫,但是要以几十米的精度布撒子母弹也必须要末端降低到4马赫以下。

只有3种选择
1.到末端攻击时,降低速度到5马赫以下,降低速度就意味着更容易被击落。一个体积大如东风21,速度在3-4马赫左右的物体,美帝早就掌握了拦截技术。
标准3几年前拦截的测试靶弹就是5.5马赫。

2.放弃实时雷达瞄准,采用其他方式提高精度,如潘兴2 但这样根本无法攻击移动目标,只能攻击地面固定建筑,航母可不是固定建筑。

3.不使用自身雷达,例如THAAD高达7马赫速度,瞄准导弹靠的是地面雷达,S-300系列防空导弹速度也高达5-6马赫,但是也要依靠地面雷达制导。
但东风21攻击航母时不可能有机会依靠外部雷达。

有人说有国内论文佐证,但是在武器类学报上发表过论文,
甚至是稍微学过点大学概率论、会用MATLAB的都知道,都知道那是混职称的家用PC实验出的灌水论文而已,甚至一些实验的基本条件都严重缺乏。

“总装备部预研项目”这类项目我在读研究生的时候也做过一个卫星攻击项目,是总装预研+航天支撑基金,完全天马行空,全靠用MATLAB模拟,
跟实际做出来差十万八千里,到最后也是交一篇报告做一个PPT了事,
甚至我做的密级更高,还不允许公开发论文。

目前全世界还没有任何一种技术
能够让导弹通过雷达扫描移动目标,同时可以保持5马赫以上的速度,无论任何导弹,
目前全世界根本没有这项技术。
更没有技术可以让导弹在5马赫以上的速度,以几十米的精度布撒子母弹,
弹道导弹就算飞行速度高达10马赫,但是要以几十米的精度布撒子母弹也必须要末端降低到4马赫以下。

只有3种选择
1.到末端攻击时,降低速度到5马赫以下,降低速度就意味着更容易被击落。一个体积大如东风21,速度在3-4马赫左右的物体,美帝早就掌握了拦截技术。
标准3几年前拦截的测试靶弹就是5.5马赫。

2.放弃实时雷达瞄准,采用其他方式提高精度,如潘兴2 但这样根本无法攻击移动目标,只能攻击地面固定建筑,航母可不是固定建筑。

3.不使用自身雷达,例如THAAD高达7马赫速度,瞄准导弹靠的是地面雷达,S-300系列防空导弹速度也高达5-6马赫,但是也要依靠地面雷达制导。
但东风21攻击航母时不可能有机会依靠外部雷达。

有人说有国内论文佐证,但是在武器类学报上发表过论文,
甚至是稍微学过点大学概率论、会用MATLAB的都知道,都知道那是混职称的家用PC实验出的灌水论文而已,甚至一些实验的基本条件都严重缺乏。

“总装备部预研项目”这类项目我在读研究生的时候也做过一个卫星攻击项目,是总装预研+航天支撑基金,完全天马行空,全靠用MATLAB模拟,
跟实际做出来差十万八千里,到最后也是交一篇报告做一个PPT了事,
甚至我做的密级更高,还不允许公开发论文。


还有零有整的:必须降到4马赫以下。你又是哪里来的数据?不会是为了将就MD已经取得的实验成果而定的数据吧?
如果距离目标比较远的时候,只要没到达进入黑障的速度,雷达都可以开机工作啊。4马赫可以,为啥8马赫就不行?


还有零有整的:必须降到4马赫以下。你又是哪里来的数据?不会是为了将就MD已经取得的实验成果而定的数据吧?
如果距离目标比较远的时候,只要没到达进入黑障的速度,雷达都可以开机工作啊。4马赫可以,为啥8马赫就不行?
依据惯例列兵无人权,楼主说话的真实性,呵呵很低。
讲的好LZ应该用英文在国外网上日日说天天讲。

看了一眼注册日期,索然无味了。。。。
楼主其实是想替霉蒂说:我们不怕tg的反航母弹道捣蛋
以楼主的智商.你不会了解兔子的计算方法的.兔子的数学理论排名.难道你不知道吗.百度下吧.
典型的钓鱼贴,知道原理的就不出来驳他,大家都跟我一起喊:LZ说的有道理,LZ说的对!


替米国套密的冒充俄罗斯机器人?!
真是怪事年年有,今年特别多。

替米国套密的冒充俄罗斯机器人?!
真是怪事年年有,今年特别多。
确实比较难啊,以前还有大佬说,这个技术很难美国和苏联都是想过但是都放弃了。
狂晕 发表于 2013-4-7 04:06
典型的钓鱼贴,知道原理的就不出来驳他,大家都跟我一起喊:LZ说的有道理,LZ说的对!
LZ说的有道理,LZ说的对!
楼主英明神武!一眼就看穿了土鳖吹嘘的蛋蛋打母鸡是虚妄的幻想!!
狂晕 发表于 2013-4-7 04:06
典型的钓鱼贴,知道原理的就不出来驳他,大家都跟我一起喊:LZ说的有道理,LZ说的对!
LZ说的有道理,LZ说的对!
没错 那艘远望是我钻到海里用钳子捅了几个洞 弄沉的 大家放心吧
钱学森弹道
呦,楼主还做过“总装备部预研项目”呀,又是天马行空的,又是交了一个PPT了事了什么的。也就你们这种垃圾的人拿着纳税人的钱挥研究生霍什么事情也不干,楼主你也混吃混喝没有真才实学,还研究生呢,研屁生吧。也就是你这种人在我们的武器装备上不去也好不了,你还有脸说,真是奇葩,这不是找骂么?
此贴钓鱼,鉴定完毕
支持楼主! 美国搞不出来的东西就是痴人说梦!
可惜现实残酷啊。。
睡醒看到此奇葩贴。LZ说的对,LZ说的太好了
楼主说得对,我等跪了……
呵呵,列兵。
呦,楼主还做过“总装备部预研项目”呀,又是天马行空的,又是交了一个PPT了事了什么的。也就你们这种垃圾的 ...
兄台说的对啊,有道理
没错 那艘远望是我钻到海里用钳子捅了几个洞 弄沉的 大家放心吧
哪里有科普贴,劳架给个连接
我知道楼主在为霉蒂打气,但你却泄露了TG的秘密。
斯虫之铭 发表于 2013-4-7 06:54
哪里有科普贴,劳架给个连接
没有 现在网上就一个陆地实验图 再就几个大神跳跳 没有八股
楼主我客气点:图样图森破!
美帝能拦5马赫,东21就得降到5马赫以下?
楼主隐身了?
楼主是在给我们发福利?

feiwu1987 发表于 2013-4-7 05:11
呦,楼主还做过“总装备部预研项目”呀,又是天马行空的,又是交了一个PPT了事了什么的。也就你们这种垃圾的 ...


呵呵,一看你就是外行。

在航天院所里待过的,都知道,所谓总装预研之类,就是这样做的,我还写过撒网捕获把卫星抓回来的项目呢,现在哪有这样的装备?至少目前还没有。
至于型号,那是另一回事。

还没听说有人把型号和预研混为一谈。
只有局外人瞎凑热闹,以为胡乱写出来的算法论文是有真的型号,
其实是什么也不知道而已。
feiwu1987 发表于 2013-4-7 05:11
呦,楼主还做过“总装备部预研项目”呀,又是天马行空的,又是交了一个PPT了事了什么的。也就你们这种垃圾的 ...


呵呵,一看你就是外行。

在航天院所里待过的,都知道,所谓总装预研之类,就是这样做的,我还写过撒网捕获把卫星抓回来的项目呢,现在哪有这样的装备?至少目前还没有。
至于型号,那是另一回事。

还没听说有人把型号和预研混为一谈。
只有局外人瞎凑热闹,以为胡乱写出来的算法论文是有真的型号,
其实是什么也不知道而已。
longxia 发表于 2013-4-7 04:59
没错 那艘远望是我钻到海里用钳子捅了几个洞 弄沉的 大家放心吧
是你撸沉的吧
Russian 发表于 2013-4-7 15:26
呵呵,一看你就是外行。

在航天院所里待过的,都知道,所谓总装预研之类,就是这样做的,我还写过撒 ...
那我就不懂了,既然都是这样做的,你也知道预研和型号不是一样的,那预研的论文和已经出来的型号有什么关系呢?既然弹道导弹打航母型号都 做出来了,你还扯什么犊子?
对于弹道导弹打航母你也是一个外行,就不要这么嚣张了吧。
Russian 发表于 2013-4-7 15:26
呵呵,一看你就是外行。

在航天院所里待过的,都知道,所谓总装预研之类,就是这样做的,我还写过撒 ...
你实验都没试过 就说完不成 只能说你水平差 水平差到没人认为你报告可行