(原创)抗美援朝战争中的经济战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:01:59
]]
原创的,是好帖子!
哇,好棒啊,我原以为得个精1就不错了,没想到斑竹给了精3。:lol

没啥说的,以后多写几篇原创支持超大吧:victory:
欢迎原创,确实是难得的好帖子
事实证明,根本就不是TG闭关锁国,而是美帝及其狗腿子对我搞封锁。
顶!我顶,呵呵~
在这个论坛潜水几天了,觉得跟不上大家的节奏啊~第一次回贴请多包涵~

-------------------------------------------------------------------------->

┏┓        ┏┓┏┓  
┃┃┏━┳┳┳━┓┃┗┛┣━┳┳┓  
┃┗┫┃┃┃┃┻┫┗┓┏┫┃┃┃┃  
┗━┻━┻━┻━┛ ┗┛┗━┻━┛
:D :D :D :D :D








股票软件
好文章,不过我认为是恰恰是一边倒的国策导致了禁运,即使没有台湾和朝鲜的问题,50年代初,中国搞向苏联的一边倒是没有办法的事情。

历史证明象国民党27年到49年那样,周旋与列强之间是没有出路的,当亚尔塔会议出卖中国蒙古与东北权益给苏联的时候,有列强说公道话的吗?那是弱肉强食的年代,没有国防的国家就要任人宰割。任何一个有良知的中国领导者都是知道建立强大国防的重要,但是没有一个列强,会无故帮助贫穷缺乏资金技术的中国建立自己的强大工业体系。49年时候,中国如果在美苏中间搞平衡外交是不可能的,苏联对非社会主义非亲苏的邻国一向是虎视耽耽的敌视政策,苏联策动中国的新疆内乱,也是在49年后才放弃的。
历史证明了,美国没有援助任何国家建立过齐全的国防工业体系,即使是71年中美关系改善,中国从西方获取军事技术,到今天仍然受到大量限制。


中国当时除了一些农产品和资源出口,既没有资金,更没有象样的重工业,面对一百多年受外国侵略的历史,中共当年选择与苏联的结盟从今天看,也是正确的,朝鲜战争中国好比上梁山的林冲,拿了个投名状,这才换来苏联对中国的实际认可,大规模工业援助,中国的国防重工业体系必须承认是在前苏联援助贷款建立的。当然,那背后是中国志愿军的鲜血和中国人民节衣缩食省下的农产品。
中国作为一个有和漫长边界多民族疆域的大国,国防问题是不能够忽视的。所以我认为中国的一边倒是49年从建国开始的国策。
走私对了是英雄,走私错了是罪犯