四川广安幼童服农药抢救无效 引发家人过激行为

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:38:26
]]
最好抓点照片来证实一下
这个报道我发过大陆版本!!!应该把大陆版和香港版综合一下,不能偏信任何一方!!!!
这是大陆斑本!!!!

四川广安幼童服农药抢救无效 引发家人过激行为


【来源:中国新闻网】  
  中新网成都11月12日电 据有关部门透露,11月7日,四川省广安市广安区万盛街道办事处万盛居委4组3岁多小孩熊洪徽因误服剧毒农药,经医院抢救无效死亡。

  当天下午16时40分,在东方小学幼儿园上学的熊洪徽被其爷爷熊泽荣接回家。 回到家后,因家人疏于照看,熊洪徽误服熊泽荣买回的用于浸泡麦种用的剧毒农药“3911”。当熊泽荣发现熊洪徽误服农药后,于18时30分将其送到广安市第二人民医院进行抢救。医院接诊后,立即采取措施全力抢救,但因熊洪徽误服农药毒性太大,从误服到送达医院间隔时间太长,经抢救无效于当晚19时30分死亡。

  熊洪徽经抢救无效死亡后,其家人对死亡原因提出疑问,并引发过激行为。广安市委、市政府高度重视,立即成立了联合调查组,与四川大学华西医院的专家组按照实事求是、客观公正的原则,迅速调查熊洪徽死亡原因。目前,联合调查组和专家组对熊洪徽死亡原因的初步查明,熊洪徽为误服剧毒农药经抢救无效死亡。当地正采取措施积极做好善后工作。
综合起来看事件是有,但是否有香港报纸上说的这么严重就未必了!!!
危言耸听,唯恐天下不乱
谣言止于智者。
没有什么是非法抢砸医院的理由。
简直无法无天!
看来,我们抗议倭寇的游行搞成了打砸抢也不是偶然的。
有想象力的人真不少……
就这样的医疗纠纷还能多大?
还学生?村民或者有,现在学生还管这个?
不管真相怎么样.斑竹把楼主的帖子撰改的一字不剩,恐怕也是有此地无银的感觉吧.与政府封口的行为没什么两样.不能不让人产生联想.
你不说我还没看出来!!!这不是我发的贴子吗?????:L 版主同志你得给版权费呀!!!!!
咋一看题目 以为是服农药无效
海外版新闻:
邓小平故乡四川广安市本月9日发生大规模暴乱事件,近千市民、学生冲进当地一家医院,砸烂医疗设施及仪器并同警察发生流血冲突,有消息指事件造成两名学生和一名警察死亡,3辆警车被焚崱魿广安市自9日晚开始局部戒严。据悉,事件起因是当地一名4岁男童误喝农药被送至广安市第二人民医院抢救,因家人没有带够钱,医院竟然不及时施救,导致小童死亡,此事传开后大批市民冲击医院抗议。

男童缺钱医院拒救

本报记者昨晚致电广安市第二人民医院查询,医院值班人员证实此事,但称暴乱事件昨晚已基本平息,不过,由于医院损失严重,短期内无法正常营业。官方四川新闻网昨日亦证实广安发生小孩「误服剧毒农药经抢救无效死亡」,「相关部门正采取有力措施做好善后工作」,但对市民暴乱则只字未提。

市民怒砸医院抗议

据了解,本月7日下午,广安地区4岁男童熊洪徽误服用于浸泡麦种用的剧毒农药,家人发现后紧急送到该市第二人民医院洗胃。医生因患者家人钱不足不予洗胃,导致小童死亡。9日,男童父母把花圈摆放在医院大门外抗议。次日,愈来愈多市民包围医院,附近中学大批学生也赶来声援。当晚群众冲入第二人民医院,大肆破坏,砸坏门窗与医院的设施及仪器,医院外墙几乎面目全非。

当局调派公安与武警到场镇压,警民双方爆发冲突,一些人在城区主街道纵火,砸坏警车并将点燃的鞭炮扔进车里烧崱蹩痦骚乱中,至少造成3人死亡,20多名学生和市民受伤。警方至少拘捕20多人。

当局昨晨增派数百防暴警在医院门口武装排列,防范群众再次冲击。消息称,目前广安全城气氛紧张,街上可见满载□武警的军车和大客车。
http://www.zaobao.com/zg/zg061113_509.html

  (香港、北京综合讯)有消息说四川省广安市上星期五爆发大规模警民冲突事件,据传一名警员和三名学生在冲突中死亡,多辆警车被烧毁,并有20多人被捕。

  广安是已故中国领导人邓小平的家乡,据香港《星岛日报》报道,警民冲突爆发的原因是广安第二人民医院拒绝抢救一名误服农药的四岁男孩导致其死亡,引起民愤而起。

  路透社则引述中国人权及民运信息中心说,涉及的民众大约有2000人,并说有10人受伤、5人被捕。报道没有提及是否有人死亡。

  《星岛日报》引述当地民众说,广安市郊一名四岁熊姓男童上周三下午因为误服农药被爷爷送到该医院抢救,院方表示需先缴800元(人民币,下同,约158新元)才可以为小孩洗胃,但当时爷爷身上只有100多元,虽然爷爷表示立即回家取钱希望医院先给孩子洗胃,但医院却只为小孩打点滴而不洗胃,约两小时后男童死亡。

  报道说,两天后,熊姓小孩的父母带着小孩的尸体回到医院,指医院延误施救造成小孩死亡,要求医院赔偿3万元,但院方只肯给500元慰问金,小孩的父母于是在医院门口抗议,引起很多市民围观。小孩的父母过后更带着尸体到广安市政府喊冤,遭到保安殴打,目击的广安友谊中学几名高中生上前阻止,也与政府人员发生冲突。

                       民众焚毁三辆警车

  当晚,由于一直得不到政府方面的处理,愤怒的学生冲进有关医院,砸坏和烧毁了医院部分设备。政府稍后派出防暴武警到场,武警和大批青年学生及市民发生冲突,冲突一直持续到星期六凌晨,武警至少发射了10颗催泪弹,民众则焚毁了三辆警车,并阻止到场的消防人员救火。当局清晨从附近紧急调来大批武警开进广安市,冲突才暂时平息,不过大批市民星期六晚仍和警方在公安局与医院门前对峙。

  《广安日报》和广安电视台引述广安市政府说,三岁多的熊洪徽是农药中毒、情况危重而死亡,医院已即时抢救,不存在先交钱再抢救的问题。熊洪徽死亡后,医院才向其祖父熊泽荣收费,熊泽荣仅交了123元,院方其实是减收了死者家属的医疗费。市政府也宣称,警察没有抓学生,更没有打学生。

  中新网昨天也在一则报道中说,整个事件是由于家人质疑小孩的死因“引发过激行为”,“当地正采取措施积极做好善后工作”。报道没有说明何谓“过激行为”,以及所要做好的“善后工作”为何。
  暴力活动不是人民民主的方向,用暴力活动来发表主张,会造成社会更大的损失。
  
  这事件中有值得我们思考的几个问题:
  
  一、医院是否在没有收费之前拒绝抢救?
  二、当地应对群体事件动员机制是否健全?
为了800元就不予中毒人员紧急抢救?医院的人不至于这么傻吧?就算农民穷,800块也应该出得起吧?
以现在中学生的水平,很难想象他们会为陌生的人、不明实情的事直接和市政府的人员发生冲突。就算是成年人,请问有几个旁观者会发生这样的行为?
另外,这些个中学生连续参与了在市政府和医院的两处的冲突,到底是什么原因啊?
http://news.sina.com.cn/c/l/2006-11-13/061311495873.shtml



四川广安幼童误服农药死亡引发家人过激行为

http://www.sina.com.cn 2006年11月12日01:21 中国新闻网

  中新网成都11月12日电 据有关部门透露,11月7日,四川省广安市广安区万盛街道办事处万盛居委4组3岁多小孩熊洪徽因误服剧毒农药,经医院抢救无效死亡。

  当天下午16时40分,在东方小学幼儿园上学的熊洪徽被其爷爷熊泽荣接回家。回到家后,因家人疏于照看,熊洪徽误服熊泽荣买回的用于浸泡麦种用的剧毒农药“3911”。当熊泽荣发现熊洪徽误服农药后,于18时30分将其送到广安市第二人民医院进行抢救。医院接诊后,立即采取措施全力抢救,但因熊洪徽误服农药毒性太大,从误服到送达医院间隔时间太长,经抢救无效于当晚19时30分死亡。

  熊洪徽经抢救无效死亡后,其家人对死亡原因提出疑问,并引发过激行为。广安市委、市政府高度重视,立即成立了联合调查组,与四川大学华西医院的专家组按照实事求是、客观公正的原则,迅速调查熊洪徽死亡原因。目前,联合调查组和专家组对熊洪徽死亡原因的初步查明,熊洪徽为误服剧毒农药经抢救无效死亡。当地正采取措施积极做好善后工作。
小心上了某些反动宣传的当!
不过是无法无天的红卫兵行动,不要拿什么打抱不平来伪装自己
国外霉体就喜欢拿学生做文章……
100遍啊100遍~~~
原帖由 朱宇 于 2006-11-13 13:04 发表
小孩的父母过后更带着尸体到广安市政府喊冤,遭到保安殴打,目击的广安友谊中学几名高中生上前阻止,也与政府人员发生冲突。

以现在中学生的水平,很难想象他们会为陌生的人、不明实情的事直接和市政府的人员 ...



中学生起码的分辨能力还是有的!
的确是发生了这样的事.
调查结果中,不知医院有没有在未交钱的情况下洗胃抢救这一过程。
唯恐天下不乱!!!!!!!!!!!!!!!!1
伟哥:
  调查结果语焉不详。抢救具体有什么措施,有没有家属说的不交钱不洗胃的做法?没有正面回答。
  我们这里曾经发生过不交钱不给抢救,结果漳州110的民警愤然把警官证抵押给医院,要求抢救。
  我在想,如果医院不交钱就全面抢救,那么这笔钱谁来支付?应该建立一个有效的紧急救护体制,民政部门出钱,让公民享受到最基本的紧急救护。
哈!!我们这也发生过110把重伤患者送到医院后因为暂时没找到家属医院把人抬到一边忙别的事件,为此110的出警人员与医院的医生大吵了一架,后来在无奈的情况下110出警的自己掏兜垫付了八百元钱才开始救治!!!不过这件事后来解决的挺好!!市里开大会把医院大骂一通并责令整改(虽然服务态度还那屌样,不过怎么也算杀了杀威风),市里还拿出一笔专项资金,用于流浪人员和暂时找不到家属的患者的初期治疗费用!!!这种方法我觉得不错,不知别的地方有没有相应的措施???
《广安日报》和广安电视台引述广安市政府说,三岁多的熊洪徽是农药中毒、情况危重而死亡,医院已即时抢救,不存在先交钱再抢救的问题。熊洪徽死亡后,医院才向其祖父熊泽荣收费,熊泽荣仅交了123元,院方其实是减收了死者家属的医疗费。市政府也宣称,警察没有抓学生,更没有打学生。

根据这一段报道看来完全是家属无理取闹啊.欠了医院的钱还要喊冤闹事.我不明白的是,医院一点过错都没有,为什么还要拿出500元来慰问家属???哈哈哈我们的医院太伟大了.
医院就怕病人闹事。500元慰问?看来这医院太不懂人情世故了。象这种事,没个几万是摆平不了的。追究谁的责任?对不起,这个时候是闹得越欢,收入越高。
28楼,你都在温州了那么应该知道点温州的事。乐清三医,一病人进急诊室没多久就去世了,还是个即将进银行的大学生。当时医院要求做尸检,而家属如何行为?把医院布置成灵堂。在网络上到处发贴,社会上散发传单,说院方篡改病历。把时间改成晚上7点30分。当时那个发贴的说自己是死者的同学。我的回贴是:“据我所知,病历上只有日期没有时间,既然你说是篡改的,那好,请把病历拍照片发上来。”对方避开了这个话题。到了尸检结果一出来,嘿嘿,本地的论坛立刻安静,那些家人,同学,还有正义人士一个都不见了,好玩吧。
之后没多久,人民医院也发生了病人死亡事件,当时该病人进急诊后没几分钟就转入ICU,很快也死了,结果,被堵在ICU四天,不准搬走,大热天的,尸体都腐烂掉。乐清市政府提出,双方和解,医院赔点钱算了。温医学院的某系主任空降来的院长态度很是强硬,要赔偿,行,拿出尸检报告证明医院确实有责任。最后的结局是,院长亲自出动,把腐烂的尸体搬出ICU,一个子也没赔。
最后就谈谈我单位的事了,有个病人在做开颅手术中突然血压升高,造成大出血,昏迷。这种追究责任可真不好说。因为做手术前,病人家属没有把病人的病史如实告诉医生。如果打官司的话,责任谁一方都难说。结果,私了,好象是赔了13万还是15万。同事们大骂领导太蔫。
共产党的机构怕闹,确切的说是领导干部怕闹!为什么??一闹造成影响就会影响前途,花点钱买个平安,反正也不是花自家的钱,何乐不为??
没错,我在本地论坛大骂本单位领导,说他们只管自己钱包,没考虑到单位利益。第二天,在路上碰到几个同事,都在夸偶骂的好。:lol :lol
原帖由 深涧悠蓝 于 2006-11-13 23:09 发表
医院就怕病人闹事。500元慰问?看来这医院太不懂人情世故了。象这种事,没个几万是摆平不了的。追究谁的责任?对不起,这个时候是闹得越欢,收入越高。
28楼,你都在温州了那么应该知道点温州的事。乐清三医, ...


难道你是乐清二院的???
你说的这几件事我还真没听说过.
但是医院你就敢说那么无辜??
以前有一则新闻报道过.好象是包头.有人打120说有个人晕倒在路边.120把人也拉到了医院.见那人是个流浪汉.就又开车那那人给送了回去.虽然说医院现在商业化了,但是也不能置人命于不顾吧.现在不见钱不治病是医院的准则.
还有在患者知情权的方面.患者所知道的东西实在是太少了.
比如做一些手术.只要患者不出先很危重的情况.医生对家属所说的话几乎可以用套词来形容:"手术非常顺利.手术非常漂亮.手术非常成功......"并不管手术中出现多么大的纰漏.这是事实
老家居然发生这么大的事情?等我打电话回老爸医院问问什么情况,我还有好几个同学在友谊中学教书呢
原帖由 2000wcw 于 2006-11-13 23:53 发表
老家居然发生这么大的事情?等我打电话回老爸医院问问什么情况,我还有好几个同学在友谊中学教书呢


恩,希望楼上的朋友能把事实真相问出来.那可是功德无量
November 13, 2006
Boy’s Death at China Hospital Spurs Riot Over Care and Fees
By JOSEPH KAHN

BEIJING, Nov. 12 — Some 2,000 people mobbed and ransacked a hospital in southwestern China on Friday in a dispute over medical fees and shoddy health care practices, a human rights group said Sunday.

At least 10 people were injured when the police broke up the demonstration at Guang’an City No. 2 People’s Hospital, said the Information Center for Human Rights and Democracy, based in Hong Kong. The area, in Sichuan Province, was described as under tight police control on Sunday, with at least five people detained on suspicion of instigating a riot.

The unrest erupted after a 3-year-old boy died in the hospital, where he had been taken for emergency treatment after ingesting pesticides. Reports conflicted about how much medical care he had received.

The human rights group said in a faxed statement that essential medical care had been denied the boy until his grandfather, who was taking care of him, could pay. The boy died after the grandfather left to raise money, the group said.

An official report from the New China News Agency confirmed that a dispute over medical fees had occurred at the hospital, but also said that doctors there had treated the boy even though the grandfather had not been able to pay the $82 bill.

Local residents who heard about the incident staged a demonstration at the hospital that quickly turned violent. People smashed windows and destroyed equipment at the six-story building. The human rights group said three police vans had been overturned.

The New China News Agency did not report the demonstration or the police crackdown in its dispatch, saying only that there had been a dispute over fees. The state-run Sichuan Daily newspaper reported Sunday that local authorities were looking into the matter and “attached great importance” to investigating the causes of the boy’s death.

Medical costs are a major issue for tens of millions of people in Chinese cities and hundreds of millions in the countryside who have no medical insurance and no public safety net to cover the soaring cost of care.

The Communist Party-controlled government once offered rudimentary medical care for nominal prices in the countryside. But hospitals were left largely to fend for themselves in the expanding market economy of the 1990s.

Many ceased providing even emergency care for people who could not pay hospital fees in cash before treatment.

Providing better access to health care and education and reducing the country’s growing urban-rural wealth gap have become part of President Hu Jintao’s pledge to build a “harmonious society.”

But the government has provided relatively little money for hospital care in poor areas. It has experimented with social insurance for people who do not work for major companies, including most of the 800 million classified as peasants, but has not introduced a national plan.

China has also been grappling with a wave of social unrest in recent years. Riots involving thousands of people protesting confiscation of land, environmental pollution, official corruption and other issues are no longer uncommon.

The government canceled agricultural taxes and promised to spend more on rural development in response. But rural residents still face weak or nonexistent public services and have regular disputes with local officials over repossession of their farmland for development.

The number of violent protests declined by 22 percent in the first nine months of 2006, to 17,900, one measure the police use indicates.
32楼,我单位每年被病人拖欠的医药费高着呢
ICU,曾收治一个病人,没钱。你也知道ICU的涵义吧,重症监护室。
医院花大代价,还为他雇了一个专职护工。(本地报纸还有一篇报道是夸耀这位护工的。)终于把病人抢救活了,完全康复了,但他没钱,那就不收钱,让他走吧,还不干,说自己没地方去。要医院给他钱和衣物。结果是该科室的医生扔了两百元给他。这算不算奇闻?到今天,那医生和我谈起,还哭笑不得。
医疗商业化的恶果,现在搞得不公不私,如果是私人医院,你不给钱我就是不给你治,你拿我没办法,但是像这种挂着名字“XX人民医院”的公立医院,见死不救,就很容易引发政治问题,政府很容易就成为矛头。
东风:
  请注意使用全角标点,就是输入法中太阳月亮中选择太阳。不要连续使用多个?!这样对人不礼貌,容易有强词夺理的误会。我能理解,别的会员就不一定看得习惯。
原帖由 lqvod 于 2006-11-14 02:28 发表
医疗商业化的恶果,现在搞得不公不私,如果是私人医院,你不给钱我就是不给你治,你拿我没办法,但是像这种挂着名字“XX人民医院”的公立医院,见死不救,就很容易引发政治问题,政府很容易就成为矛头。

  
  我觉得你的提法比较中肯。
  现在这种不商不官的体制,导致了医院在市场与社会之间左右为难。
  问题解决的出路,还是在于政府的民政部门设立专项救助金,提供给公民最基本的救助服务。
记得,我来超大的第一个星期里,就提到,医疗的出路是全民医疗保险。象弱势群体的救助应该由民政部门承担。结果被人扣上了既得利益者的帽子。哈哈。