美帝跟兔子谁的问题多谁的问题大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:21:09
如题,美帝跟TG谁的问题多,谁最有可能先倒下。世上能不能同时存在两个超级大国?美帝会不会跟前苏联一样彻底倒下或者分裂···如题,美帝跟TG谁的问题多,谁最有可能先倒下。世上能不能同时存在两个超级大国?美帝会不会跟前苏联一样彻底倒下或者分裂···
当然是我们问题多、问题大,但谁最后倒下倒还不能定论。
当然是我们问题多、问题大,但谁最后倒下倒还不能定论。
老二永远是最憋屈的,连老二都当不好还怎么当老大。
牛牛,鹰酱中枪。
我们的问题是成长的烦恼,美帝的问题是岁月不饶人
老二不好当,挺过去老大就会倒
来自: 手机APP客户端
我们问题肯定还是更多更大,但我们的承受力和忍耐力也更强,美国未必衰落,但我们肯定还会发展


u=763146814,1162166311&fm=21&gp=0.jpg
432760_500x500_0.jpg

u=763146814,1162166311&fm=21&gp=0.jpg
432760_500x500_0.jpg
中美的主要问题都是对方
美帝既然想继续领导世界100年,那么世界任何一个热点都会导致美帝肉痛,你说美帝扛这么重的包袱能走多远?况且美帝国内一有问题就往老二老三老四老五身上插管子毫无顾忌的抽血,况且这哥几个也是不吃素爱吃肉的主,搞美帝也就挤挤眼睛的事呗。
听说上帝跟佛祖知道,谁去问问看?
大有大的难处,两家的难处和长处有相同也有不同
历史证明了,永远都是高处不胜寒、

土鳖好就好在这,没有什么心理包袱,

当第二名取道第一之后,会有个惯性,这个惯性有时会驱动它快速发展,也会因此竭尽而亡,而它在第一的神坛久了,多少都带点自我的迷幻、

在历史上,就算土鳖的古人都有‘盈不可久’的辩证思想,土鳖都无法保持恒久的第一



楼主太着急了,问题多不等于先倒下......
美国的问题大家都看的见
中国的....

所以还是别讨论的好  空对空
米弟继续领导世界一百年
兔子继续崩溃
比烂的年代
当然中国问题大。
别的不提,光国民警卫队这一条,中国敢跟着美国学么?
英国告诉你答案
世界通史读100遍
看看哪个国家的领导   企业家  上层社会的财产 和家属在那里就知道
美帝的问题多,海洋时代来临,美帝面临2大洋,以后面临3大洋的防务压力,好日子到头了
鹰酱人手一抢,乱起来画面好美
中国真正崛起了,美国才不会倒
jianbing3hao 发表于 2016-1-28 22:37
鹰酱人手一抢,乱起来画面好美
美国人的爱国主义和维护国家现有制度的意志比中国人强多了。
美国州长有实权调国民警卫队的,中国这边行不?
美国媒体小骂大帮忙,看看福格森暴动美国媒体是怎么处理的,再看看当年动车组事故中国媒体是什么德行?
老毕敢当外国人面骂毛脏话,美国三大电视网的主持人敢不敢当中国人面骂华盛顿是邪恶的奴隶主?
ASBM 发表于 2016-1-28 14:39
我们的问题是成长的烦恼,美帝的问题是岁月不饶人
精辟!                     
看看哪个国家的领导   企业家  上层社会的财产 和家属在那里就知道
参议员会告诉你答案,旋转门可以间接证明,华尔街大佬更会说,钱都在他们的口袋,全国步枪协会谁要禁枪先要过这关。
中国的问题主要在内,美国的问题主要在外。
中国内部不乱,就能发展下去。
美国外部不乱,就能维持下去。
但是中国发展后,亚太就失去原有的状态,这种失序会反馈到美国国内。
ASBM 发表于 2016-1-28 14:39
我们的问题是成长的烦恼,美帝的问题是岁月不饶人
太!经!典!了!
美国领导世界100年。
兔子持续崩溃100年。
现在肯定是兔子问题多问题大,光一个台湾问题就够受的了,另外我觉得美国就算衰落也不会像苏联那样土崩瓦解吧,最多退回北美接着玩孤立主义。
我们的问题是成长的烦恼,美帝的问题是岁月不饶人
说的太露骨了,的确如此
其实没必要当老大,挟天子令诸侯也挺好的,比打败鹰酱更好的方式是将其收服,要是能左鹰酱右毛熊的话就碉堡了,这才是真正的中国梦