超级军网现在的狙击手探测系统是如何发现狙击手的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:41:45
现在国外特别是西方国家不止一个国家搞出了在战场上探测狙击手的装置，好像这些装备都是用声音来给狙击手定位的，我就此想请教几个问题。
比如说如果是单纯的和平时期反恐，狙击手开枪以后凭枪声定位倒是不难，但是如果开枪的人用的是带消音器的枪支，消声性能好的子弹呢，那样的话声音会很小，这样的话也能定位？
如果是在战场上就更复杂了，各种声音交汇在一起，要从中甄别出特定的声音，这个很难吧？如果是凭声音探测的话，探测系统本身是不是要配备专门的数据库，把世界上的狙击步枪的相关数据都搜集起来呢？
现在的炮瞄雷达能够探测到空中飞行的炮弹，从而确定敌方炮兵的位置，探测狙击手是不是也可以靠这个，但是空中飞行的子弹头目标很小，现在的雷达能发现吗？
现在国外特别是西方国家不止一个国家搞出了在战场上探测狙击手的装置，好像这些装备都是用声音来给狙击手定位的，我就此想请教几个问题。
比如说如果是单纯的和平时期反恐，狙击手开枪以后凭枪声定位倒是不难，但是如果开枪的人用的是带消音器的枪支，消声性能好的子弹呢，那样的话声音会很小，这样的话也能定位？
如果是在战场上就更复杂了，各种声音交汇在一起，要从中甄别出特定的声音，这个很难吧？如果是凭声音探测的话，探测系统本身是不是要配备专门的数据库，把世界上的狙击步枪的相关数据都搜集起来呢？
现在的炮瞄雷达能够探测到空中飞行的炮弹，从而确定敌方炮兵的位置，探测狙击手是不是也可以靠这个，但是空中飞行的子弹头目标很小，现在的雷达能发现吗？
比如说如果是单纯的和平时期反恐，狙击手开枪以后凭枪声定位倒是不难，但是如果开枪的人用的是带消音器的枪支，消声性能好的子弹呢，那样的话声音会很小，这样的话也能定位？
如果是在战场上就更复杂了，各种声音交汇在一起，要从中甄别出特定的声音，这个很难吧？如果是凭声音探测的话，探测系统本身是不是要配备专门的数据库，把世界上的狙击步枪的相关数据都搜集起来呢？
现在的炮瞄雷达能够探测到空中飞行的炮弹，从而确定敌方炮兵的位置，探测狙击手是不是也可以靠这个，但是空中飞行的子弹头目标很小，现在的雷达能发现吗？
现在国外特别是西方国家不止一个国家搞出了在战场上探测狙击手的装置，好像这些装备都是用声音来给狙击手定位的，我就此想请教几个问题。
比如说如果是单纯的和平时期反恐，狙击手开枪以后凭枪声定位倒是不难，但是如果开枪的人用的是带消音器的枪支，消声性能好的子弹呢，那样的话声音会很小，这样的话也能定位？
如果是在战场上就更复杂了，各种声音交汇在一起，要从中甄别出特定的声音，这个很难吧？如果是凭声音探测的话，探测系统本身是不是要配备专门的数据库，把世界上的狙击步枪的相关数据都搜集起来呢？
现在的炮瞄雷达能够探测到空中飞行的炮弹，从而确定敌方炮兵的位置，探测狙击手是不是也可以靠这个，但是空中飞行的子弹头目标很小，现在的雷达能发现吗？
我曾经以为狙击手探测系统是通过某种方法计算弹道。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
目前最NB的是激光反狙击手系统，它是主动寻找狙击手的，不像声波和红外反狙击手系统……
声响定位，或者象楼上说的用激光，也就是用激光打在瞄准镜或者望远镜的镜片上会反射
子弹飞行的时候也有音爆，除非用的是亚音速飞行的子弹
笑脸男人 发表于 2011-10-6 13:02 ![]()
子弹飞行的时候也有音爆，除非用的是亚音速飞行的子弹
狙击枪 子弹飞过1000米后怎么也在音速之上吧！
子弹飞行的时候也有音爆，除非用的是亚音速飞行的子弹
狙击枪 子弹飞过1000米后怎么也在音速之上吧！
MD声测设备伊拉克表现不错
MD声测设备伊拉克表现不错
MD用声响的话 只能说游击队太次了
十两驴车拉5个重机 两部反坦克导弹 3个自动榴弹发射器 一个重装巡逻队就可以报销了
关键是打完就要跑
十两驴车拉5个重机 两部反坦克导弹 3个自动榴弹发射器 一个重装巡逻队就可以报销了
关键是打完就要跑
城市作战中，音响定位反狙击系统大大受限。。。
原因就在于枪声音在建筑物表面经过多次反射，从而无法定位。。。
个人认为还是激光扫描反狙击才是发展方向。。。
原因就在于枪声音在建筑物表面经过多次反射，从而无法定位。。。
个人认为还是激光扫描反狙击才是发展方向。。。
反狙击的原理本身不同，美国在伊拉克用的反狙击系统也是多种原理，十八般武艺。
首先是声音的，当然会对消声器的狙击枪效果不大，但是枪支加装消声器搞成亚音速之后，枪的性能会变差，不要以为跟游戏里面Ｍ４加了消声器还准确，那是不可能的。
声音判断最大的问题就是必须狙击手先开火。
当然也有激光，其实就是那里有玻璃就打那里。如果枪战发生在玻璃制造厂之类的地方，那肯定无效了。但是正常思维下，不会那么巧合。
任何系统都会其弊端。
首先是声音的，当然会对消声器的狙击枪效果不大，但是枪支加装消声器搞成亚音速之后，枪的性能会变差，不要以为跟游戏里面Ｍ４加了消声器还准确，那是不可能的。
声音判断最大的问题就是必须狙击手先开火。
当然也有激光，其实就是那里有玻璃就打那里。如果枪战发生在玻璃制造厂之类的地方，那肯定无效了。但是正常思维下，不会那么巧合。
任何系统都会其弊端。
红色俱乐部 发表于 2011-10-6 17:13 ![]()
反狙击的原理本身不同，美国在伊拉克用的反狙击系统也是多种原理，十八般武艺。
首先是声音的，当然会对消 ...
看什么样的消音器,有的反而使精度略增.加装消音器导致射表变化,有效射程降低这是必然的.
光探测系统误差率太高实用价值很有限
反狙击的原理本身不同，美国在伊拉克用的反狙击系统也是多种原理，十八般武艺。
首先是声音的，当然会对消 ...
看什么样的消音器,有的反而使精度略增.加装消音器导致射表变化,有效射程降低这是必然的.
光探测系统误差率太高实用价值很有限
激光扫描对付的是反光玻璃吧，这个普及了，狙击的技术也会相应改进，比如用那些反射光非常弱的玻璃啥的，反正肯定是有法子对付，有时候土办法效果更好。
MD现在阿富汗的每个前线哨位都有用声响探测的反狙击系统，挺好使的。
阳光效应 发表于 2011-10-6 16:44 ![]()
MD用声响的话 只能说游击队太次了
十两驴车拉5个重机 两部反坦克导弹 3个自动榴弹发射器 一个重装巡逻队就 ...
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
MD用声响的话 只能说游击队太次了
十两驴车拉5个重机 两部反坦克导弹 3个自动榴弹发射器 一个重装巡逻队就 ...
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
greyhond 发表于 2011-10-6 18:49 ![]()
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
一般的游击队有专用狙击枪吗
有瞄准镜吗
所以激光探测的就不太可行
声响的倒是可以
我说的这点装备也没法和霉菌硬对着干呀
在对方掌握了制空制电磁权的情况下
只有打了就跑的份了
然后如果武器的杀伤力不足就不足以对其产生伤害
2003年霉菌就被 短号 干掉坦克了
所以那些地下游击队还是有经济支撑的
走私一些好些的武器是必要的
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
一般的游击队有专用狙击枪吗
有瞄准镜吗
所以激光探测的就不太可行
声响的倒是可以
我说的这点装备也没法和霉菌硬对着干呀
在对方掌握了制空制电磁权的情况下
只有打了就跑的份了
然后如果武器的杀伤力不足就不足以对其产生伤害
2003年霉菌就被 短号 干掉坦克了
所以那些地下游击队还是有经济支撑的
走私一些好些的武器是必要的
greyhond 发表于 2011-10-6 18:49 ![]()
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
你智力高 就凭一支狙击步和简单的爆炸装置
然后单人对付一支霉菌巡逻队呀
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
你智力高 就凭一支狙击步和简单的爆炸装置
然后单人对付一支霉菌巡逻队呀
天之饺子 发表于 2011-10-6 17:53 ![]()
看什么样的消音器,有的反而使精度略增.加装消音器导致射表变化,有效射程降低这是必然的.
光探测系统误差 ...
要说实用性，大家都不是很高。
子弹要消声肯定要亚音速的，不然超音速蛋无论如何声音都是很大。
看什么样的消音器,有的反而使精度略增.加装消音器导致射表变化,有效射程降低这是必然的.
光探测系统误差 ...
要说实用性，大家都不是很高。
子弹要消声肯定要亚音速的，不然超音速蛋无论如何声音都是很大。
亚音速的能对付穿防弹衣的霉菌吗
我想过反激光探测的方法。大概可以用反射式望远镜，就没有折射式望远镜的物镜反射激光问题了。最好的光路牛顿式的，主反射镜，中心开口，支架支持的副反射镜，成像平面加装毛玻璃，可以保证没有一点儿激光反射。
greyhond 发表于 2011-10-6 18:49 ![]()
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
中俄要是开戒的话，为什么不能没有呢~~~:sleepy:
你的智力也太次了吧，游击队能有那个东西还用打游击偷袭？
中俄要是开戒的话，为什么不能没有呢~~~:sleepy:
阳光效应 发表于 2011-10-6 19:23
亚音速的能对付穿防弹衣的霉菌吗
看什么防护级的，现在美军的Iv防弹插板对付现在7.62北约奶头和7.62-54r的钢芯弹是可以的。俄罗斯的那个9-39亚音速的新弹种在400米可以对付III级防弹衣。
阳光效应 发表于 2011-10-6 19:23
亚音速的能对付穿防弹衣的霉菌吗
看什么防护级的，现在美军的Iv防弹插板对付现在7.62北约奶头和7.62-54r的钢芯弹是可以的。俄罗斯的那个9-39亚音速的新弹种在400米可以对付III级防弹衣。
车上可以K歌了
![]()
巫山中文 发表于 2011-10-7 01:49 ![]()
看什么防护级的，现在美军的Iv防弹插板对付现在7.62北约奶头和7.62-54r的钢芯弹是可以的。俄罗斯的那个 ...
俄罗斯那个好像是专门设计对付防弹衣的吧
然后如果战场上别人加上防弹插板
不就糗了
还是需要更大威力的枪械和子弹对付
看什么防护级的，现在美军的Iv防弹插板对付现在7.62北约奶头和7.62-54r的钢芯弹是可以的。俄罗斯的那个 ...
俄罗斯那个好像是专门设计对付防弹衣的吧
然后如果战场上别人加上防弹插板
不就糗了
还是需要更大威力的枪械和子弹对付
声响测定，加各种软件修正。
能不能用高速摄像机组成交叉阵列来测算子弹的弹道？貌似现在存储设备已经不是问题了吧，只保留5分钟的甚至2分钟的数据就够了
用视线感应系统，当某人看你的时候，你会不会凭直觉感觉到，这点女人比较厉害
现有的反狙击手探测手段也就声探测、红外探测和激光探测三种，其中声探测技术相对成熟，实用的比较多。
在伊拉克或阿富汗战场，令人防不胜防的反美武装狙击手造成大量人员死伤，也使美军士兵神经时刻紧绷。据美国“ 防务新闻”网站5月19日报道，美军正在研发一种由氧化锌纳米材料组成的反狙击利器——紫外探测器。
新武器终结狙击手？
近几年来，美军为解决狙击手问题几乎绞尽脑汁，声音探测器、激光定位仪、红外探测器正在一步步将狙击手逼到阳光下。但这类常规探测技术往往属“赶鸭子上架”的民用技术，很难达到军用的探测精度。
新材料技术的发展让他们看到了希望。最先被美军研究人员注意到的是一种氧化锌纳米管，它拥有很好的光电转换特性，能准确探测到枪炮发射时发出的紫外线。据负责此项研究的马萨诸塞州白玉兰光学技术公司首席执行官(CEO)阿什奥克·苏德博士介绍说，这种氧化锌纳米管是一种极微小的中空细管，外径只有头发丝的1／1000。据悉，氧化锌纳米管能将光能转化为电能，也能将电能转化为光能，能从运动中产生电能，还能探测各种气体。
在所有性质中，最吸引研究人员注意的就是第一种——将光能转化为电能。新一代反狙击技术正是利用了这种性质。任何燃烧火药的武器在发射时都会发出紫外线，即便是消声设施做得极好的狙击步枪也不例外。紫外线中四散的紫外光子会撞击探测器上的氧化锌纳米原子，在这个过程中发生能量转化，光子的动能被转化为电能。探测器强大的处理能力能根据电流的强弱判断紫外光子的撞击方向，从而准确锁定狙击手方位。
白玉兰光学技术公司的研究获得了美国军方的极大重视，迄今为止，美国军方划拨给该公司的经费已达到125万美元，相对一个小型军工技术公司来说，这笔钱已可以算是天文数字。
资料来源：h t t p://w w w-sina-com-cn 2008年06月10日16:04 青年参考
新武器终结狙击手？
近几年来，美军为解决狙击手问题几乎绞尽脑汁，声音探测器、激光定位仪、红外探测器正在一步步将狙击手逼到阳光下。但这类常规探测技术往往属“赶鸭子上架”的民用技术，很难达到军用的探测精度。
新材料技术的发展让他们看到了希望。最先被美军研究人员注意到的是一种氧化锌纳米管，它拥有很好的光电转换特性，能准确探测到枪炮发射时发出的紫外线。据负责此项研究的马萨诸塞州白玉兰光学技术公司首席执行官(CEO)阿什奥克·苏德博士介绍说，这种氧化锌纳米管是一种极微小的中空细管，外径只有头发丝的1／1000。据悉，氧化锌纳米管能将光能转化为电能，也能将电能转化为光能，能从运动中产生电能，还能探测各种气体。
在所有性质中，最吸引研究人员注意的就是第一种——将光能转化为电能。新一代反狙击技术正是利用了这种性质。任何燃烧火药的武器在发射时都会发出紫外线，即便是消声设施做得极好的狙击步枪也不例外。紫外线中四散的紫外光子会撞击探测器上的氧化锌纳米原子，在这个过程中发生能量转化，光子的动能被转化为电能。探测器强大的处理能力能根据电流的强弱判断紫外光子的撞击方向，从而准确锁定狙击手方位。
白玉兰光学技术公司的研究获得了美国军方的极大重视，迄今为止，美国军方划拨给该公司的经费已达到125万美元，相对一个小型军工技术公司来说，这笔钱已可以算是天文数字。
资料来源：h t t p://w w w-sina-com-cn 2008年06月10日16:04 青年参考