强烈反对火化!那是最傻的事情

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:54:20
]]
应该按照原来的天葬比较好,直接扔野外让狼或雕吃掉.环保.还间接保护野生动物;P
我认为,一起埋到一个深层,人工制造条件,让尸体在几十年之后变成天然石油最好
原帖由 大侠随风飘 于 2006-11-12 10:13 发表
应该按照原来的天葬比较好,直接扔野外让狼或雕吃掉.环保.还间接保护野生动物;P

沿海的海葬也不错,说不定还可以为统一台湾做贡献:D ,起码让鱼儿得益了:L 。
石油再生?
原帖由 黑与白 于 2006-11-12 10:16 发表

沿海的海葬也不错,说不定还可以为统一台湾做贡献:D ,起码让鱼儿得益了:L 。


吃人肉长大的鱼,再被人捕捞上来....;funk
原帖由 大侠随风飘 于 2006-11-12 10:22 发表


吃人肉长大的鱼,再被人捕捞上来....;funk

不如当初就吃人
原帖由 马甲1号 于 2006-11-12 10:15 发表
我认为,一起埋到一个深层,人工制造条件,让尸体在几十年之后变成天然石油最好

这个技术现在有了吗?
还是长生不老最实际!
把人的器官都拆吧拆吧,能用的都送医院器官库存起来,其他的天葬或者海葬,既环保又有价值。
茶馆的帖子现在有越来越疯狂的趋势了……
不仅要考虑环保,或者土地资源。还要同时兼顾人们的传统,道德取向问题!
原帖由 马甲1号 于 2006-11-12 10:15 发表
我认为,一起埋到一个深层,人工制造条件,让尸体在几十年之后变成天然石油最好

去补习一下基本常识再出来混!石油是几十年时间可以产生的吗?
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-11-12 12:20 发表

去补习一下基本常识再出来混!石油是几十年时间可以产生的吗?

技术,技术,技术是无敌滴
再说用超级技术即使150年左右能变成石油
也是赚了的啊
你这技术有吗?成熟吗?
原帖由 nangi 于 2006-11-12 12:25 发表
你这技术有吗?成熟吗?

那起码应该先停止火化
:L 我孙子的孙子的法拉利里面烧的是我;funk


:') :( 想想就怕的慌。。
偶赞成海葬和天葬,偶们吃它们,它们也吃偶们.这样才公平:)
原帖由 腐烂生存 于 2006-11-12 12:26 发表
:L 我孙子的孙子的法拉利里面烧的是我;funk


:') :( 想想就怕的慌。。

要为子孙后代做贡献
不要只想着自己
还是直接进菜市场,这样最好!;P ;P ;P
我们这里是交了钱就可以不火化,不交钱又不火化的就要开棺暴尸。
原帖由 马甲1号 于 2006-11-12 10:26 发表

不如当初就吃人

过去、现在和将来都是人吃人。

种粮食用的肥料不也是人的.......那我们不是在吃自己的........:D
原帖由 su30mkk386 于 2006-11-12 12:34 发表
我们这里是交了钱就可以不火化,不交钱又不火化的就要开棺暴尸。


我小时村里的一个老头真的被开棺暴尸过.
原帖由 黑与白 于 2006-11-12 12:36 发表

过去、现在和将来都是人吃人。

种粮食用的肥料不也是人的.......那我们不是在吃自己的........:D

根据能量守衡,这是很正常的
原帖由 大侠随风飘 于 2006-11-12 12:40 发表


我小时村里的一个老头真的被开棺暴尸过.

我们班高中的时候无聊
到山上去挖了一个无主的坟
把尸体的下巴敲下来当球踢
从哪里来到哪里去,入土为安
原帖由 yh868 于 2006-11-12 12:54 发表
从哪里来到哪里去,入土为安

人又不是土里来的,说起来,和我们这些男人有一半的关系呀:D
  火化是我们人类目前为止最卫生,最环保的方法了。如果土葬海葬都不卫生。十八公斤柴油,还是可以接受的。
原帖由 狗肉包子 于 2006-11-12 13:01 发表
  火化是我们人类目前为止最卫生,最环保的方法了。如果土葬海葬都不卫生。十八公斤柴油,还是可以接受的。

火化真的卫生吗?
最多只能说是把人体带的病毒细菌都杀死了
但是对空气和环境的污染却是相当严重的
再说了
一个人18公斤
全国这么多人是什么概念?
又不是象北欧小国人口少
18公斤很节约了……

少买辆车可以烧多少人啊……:D
统统送入太空
原帖由 e8098 于 2006-11-12 13:36 发表
统统送入太空

成为太空垃圾更麻烦
而且费用更大
我都说了死了之后直接送菜市场最好了:D :D :D
那能直接进菜场,要先经过检疫部门才行~;P
全体天葬海葬那场面该多状观呀......
事实上``焚烧时加了药的``
还是吃了最环保!
;funk 天啊,这是什么地方,这么恐怖:o
送去火电厂能不能发点电?
说句不好听的,等LZ碰上这事再发表意见也不晚。