转-中国86履带式步兵战车[组图]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:42:00
◆86履带式步兵战车概述
   该车于1986年正式批准设计定型,因此命名为1986式履带式步兵战车,简称为86式履带式步兵战车,是中国的第一代步兵战车(研制代号为WZ501)。 该车自研制以来,陆续承接了国外定货,1987年进行了小批量生产。

86履带式步兵战车上73毫米滑膛炮、反坦克导弹及机枪


◆86履带式步兵战车改型
     86履带式步兵战车的研制成功和装备,虽然有效地提高了我军机械化部队的作战效能,但是与世界先进步兵战车相比,该车还存在火炮直射距离近、防空火力弱和装甲防护力较低等缺点,为使其能够适应现代战场的需要,中国已经开始着手提升86履带式步兵战车的性能。

在演习现场的86履带式步兵战车



据加拿大汉和情报报道,中国正在升级的86履带式步兵战车称为86M,其原型车还在测试阶段中。从原型车可以看出,86M履带式步兵战车的炮塔经过完全改造升级,装备了一门30毫米机关炮和新的火控系统,反坦克导弹系统也升级为一具红箭-73D反坦克导弹发射架或更新的红箭-73T(自动装填)反坦克导弹发射架。

   中国军方通过进口BMP-3步兵战车获得了与俄制2A72火炮相关的技术,但是汉和情报指出,虽然中国军工企业在该炮上花了不少精力和时间,但国产火炮的射速仍一直存在问题。有鉴于此,所以中国陆军决定在当前阶段采用国产25毫米机关炮装备86M战车(该炮采用自动装填,备弹400发),并将86M重新命名为86-1型。目前,86-1型步兵战车的原型车正在试验中。


86履带式步兵战车发射红箭-73反坦克导弹


◆86履带式步兵战车主要性能参数

  乘/载员3+8人

  战斗全重13.3吨

  单位功率22马力/吨

  单位压力62千帕/平方厘米

  车 长6.74米(防浪板不打开)

  车 宽2.97米

  车 高1.92米(至炮塔顶)、2.154米

  (至炮塔探照灯顶)

  车底距地高0.38-0.40米

  履带着地长3.57米

  最 大 时 速65公里(公路)、7公里(水上)

  平 均 时 速40-45公里(公路)、31-35公里(越野)

  最 大 行 程460-510公里(公路)、100公里(水上)

  爬 坡 度58%

  侧 倾 坡 度46%

  越垂直墙高0.6-0.8米

  越 壕 宽>2米

  三 防 装 置有

  灭 火 装 置有

  电气系统电压26±4伏

  蓄电池数量2


86履带式步兵战车进行集群射击◆86履带式步兵战车概述
   该车于1986年正式批准设计定型,因此命名为1986式履带式步兵战车,简称为86式履带式步兵战车,是中国的第一代步兵战车(研制代号为WZ501)。 该车自研制以来,陆续承接了国外定货,1987年进行了小批量生产。

86履带式步兵战车上73毫米滑膛炮、反坦克导弹及机枪


◆86履带式步兵战车改型
     86履带式步兵战车的研制成功和装备,虽然有效地提高了我军机械化部队的作战效能,但是与世界先进步兵战车相比,该车还存在火炮直射距离近、防空火力弱和装甲防护力较低等缺点,为使其能够适应现代战场的需要,中国已经开始着手提升86履带式步兵战车的性能。

在演习现场的86履带式步兵战车



据加拿大汉和情报报道,中国正在升级的86履带式步兵战车称为86M,其原型车还在测试阶段中。从原型车可以看出,86M履带式步兵战车的炮塔经过完全改造升级,装备了一门30毫米机关炮和新的火控系统,反坦克导弹系统也升级为一具红箭-73D反坦克导弹发射架或更新的红箭-73T(自动装填)反坦克导弹发射架。

   中国军方通过进口BMP-3步兵战车获得了与俄制2A72火炮相关的技术,但是汉和情报指出,虽然中国军工企业在该炮上花了不少精力和时间,但国产火炮的射速仍一直存在问题。有鉴于此,所以中国陆军决定在当前阶段采用国产25毫米机关炮装备86M战车(该炮采用自动装填,备弹400发),并将86M重新命名为86-1型。目前,86-1型步兵战车的原型车正在试验中。


86履带式步兵战车发射红箭-73反坦克导弹


◆86履带式步兵战车主要性能参数

  乘/载员3+8人

  战斗全重13.3吨

  单位功率22马力/吨

  单位压力62千帕/平方厘米

  车 长6.74米(防浪板不打开)

  车 宽2.97米

  车 高1.92米(至炮塔顶)、2.154米

  (至炮塔探照灯顶)

  车底距地高0.38-0.40米

  履带着地长3.57米

  最 大 时 速65公里(公路)、7公里(水上)

  平 均 时 速40-45公里(公路)、31-35公里(越野)

  最 大 行 程460-510公里(公路)、100公里(水上)

  爬 坡 度58%

  侧 倾 坡 度46%

  越垂直墙高0.6-0.8米

  越 壕 宽>2米

  三 防 装 置有

  灭 火 装 置有

  电气系统电压26±4伏

  蓄电池数量2


86履带式步兵战车进行集群射击
就一薄铁人肉罐头扣上个RPG7自动发射器:(
全面优于装甲输送车.
原帖由 网络爬虫 于 2006-11-12 04:42 发表
就一薄铁人肉罐头扣上个RPG7自动发射器:(

不仅如此,好像舒适性还很差
86的底盘越野性能,貌似很不错鸟...
一直不明白为什么要制造这玩意,阿富汗战争不是证明这东西整个一废物?:L
MS应该是16吨左右,13吨是只有5对负重轮的APC:)
86改还是不错的:lol
这个的防护还不如原版的BMP1
已经换炮塔了。
原帖由 Evanescence 于 2006-11-12 20:09 发表
这个的防护还不如原版的BMP1


大虾给我们科普下吧?
装甲没人家的厚
原帖由 Evanescence 于 2006-11-16 19:10 发表
装甲没人家的厚


大虾给对比下?
炮塔换的素30吧
原帖由 7071020 于 2006-11-16 19:22 发表
炮塔换的素30吧


有一款装25炮的86-1,那是很久很久以前的事情鸟,80年代末吧,貌似是90年代初的XDBQ登过。
汉和……莫非PKF有点时空错乱鸟?
原帖由 Evanescence 于 2006-11-16 19:10 发表
装甲没人家的厚


请用数据说话。
陆军的新教主再次出现...............
原帖由 网络爬虫 于 2006-11-12 04:42 发表
就一薄铁人肉罐头扣上个RPG7自动发射器:(

不懂步兵战车的实战使用,就不要乱说话。你以为步战都是用来在伊拉克打巷战、在阿富汗爬山用的。
;funk  高人,请教一下步战该怎么用?
一辆正面顶天只能防12。7毫米机枪蛋的铁皮车
一门打不准,射速慢的RPG7发射器

这样的组合最多只是解决有没无的问题而已
在步兵冲锋线后300-500m充当移动火力点。
原帖由 网络爬虫 于 2006-11-17 03:25 发表
;funk  高人,请教一下步战该怎么用?

伊拉克的巷战根本不是步战的典型作战方式,至于阿富汗,BMP系列啥时候也没有考虑过在山地使用,但是当时难道还专门设计个阿富汗战车?BMP系列设想的典型作战环境是欧洲平原,大机械兵团推进下的步甲结合相互支援作战。还有,你以为M2/M3去了附加装甲很强?被12。7毫米重机击穿的例子又不是没有。真要打巷战,你以为BMP不会加附甲?
都搞成美洲狮那样的重量你就高兴了?在中国南部水网密集的地方连两栖能力都没有请问你怎么机动?
阿奇扎里特皮到是厚,能全向防RPG?能防105?能防TOW?你把它拉到中国来用用看好了。
原帖由 yzx153 于 2006-11-12 11:06 发表

不仅如此,好像舒适性还很差

行军打仗本来就不是长途旅行!
原帖由 Evanescence 于 2006-11-16 19:10 发表
装甲没人家的厚

请用数据说话!是不是要和主战坦克一样???那还要主战坦克干吗????
原帖由 840206 于 2006-11-17 13:51 发表
都搞成美洲狮那样的重量你就高兴了?在中国南部水网密集的地方连两栖能力都没有请问你怎么机动?

:D 就算是62也比美洲狮要重,照你这么说,广州军区的坦克兵可以全下岗了。

另外,德国的水网密集度可不比中国南部的低,原来一群虎豹豺狼都是不合适宜的废物,德国人真蠢啊:D
]]
正是因为机动的要求,所以欧洲堡垒式的坦克炮塔我们是绝对不接受的,主战坦克都要控制在45吨左右.99G这样的家伙到南方的确不是很好使
主战坦克在地形不便利的地区本来使用上就要受很大限制.而不是没有用.不是任何时候装甲部队都要以坦克为核心!!
原帖由 840206 于 2006-11-17 15:50 发表
真是到家了,你知道美洲狮的三个防护等级分别多重??你知道62式有多重??德国的桥梁交通是什么状况??中国呢?德国的地形和中国南部的地形区别多大你知道吗?欧洲适合大装甲部队作战的的状况仅次于中东,正因为这样苏军 ...



原来中国南方是个贫穷破败的地区,桥梁交通都只能承重30吨以下,那路上密密麻麻4。50吨甚至近百吨的超载重卡都是幻觉,全是幻觉:D
原帖由 840206 于 2006-11-17 13:52 发表
阿奇扎里特皮到是厚,能全向防RPG?能防105?能防TOW?你把它拉到中国来用用看好了。


起码不用被人家的机枪扫穿,里面的人连怎死都不知道:D :D
不说了.你对野战装甲部队作战完全没概念.你以为作战时上桥上路到了指定区域就完了?实战时的展开和履带机动在山地丘陵水网密集地区要受多大限制你是完全没概念?看来只要路好,重装甲部队包打天下啊.
倒啊...........步战车与步兵作战班组协同的时候大部分时间里,步兵并不在车上
原帖由 840206 于 2006-11-17 15:50 发表
真是到家了,你知道美洲狮的三个防护等级分别多重??第二防护等级就相当于79了,第三防护等级和96差不多!!你知道62式有多重??德国的桥梁交通是什么状况??中国呢?德国的地形和中国南部的地形区别多大你知道吗?欧洲适 ...


怎么不拿基础等级的重量出来说话:D :D
光拿人家第三等级的重量比 86一样可以挂个10吨的铁块上去 当然东施再怎么浓妆艳抹也还是东施
原帖由 840206 于 2006-11-17 16:03 发表
倒啊...........步战车与步兵作战班组协同的时候大部分时间里,步兵并不在车上



原来战争的规矩是一定要别人下车了才能开打,真有骑士精神啊:D
原来驾驶员,车长,炮长可以下车远距离遥控86步战,高科技哦:D
性能好的12.7毫米重机枪就是M2/M3也不能全向防御,要不为什么上场前全部加装附加装甲.即使装了也照样有被几穿的例子.只要你动力足,在不需要很强机动性的时候根据威胁状况给步战加一些附加装甲又不是多难的事情.
原帖由 网络爬虫 于 2006-11-17 16:06 发表



原来战争的规矩是一定要别人下车了才能开打,真有骑士精神啊:D
原来驾驶员,车长,炮长可以下车远距离遥控86步战,高科技哦:D

你去补补课,看看苏军装甲部队大纵深高速冲击时的作战设想和基本战术再来吧.常识都不具备没法讨论.
多看看实战战例,少把纸面数字当宝贝.BMP不完美,不过你 根本不了解它就否定它是无知的表现.
一,
BMP系列啥时候也没有考虑过在山地使用,但是当时难道还专门设计个阿富汗战车?BMP系列设想的典型作战环境是欧洲平原,大机械兵团推进下的步甲结合相互支援作战。


也就是说86不适合山地丘陵地区作战:D


二。
都搞成美洲狮那样的重量你就高兴了?在中国南部水网密集的地方连两栖能力都没有请问你怎么机动?


象美洲狮(基本型)这种重量等级的战车不适合南方水网丘陵地区。同理62轻坦也不适合了。:D


三。
欧洲适合大装甲部队作战的的状况仅次于中东,正因为这样苏军才对庞大的机械化兵团情有独钟.你把大规模兵团调到中国南部试试?


归纳第一条,其实86也不适合南方水网丘陵地区:D :D
原帖由 840206 于 2006-11-17 16:09 发表

你去补补课,看看苏军装甲部队大纵深高速冲击时的作战设想和基本战术再来吧.常识都不具备没法讨论.



:D 原来战争进程是完全按照预案进程发展的,上帝哦~:D  那驾驶员,车长,炮手的远程遥控问题解决了没?:D


性能好的12.7毫米重机枪就是M2/M3也不能全向防御,要不为什么上场前全部加装附加装甲.即使装了也照样有被几穿的例子.只要你动力足,在不需要很强机动性的时候根据威胁状况给步战加一些附加装甲又不是多难的事情.


原来老毛子都是猪,人家老美老英老德都知道挂附加装甲 BMP-1(86)打死都不挂,为何不挂捏?:D

多看看实战战例,少把纸面数字当宝贝.BMP不完美,不过你 根本不了解它就否定它是无知的表现.

BMP1实战啊,啊富汗战争被轰成渣,海湾战争被轰成渣,车臣战争被轰成渣。:D 薄弱的防御+破烂的火力到哪都被打得屁滚尿流:D