超级军网老爷车改和百姓禁摩
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 20:06:20
]]
顶:victory: “公仆”们一贯善于得了便宜卖乖:L 沙发真舒服:D
嘿嘿！没有摩托车路就不挤了？
现在有一种论调，认为政府的做出社会规章，是为他自己服务的。动辄把斗争的对立面指向政府。
公务用车问题，是该管理；但是公务用车和禁摩有因果关系么？没有！
摩托车和汽车的矛盾、机动车和非机动车的矛盾中，是存在发言权上的弱势群体。要知道，挤掉自行车道的，是自行车对立面的，也包括你们摩托车。
现在有一种论调，认为政府的做出社会规章，是为他自己服务的。动辄把斗争的对立面指向政府。
公务用车问题，是该管理；但是公务用车和禁摩有因果关系么？没有！
摩托车和汽车的矛盾、机动车和非机动车的矛盾中，是存在发言权上的弱势群体。要知道，挤掉自行车道的，是自行车对立面的，也包括你们摩托车。
这两政策的出台是同一原因:懒政!
凡事不是去想解决的办法,而是找一简单方案对付过去.
现在东莞是入屋没收无牌照摩托,法在哪里?无牌照只是不可上路行驶而已,但有合法购买证明它就是公民财产,受宪法保护.外地摩托停在家中,即使按他的土政策又有什么问题?为何也要暂扣?
政府不会没学过法吧?
这不是要把矛头对准政府吧?这是有人打着红旗反红旗,通过种种行动彻底破坏党和政府在群众中的形象.这一招老桥段了,苏联时代的贪官们的最爱.
凡事不是去想解决的办法,而是找一简单方案对付过去.
现在东莞是入屋没收无牌照摩托,法在哪里?无牌照只是不可上路行驶而已,但有合法购买证明它就是公民财产,受宪法保护.外地摩托停在家中,即使按他的土政策又有什么问题?为何也要暂扣?
政府不会没学过法吧?
这不是要把矛头对准政府吧?这是有人打着红旗反红旗,通过种种行动彻底破坏党和政府在群众中的形象.这一招老桥段了,苏联时代的贪官们的最爱.
现在有一种论调，认为政府的做出社会规章，是为他自己服务的。动辄把斗争的对立面指向政府。
至少有部分的现象是这样的。
至少有部分的现象是这样的。
现在看到广东的东莞和广州实行的禁摩和禁电单车的举动，让人很火大。说到占用道路资源，最大也是最主要的就是不断增长的汽车，交通堵塞的罪魁祸首也是汽车，说到污染和资源消耗，恐怕就一辆微型车都可以比得上几辆摩托车了，说到安全，死在汽车里和汽车轮下的人不会比摩托车少，说到治安，用汽车犯罪的不比用摩托飞抢的要少，而且更加隐秘。说到底就是我汽车比你摩托贵，我开汽车交的规费比摩托车高，我汽车就应该得到优先服务。还有就是某些政府官员的脱离群众，他们看不到此举会让老百姓的交通支出增加，他们只关心自己的政绩，关心形象，他们认为中国的老百姓其实只要不逼到绝路就没事，大不了发些牢骚。所以为什么很多不得民心的决定能不断制订出来。我们老百姓必须要回属于自己的道路权，交通权，因为在社会主义社会里人是平等的。:@
摩托仔与电车族联合起来购买小面包车吃大茶饭，真TM河蟹啊。
而且一直不能理解为什么一个司局级干部动辄就配备Audi A6，我觉得所谓2.0升以下的规定十分不合理，既然是为人民服务，有必要配置豪华车吗？中央的国家领导人出于安全考虑，配置顶级豪车是有必要的，但一个局长为什么必须坐奥迪A6？难道国产车就装不下他吗？
我看应该规定一般公务车（司局级单位以下）的价格为15万以下。其实中华或者东方之子作为公务车就挺好的，估计政府采购的价格也就10万以下。
这样很省很多钱，去搞教育、搞基础设施、搞公共交通。纳税人的钱是不应该也不能被公职人员拿去讲排场的！！！
我看应该规定一般公务车（司局级单位以下）的价格为15万以下。其实中华或者东方之子作为公务车就挺好的，估计政府采购的价格也就10万以下。
这样很省很多钱，去搞教育、搞基础设施、搞公共交通。纳税人的钱是不应该也不能被公职人员拿去讲排场的！！！
原帖由 强盗猫 于 2006-11-7 16:25 发表
因为在社会主义社会里人是平等的。
平等;P 乃做梦涅!!!伦家还说人民民主专政涅:D :D :D不过农民工什么时候专政过:victory:
原帖由 aile 于 2006-11-7 17:29 发表
平等;P 乃做梦涅!!!伦家还说人民民主专政涅:D :D :D不过农民工什么时候专政过:victory:
有啊！不过说出来很多人不高兴：文革时期。
我们村的书记，车改之后的补贴是每月8000元！
禁摩的看看意大利, 满街是迷你小车和小摩托.;P
把自行车也禁了,交通就好了.还有老百姓不准上街.
我靠，停在家里也不行，这还有没有王法啊．这么看来摩托与枪支弹药一样成了违禁品了