超级军网征询诸君对北洋海军增刊封面的意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:36:29
]]
B方案：
两方案一个直观浅显，一个含蓄持重，刚和陈老大商量一上午，难遽取舍，于是请陈老大发在这里，请网友说说意见，反正增刊作出来也是给军友们看的，干脆这里直接请军友们吃道自助，^_^希望大家踊跃发表意见啊，最好简要说明一下选择的理由（某小编，不姓佟...........）
第一张画面丰富，第二章气势恢宏，且很有冲击力。喜欢第二张，呵呵
个人觉得第二张应当加上龙旗标识，而且舰名的排列是否可参考黄海大海战北洋舰队雁型横阵中的舰只排列顺序进行排列？
观点不甚成熟，请陈锐先生指正。:) :)
个人觉得第二张应当加上龙旗标识，而且舰名的排列是否可参考黄海大海战北洋舰队雁型横阵中的舰只排列顺序进行排列？
观点不甚成熟，请陈锐先生指正。:) :)
佟旭，不知道封底选定了吗，其实另一幅作为封底未尝不是一个很好的选择:)
我选：B
A太凌乱了
A太凌乱了
原帖由 暮雨 于 2006-11-3 11:58 发表
佟旭，不知道封底选定了吗，其实另一幅作为封底未尝不是一个很好的选择:)
被你抢先说了。
原帖由 暮雨 于 2006-11-3 11:56 发表
第一张画面丰富，第二章气势恢宏，且很有冲击力。喜欢第二张，呵呵
个人觉得第二张应当加上龙旗标识，而且舰名的排列是否可参考黄海大海战北洋舰队雁型横阵中的舰只排列顺序进行排列？
观点不甚成熟，请陈锐先 ...
同意，龙纹不如直接换成龙旗好了。
太阴暗，太沉重，心里觉得，，，，，，，，，:') :') :') :( :( :(
第一张，把船去掉试试看。
感觉两幅封面背景的军舰建模是不错，但是细节并不是很逼真。可不可以尝试寻找一张较为清晰的镇远照片代替。如果不能，那A做封面，B做封底最好了。
对，两张封面封底一起上，B作封面吧。
我喜欢B
原帖由 JCFERRET 于 2006-11-3 12:56 发表
第一张，把船去掉试试看。
同意这个意见！
增刊大概有多少页？？不要太薄了啊！
我喜欢A面B底
把用CG做的船换成北洋舰船的老照片效果应该不错.
其实可以考虑底色换成深蓝色
另外可以古朴一点，封面印成善本的效果;P
说句实话，我两个都不太喜欢，杂志广告上那个封面到是很好，好象一本善本古书
另外可以古朴一点，封面印成善本的效果;P
说句实话，我两个都不太喜欢，杂志广告上那个封面到是很好，好象一本善本古书
不知道把连载都买齐了的人再买增刊还有什么意义？
原帖由 huizhidao2005 于 2006-11-3 18:16 发表
不知道把连载都买齐了的人再买增刊还有什么意义？
把分散的资料整合起来。查阅方便。
难道不可以将另外一个方案当做海报夹送嘛？
大张，凝重，深沉~！
大张，凝重，深沉~！
原帖由 Superbow 于 2006-11-3 18:46 发表
难道不可以将另外一个方案当做海报夹送嘛？
大张，凝重，深沉~！
是个好点子哦:D
原帖由 huizhidao2005 于 2006-11-3 18:16 发表
不知道把连载都买齐了的人再买增刊还有什么意义？
就我所知,恰恰是很多买齐了的朋友也在呼吁出合集,更何况这次的合集把之前排版舍弃的一些珍贵图片刊登了,我想对读者也是一种很好的资料收集.:)
把模型换成手绘更好了，有个问题国内的出版物能用繁体字吗？
定价？页码？
我觉得把A的船换成正面视图可能会好一点。
合集还是很有必要的
一本一本找多麻烦啊
关键是文章的确很赞:victory:
一本一本找多麻烦啊
关键是文章的确很赞:victory:
恩。..B做封面....A做封底...
B有冲击力...A悠远........很符合俺看书时候的心境....
B有冲击力...A悠远........很符合俺看书时候的心境....
不喜欢3D的图。要是不能把船去掉，那还是喜欢A。
原帖由 铁甲威龙 于 2006-11-3 15:17 发表
把用CG做的船换成北洋舰船的老照片效果应该不错.
我赞同这个观点，另外也可以换成仿制品的照片！
大家的意见我们会充分考虑的,:)
第一张好！
偶选“B”。:P
为了听到更多同志的意见,我得顶一下,;P
支持佟旭，选B。
把镇远在船坞里那张拿来应该不错的说
从设计角度讲，第２张好！
3d模型缺乏历史沧桑感，像玩具
感谢各位的意见！通过综合考虑最后定稿选择的是B设计方案，新书将于15日左右面世，届时还希望能得到诸位关于文章内容的宝贵意见。
顶下陈大，另外无良问佟旭讨要;P :victory: