新舟60签下60架购机合同

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:02:13
航展快报:新舟60签下60架购机合同

--------------------------------------------------------------------------------

http://jczs.sina.com.cn 2006年11月01日 12:13 金羊网-新快报

  昨天,作为国产支线系列飞机新生代的新舟60飞机再签下60架订购大单。中国一航西飞集团公司与经营国内民营航空的奥凯航空有限公司,签订了30架新舟飞机购机框架协议;同时与中国航空技术进出口总公司签订了30架新舟60飞机的订购合同。(陈志龙邢冉冉)

  (侯颖/编制)
=======
新舟-60几乎是这个级别唯一的螺旋桨客机吧?独家生意就是好做,又签了60架,看来最后的产量会不错,希望ARJ-21比她卖的更好。航展快报:新舟60签下60架购机合同

--------------------------------------------------------------------------------

http://jczs.sina.com.cn 2006年11月01日 12:13 金羊网-新快报

  昨天,作为国产支线系列飞机新生代的新舟60飞机再签下60架订购大单。中国一航西飞集团公司与经营国内民营航空的奥凯航空有限公司,签订了30架新舟飞机购机框架协议;同时与中国航空技术进出口总公司签订了30架新舟60飞机的订购合同。(陈志龙邢冉冉)

  (侯颖/编制)
=======
新舟-60几乎是这个级别唯一的螺旋桨客机吧?独家生意就是好做,又签了60架,看来最后的产量会不错,希望ARJ-21比她卖的更好。
国内终于有人肯用新舟60了。。。
:lol :') :P
先别多想,能落实国内先用6架,我就知足。
短途用60还是可以的,实惠!
民营航空!!!!

国有航空呢??????

为什么自主的装备都是民营跑在第一个??
就是运7吧
原帖由 lin_snake 于 2006-11-1 15:49 发表
就是运7吧


全身上下里外改了这么多,怎么会就是运7呢?
其实象6-700公里的上下的距离用新舟60挺合适的。比如武汉-南京,不到700公里,Y7一个多小时就到了。而目前用的737也要整整一个小时,票价820不打折,超过目前有折扣的到拉萨机票800的价格。而且,螺旋桨飞机可以飞到接近市区的机场,还是以南京为例,鹭口机场到中心市区边缘卡子门打车要20多分钟,而假如利用夹岗的机场,出来差不多就是市区了。
原帖由 疯牛病 于 2006-11-1 16:39 发表
其实象6-700公里的上下的距离用新舟60挺合适的。比如武汉-南京,不到700公里,Y7一个多小时就到了。而目前用的737也要整整一个小时,票价820不打折,超过目前有折扣的到拉萨机票800的价格。


说的有理啊!
以前坐飞机属于高消费,现在正在趋于平民化,这个过程中正好可以用新舟60这样的价位较低的螺旋桨飞机来承接,也是培育国产飞机市场的机会。

但是,国内的航空公司有贪大求洋的传统,从空姐的高标准高收入就可见一斑——其实不就是一个服务员嘛。以至于,象张家界,九寨沟这样的地方建设的机场也最少以737起降标准起步。在这样的山区,建设大机场不但要占用宝贵的平整土地,消耗大的工程量,使用大飞机对于风景区的环境也有影响。而较小的飞机,容易开辟更多的航线,应对客流量的变化更加灵活,这正是符合风景区客流变化大这样的现实情况。可惜的是,目前还看不到民航部门对机场航线建设的新的认识,目前说是湖北的神农架也要建设中型机场,去过那里的人都知道,平地太少了,要建设机场对环境的改变会有多大!

同时,目前很多机场也在扩建至少达到737起降标准。武汉-郑州已经是737了,武汉到省内的恩施也将要改为737。无形中扩大了别人的市场,消耗了自己的经济利益。还是以武汉-南京为例,大巴票价大约200元多一点,8-9个小时,谈不上太多舒适性;火车目前大约14小时,舒服一些,卧铺票价200多一点;如果自己开车,不超速行驶大约6个半小时,每辆轿车总共650元左右的路桥费和油费;而737飞机一张票是820,还不包括机场建设费,进出机场的车费!如果换用较为廉价的螺旋桨飞机,减少乘务服务,接近市区的机场降落,500-600元的票价还是有吸引力的。
呀!楼上说的我很赞同!
买的时候省点钱,用起来费钱,还不如多花点钱买进口的相应的螺旋桨飞机。
问题是安全性,没几个人敢坐啊,买了让别人坐当然无所谓;

我自己坐飞机,一般尽量选空客320,波音737也要选新点的,毕竟飞机一摔,没几个能活的,何况坐小飞机也不省钱,就算省钱也是替老板省,有必要吗?
中国造大飞机,应该先造军用运输机,然后是民用运输机,积累安全经验最后才造客机;

还有,如果发动机不能自己造,其实造不造大飞机意义就不大了!
国外同类飞机的2/3的价格,同时也是2/3的使用寿命。
原帖由 明镜止水 于 2006-11-1 20:55 发表
国外同类飞机的2/3的价格,同时也是2/3的使用寿命。

弄不好使用维护费用就是3/2了。
签订了30架新舟飞机购机框架协议?? 能落实多少?
海南买了一百架巴西的飞机!
买了一百架巴西的飞机???这么多!
9楼说得好啊
终于有人来支持我们自己的民航飞机了。:lol
说实话,也不能怪航空公司贪大求洋,.........不买波音空客没人敢坐啊,飞机的信誉要多少年打出来的,不是你给个数字能说服大家的。就算是飞到隔壁镇子,我都宁愿坐737.被空难报道吓得.
:L 一飞院还要努力啊!
原帖由 挥剑 于 2006-11-1 18:28 发表
买的时候省点钱,用起来费钱,还不如多花点钱买进口的相应的螺旋桨飞机。


外行啊
新舟60的远营成本比同型飞机低很多
原帖由 明镜止水 于 2006-11-1 20:55 发表
国外同类飞机的2/3的价格,同时也是2/3的使用寿命。


这叫胡说八道
原帖由 840206 于 2006-11-1 22:45 发表
说实话,也不能怪航空公司贪大求洋,.........不买波音空客没人敢坐啊,飞机的信誉要多少年打出来的,不是你给个数字能说服大家的。就算是飞到隔壁镇子,我都宁愿坐737.被空难报道吓得.


 中新网10月29日电 尼日利亚索科托州新闻发言人29日称,尼日利亚ADC航空公司一架波音737客机当天在首都阿布贾机场附近坠毁。遇难者中包括尼日利亚穆斯林精神领袖、索科托州最高长官穆罕默德-马斯多,以及他担任参议员的儿子。

既然你这么害怕,干吗还去坐737?
60架??
原帖由 fifa888 于 2006-11-1 23:40 发表


外行啊
新舟60的远营成本比同型飞机低很多

除了价钱低点,运营成本能低那才见了鬼呢。
何以见得运营成本不低?价高的空姐不上去,服务价格高的不上去,其他的大修成本耗油率这些数据又不知道,说低不对,说高就是了?还是拿数据来说话吧。
螺旋桨飞机,肯定比同座次、同航程的喷气机成本低廉。
首先结构强度低、材料比较传统,就可以降低很大的生产成本,在维护方面,螺旋桨发动机可比喷气机简单多了。其他零部件的更换也一样。耗油率也有优势。
螺旋桨的劣势在于速度和舒适性,速度慢就不用说了,舒适性也没法和喷气机比,澎蜞客机的巡航高度,普遍在9000-11000米,那是平流层,基本上没有风、气流,飞的时候自然平稳的多,螺旋桨则在6000米左右的高度巡航,往往会飞行过程中遇到各种不可预测的、比较频繁的气流、风,造成飞机的颠簸。
奥凯MS是以货运和通用航空服务为主的航空公司,它买这么多新舟干什么?
原帖由 山人0504 于 2006-11-2 23:08 发表
螺旋桨飞机,肯定比同座次、同航程的喷气机成本低廉。
首先结构强度低、材料比较传统,就可以降低很大的生产成本,在维护方面,螺旋桨发动机可比喷气机简单多了。其他零部件的更换也一样。耗油率也有优势。
螺 ...

好象近距离的航线都飞 不了那么高吧---有要求的。前段时间报纸上介绍国内最短航线,里面好像说了。至少是限速的,再大的飞机也不能快飞。所以小飞机的确很好
原帖由 大黄蜂 于 2006-11-2 23:15 发表
奥凯MS是以货运和通用航空服务为主的航空公司,它买这么多新舟干什么?


搞物流,航空货物运输,成本低!
原帖由 山人0504 于 2006-11-2 23:08 发表
螺旋桨飞机,肯定比同座次、同航程的喷气机成本低廉。
首先结构强度低、材料比较传统,就可以降低很大的生产成本,在维护方面,螺旋桨发动机可比喷气机简单多了。其他零部件的更换也一样。耗油率也有优势。
螺 ...


这段话比较有理。
新舟60给非洲航空公司带来了巨大经济效益,已经开始冲击欧美在非洲民航市场的垄断地位

  国际先驱导报哈拉雷特派记者张崇防、李努尔、冯雪报道 “购买新舟60飞机的非洲国家越来越多,所需培训的飞行员也越来越多,中国有关方面对此似乎有些始料未及。”近日,津巴布韦航空公司执行技术总监奥东戈这样告诉《国际先驱导报》记者。



   



  据奥东戈介绍,津航采购的三架飞机目前运行良好。它们主要用于津巴布韦飞赞比亚首都卢萨卡、刚果(金)第二大城市卢本巴希、南非最大城市约翰内斯堡以及马拉维首都利隆圭的国际航线。津国内多条航线也由新舟60执飞。截至今年8月份,津航3架新舟60飞机总共安全飞行4235时。

  “新舟”助非洲航空公司扭亏

  “非洲国家普遍缺少飞行员,新舟60飞行员在正式上岗之前都要到中国接受培训。但据我们了解,中国现在仅有一台模拟飞行器供培训使用,每月仅能为非洲国家培训3至4名飞行员,这远不能满足需求。”奥东戈说。据负责销售此种飞机的中国航空技术进出口总公司(简称“中航技”)驻津总经理屠征星介绍,新舟60是中国第一航空集团所属西安飞机工业公司自主研制生产的、具有完全自主知识产权的新型涡桨民用支线运输机,适用于中、短途旅客运输。

  “中航技”目前共签新舟60飞机国外销售合同32架。在非洲国家当中,除销往津巴布韦的3架飞机外,还有2架销往赞比亚,3架销往刚果(布)。目前,在国外交付并投入运营的此型号飞机已有5架,其中3架在津巴布韦。津航对新舟60自身性能及运行情况给予较高评价。

  津航总裁奥斯卡在接受《国际先驱导报》记者采访时说,“新舟60是一款性能优越的飞机。它价格低,油耗少,较为适合非洲国家航空公司需要。”津航认为,新舟60的加盟改善了公司经营状况,已成为航空公司的财务福音,它帮助公司更稳健地经营国内航线,同时还增加效益。

  目前津巴布韦国内和地区市场乘客人数都不足以支付波音737等大飞机的费用,航空公司因成本问题不得不退出了某些航线。对于津航来说,使用新舟60飞机更为经济。

  不逊色法国AR42

  “新舟60是国际民用航空市场里一个新的参与者,它的出现对欧美长期垄断国际民航市场是一个冲击,非洲国家对中国制造的民航客机跻身竞争者队伍感到振奋,对新舟60的亮相非常欢迎。”津航公关部经理穆温格认为,虽然很多人喜欢喷气式飞机,因为它飞行速度快,也更舒服,但新舟60飞机正在被越来越多的当地人所接受。

  “新舟60机舱内非常清洁,乘坐起来非常舒服。”自称新舟60忠实乘客的普赖德告诉记者,她多次乘坐过这种飞机,对飞机安全性能“百分之百地信任”。

  新舟60机舱内共有15排座位,清一色的真皮座椅。座位大小适中,前后排座位间距合理,这保证了其舒适度。记者感觉到:机舱内除了整体空间较小外,基本配制与波音737客机几乎没有什么两样。在乘坐新舟60之前,记者刚刚乘坐过法国生产的AR42涡桨飞机。与之相比,新舟60的配置毫不逊色。

  做“非洲化”改造

  在两架飞机交付并投入运营后,厂家仍根据“中航技”从客户那里收集到的反馈对飞机性能及配置做了改进,比如加固窗户和座位,增大飞行员空间,使之成为更加人性化的产品。

  据屠征星透露,交付津航的第3架新舟60飞机比前2架有了几十项改进,包括为飞行员增加了挂衣服的地方,增大了货舱容积,改进了行李锁的质量。此外,设计人员还在这架飞机的后面减少了一排座位,从前两架的52个座改为现在的48个座,以便让乘客空间大一些,舒适感强一些。穆温格向记者证实,目前尚未收到乘客对飞机自身性能及所配设施的抱怨,更没有投诉。不过,据津航有关人士透露,由于乘坐当地乘坐新舟60的人越来越多,而且带行李也多,机舱内经常会显得“拥挤”,造成乘机的舒适度下降。作为飞行距离在1000公里左右的中短途客机,新舟60的设计者没有在机舱内留出太多空间放置行李。而非洲国家的乘客大多习惯多带行李。

  “中航技”向记者表示,他们将更加重视客户访问,积极听取乘客意见,争取在第一时间内发现问题和解决问题,快速提高服务水平。虽然中国为波音和空客生产飞机部件,但毕竟 “中国造”客机在国际民航市场里仍是一个新参与者,公司在营销和客户服务等方面存在经验不足等问题,这需要下大力气去学习和努力适应国际市场。

  继津巴布韦、赞比亚、刚果(布)之后,周边的一些国家,如安哥拉、博茨瓦纳还有西非的加纳等国都对新舟60飞机表示出浓厚兴趣。津航对新舟60良好的经营已经产生了经济效益,这也对一些非洲国家的航空公司形成诱惑。

  相关专题:第六届中国(珠海)航展
原帖由 goldfish1 于 2006-11-1 20:42 发表
问题是安全性,没几个人敢坐啊,买了让别人坐当然无所谓;

我自己坐飞机,一般尽量选空客320,波音737也要选新点的,毕竟飞机一摔,没几个能活的,何况坐小飞机也不省钱,就算省钱也是替老板省,有必要吗?



你座的737是中国摔掉最多的飞机,而新舟60的前身运7没有在运营中摔过!

你这种不懂航空的人都觉得大飞机或喷气式才安全。殊不知飞机的安全与大小无关!和喷气还是螺旋桨更无关!两者的区别主要在于噪音和飞行速度、高度!
在800公里左右的短途航线中,即使是喷气式飞机也不会飞到万米高度,正常飞行高度和螺旋桨飞机一样都是六七千米。而速度虽然喷气式快一两百公里每小时,但由于起飞降落耗时的原因,两者相差的时间不超过半小时。


螺旋桨飞机的油耗至少低三分之一!同样航线用新舟60飞,卖40张票就保本了。若用158座的320飞,40张票会亏死!


所以在一些偏远地区流量小的机场,737这一级别的飞机飞得越多亏得越多,而新疆航空用70座的螺旋桨飞机飞库尔勒等航线,仍然利润丰厚。
原帖由 840206 于 2006-11-1 22:45 发表
说实话,也不能怪航空公司贪大求洋,.........不买波音空客没人敢坐啊,飞机的信誉要多少年打出来的,不是你给个数字能说服大家的。就算是飞到隔壁镇子,我都宁愿坐737.被空难报道吓得.


很莫名其妙的理论!!

你知道中国这些年空难都是什么飞机吗???波音737、波音767、庞巴迪CRJ200、麦道90!都是你觉得放心的飞机!737真的是中国摔掉最多的飞机了!只不过你崇洋媚外而已!
原帖由 山人0504 于 2006-11-2 23:08 发表
螺旋桨飞机,肯定比同座次、同航程的喷气机成本低廉。
首先结构强度低、材料比较传统,就可以降低很大的生产成本,在维护方面,螺旋桨发动机可比喷气机简单多了。其他零部件的更换也一样。耗油率也有优势。
螺 ...


现实情况是,由于飞的越高飞行员受到的辐射越多!所以国内很多飞行员根本不愿意飞到万米以上的高度,宁愿在六七千米飞!带来的后果是你根本享受不到万米高空的舒适感,而且飞机油耗上升。

很多航空公司为了让飞行员飞万米高度,给机长发节油奖!但是仍有很多机长要命不要钱!宁愿在中低空和螺旋桨飞机一样颠着,也决不上万米!
原帖由 挥剑 于 2006-11-1 18:28 发表
买的时候省点钱,用起来费钱,还不如多花点钱买进口的相应的螺旋桨飞机。

      这位老兄,我是想你肯定是想说外国的月亮比中国的圆的,其实即使你到了外国你看到的还是这一个月亮,运七在中国的使用情况你了解多少?有出了多少次事故?事故率不见得比国外的飞机差吧。
     要说新舟60的乘坐舒适性不能跟国外的客机比还差不多,我们的座舱噪声水平根本达不到发达国家如美国的认可。也就是说在美国我们的飞机可拿不到适航证,看来只能在国内跑低价支线了。
再补充一句,其实也不能怪大家没信心,即使是西飞的工人也没信心呀。既然大家都没有信心,我看这飞机还是少坐的好。就像大家对中国的航空工业没信心一样。
      国家也一样动不动就买外国的大飞机,而我们的大飞机项目只能适当时间上马,即使上马了,还得跟空客在天津的生产线竞争。
      我只听过中航的老总在航空五十周年讲话上说,我们这几年得到的最重要的教训就是航空技术靠买是买不来的。但是事实又如何呢,我们看得都很清楚。