超级军网中投公司成大摩傀儡股东 斥巨资持股被夺话语权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:30:46
http://www.chinanews.com.cn/fortune/2010/09-02/2506712.shtml
中投公司成大摩傀儡股东 斥巨资持股被夺话语权
2010年09月02日 09:03 来源：北京商报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
虽然获得了美联储(FED)获准收购的批准,但却被逼发表声明不得影响摩根士丹利(以下简称“大摩”)的运营,中投公司目前不但面临投资巨额浮亏,更丧失了其一直以来希望得到的大摩控制权和话语权。分析人士表示,中投公司今后即使能保证股权不被稀释,也将变成一个傀儡股东。
根据美联储周二公告,美联储批准了中投公司收购大摩10%具有表决权股份的要约。但美联储在公告中称,中投公司已经承诺不会影响大摩的运营方式,此项间接投资是被动投资。据了解,2007年12月,中投公司耗资56亿美元购买了摩根士丹利可转换股权,2009年6月,中投公司又耗资12亿美元在二级市场增持摩根士丹利股票,两次收购共耗资68亿美元,以最新汇率1美元兑换6.811元人民币计算, 中投公司投资摩根士丹利共斥资463.15亿元人民币。
本报在此前报道《中投公司身陷大摩三菱联合暗算》一文中提到,中投公司目前持有大摩9.86%的普通股,而一旦日本三菱UFJ集团持有的优先股转换为有投票权的普通股,中投公司的股权就会被稀释为7.68%,控股比例大受影响。而此次美联储发布的公告就预示着,即使今后日本三菱UFJ集团将优先股转换为普通股,中投公司可以没有阻碍地通过二级市场增持的方式,将股权比例恢复到原先的水平。
而问题出在中投公司做出了“不影响摩根士丹利运营方式”的承诺,也就是说,即使中投公司能够维持较高的控股权,仍将丧失对大摩的话语权。美国法律规定,只要拥有超过4.99%普通股,就拥有公司重大事项的话语权,而中投公司做出该承诺后,就让自己成了坐拥10%股份却无法说话的空头司令。
分析人士称,中投公司目前只能“走一步算一步”。一方面,面对账面浮亏近60亿元人民币,中投公司已经没有退路。但作为大股东的中投公司今后一旦在公司事务上与大摩管理层发生分歧,美联储肯定会站到大摩一边,中投公司则难逃傀儡股东命运。 （张陵洋）http://www.chinanews.com.cn/fortune/2010/09-02/2506712.shtml
中投公司成大摩傀儡股东 斥巨资持股被夺话语权
2010年09月02日 09:03 来源：北京商报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
虽然获得了美联储(FED)获准收购的批准,但却被逼发表声明不得影响摩根士丹利(以下简称“大摩”)的运营,中投公司目前不但面临投资巨额浮亏,更丧失了其一直以来希望得到的大摩控制权和话语权。分析人士表示,中投公司今后即使能保证股权不被稀释,也将变成一个傀儡股东。
根据美联储周二公告,美联储批准了中投公司收购大摩10%具有表决权股份的要约。但美联储在公告中称,中投公司已经承诺不会影响大摩的运营方式,此项间接投资是被动投资。据了解,2007年12月,中投公司耗资56亿美元购买了摩根士丹利可转换股权,2009年6月,中投公司又耗资12亿美元在二级市场增持摩根士丹利股票,两次收购共耗资68亿美元,以最新汇率1美元兑换6.811元人民币计算, 中投公司投资摩根士丹利共斥资463.15亿元人民币。
本报在此前报道《中投公司身陷大摩三菱联合暗算》一文中提到,中投公司目前持有大摩9.86%的普通股,而一旦日本三菱UFJ集团持有的优先股转换为有投票权的普通股,中投公司的股权就会被稀释为7.68%,控股比例大受影响。而此次美联储发布的公告就预示着,即使今后日本三菱UFJ集团将优先股转换为普通股,中投公司可以没有阻碍地通过二级市场增持的方式,将股权比例恢复到原先的水平。
而问题出在中投公司做出了“不影响摩根士丹利运营方式”的承诺,也就是说,即使中投公司能够维持较高的控股权,仍将丧失对大摩的话语权。美国法律规定,只要拥有超过4.99%普通股,就拥有公司重大事项的话语权,而中投公司做出该承诺后,就让自己成了坐拥10%股份却无法说话的空头司令。
分析人士称,中投公司目前只能“走一步算一步”。一方面,面对账面浮亏近60亿元人民币,中投公司已经没有退路。但作为大股东的中投公司今后一旦在公司事务上与大摩管理层发生分歧,美联储肯定会站到大摩一边,中投公司则难逃傀儡股东命运。 （张陵洋）
中投公司成大摩傀儡股东 斥巨资持股被夺话语权
2010年09月02日 09:03 来源：北京商报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
虽然获得了美联储(FED)获准收购的批准,但却被逼发表声明不得影响摩根士丹利(以下简称“大摩”)的运营,中投公司目前不但面临投资巨额浮亏,更丧失了其一直以来希望得到的大摩控制权和话语权。分析人士表示,中投公司今后即使能保证股权不被稀释,也将变成一个傀儡股东。
根据美联储周二公告,美联储批准了中投公司收购大摩10%具有表决权股份的要约。但美联储在公告中称,中投公司已经承诺不会影响大摩的运营方式,此项间接投资是被动投资。据了解,2007年12月,中投公司耗资56亿美元购买了摩根士丹利可转换股权,2009年6月,中投公司又耗资12亿美元在二级市场增持摩根士丹利股票,两次收购共耗资68亿美元,以最新汇率1美元兑换6.811元人民币计算, 中投公司投资摩根士丹利共斥资463.15亿元人民币。
本报在此前报道《中投公司身陷大摩三菱联合暗算》一文中提到,中投公司目前持有大摩9.86%的普通股,而一旦日本三菱UFJ集团持有的优先股转换为有投票权的普通股,中投公司的股权就会被稀释为7.68%,控股比例大受影响。而此次美联储发布的公告就预示着,即使今后日本三菱UFJ集团将优先股转换为普通股,中投公司可以没有阻碍地通过二级市场增持的方式,将股权比例恢复到原先的水平。
而问题出在中投公司做出了“不影响摩根士丹利运营方式”的承诺,也就是说,即使中投公司能够维持较高的控股权,仍将丧失对大摩的话语权。美国法律规定,只要拥有超过4.99%普通股,就拥有公司重大事项的话语权,而中投公司做出该承诺后,就让自己成了坐拥10%股份却无法说话的空头司令。
分析人士称,中投公司目前只能“走一步算一步”。一方面,面对账面浮亏近60亿元人民币,中投公司已经没有退路。但作为大股东的中投公司今后一旦在公司事务上与大摩管理层发生分歧,美联储肯定会站到大摩一边,中投公司则难逃傀儡股东命运。 （张陵洋）http://www.chinanews.com.cn/fortune/2010/09-02/2506712.shtml
中投公司成大摩傀儡股东 斥巨资持股被夺话语权
2010年09月02日 09:03 来源：北京商报 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
虽然获得了美联储(FED)获准收购的批准,但却被逼发表声明不得影响摩根士丹利(以下简称“大摩”)的运营,中投公司目前不但面临投资巨额浮亏,更丧失了其一直以来希望得到的大摩控制权和话语权。分析人士表示,中投公司今后即使能保证股权不被稀释,也将变成一个傀儡股东。
根据美联储周二公告,美联储批准了中投公司收购大摩10%具有表决权股份的要约。但美联储在公告中称,中投公司已经承诺不会影响大摩的运营方式,此项间接投资是被动投资。据了解,2007年12月,中投公司耗资56亿美元购买了摩根士丹利可转换股权,2009年6月,中投公司又耗资12亿美元在二级市场增持摩根士丹利股票,两次收购共耗资68亿美元,以最新汇率1美元兑换6.811元人民币计算, 中投公司投资摩根士丹利共斥资463.15亿元人民币。
本报在此前报道《中投公司身陷大摩三菱联合暗算》一文中提到,中投公司目前持有大摩9.86%的普通股,而一旦日本三菱UFJ集团持有的优先股转换为有投票权的普通股,中投公司的股权就会被稀释为7.68%,控股比例大受影响。而此次美联储发布的公告就预示着,即使今后日本三菱UFJ集团将优先股转换为普通股,中投公司可以没有阻碍地通过二级市场增持的方式,将股权比例恢复到原先的水平。
而问题出在中投公司做出了“不影响摩根士丹利运营方式”的承诺,也就是说,即使中投公司能够维持较高的控股权,仍将丧失对大摩的话语权。美国法律规定,只要拥有超过4.99%普通股,就拥有公司重大事项的话语权,而中投公司做出该承诺后,就让自己成了坐拥10%股份却无法说话的空头司令。
分析人士称,中投公司目前只能“走一步算一步”。一方面,面对账面浮亏近60亿元人民币,中投公司已经没有退路。但作为大股东的中投公司今后一旦在公司事务上与大摩管理层发生分歧,美联储肯定会站到大摩一边,中投公司则难逃傀儡股东命运。 （张陵洋）
昨天还在猜想是不是笔好买卖
奇怪的国家，把钱投在敌人家里
更奇怪的是那些管理这些钱的人很多亲属加入敌人国籍
求解毒
摩根玩了多少年了
占股权大头，就一定有控股权吗？:D
占股权大头，就一定有控股权吗？:D
蛋腚，只是没想到抽脸的巴掌来得这么快
07，08年 中投就被玩得体无完肤，还这么不长记性。。。:@
想通过控股比例去影响别人公司的决策不容易的，因为商场上没几个是傻瓜，何况这还涉及来自外国的投资者。
没有控股权的股票投资不一定就是失败的投资，随着被投资方效益的增长，所有的股东均获得投资收益。
没有控股权的股票投资不一定就是失败的投资，随着被投资方效益的增长，所有的股东均获得投资收益。
Lion 发表于 2010-9-2 11:16 
当然外资投资中国公司不在此列.
当然外资投资中国公司不在此列.
周小III的央行对中投是什么关系
中投的投，投河自尽的投啊
中投的投，投河自尽的投啊
造汽 发表于 2010-9-2 11:32
当年央行和财政部争外汇储备使用的主导权。后来央行想开了，这么多外汇在手上纯粹是个烫手山芋，索性切一块给你玩。于是有了中投，财政部副部长当中投董事长。这会央行的人估计在幸灾乐祸呢。
当年央行和财政部争外汇储备使用的主导权。后来央行想开了，这么多外汇在手上纯粹是个烫手山芋，索性切一块给你玩。于是有了中投，财政部副部长当中投董事长。这会央行的人估计在幸灾乐祸呢。
沧海一涑 发表于 2010-9-2 10:48
你以为好些高层及其家属的绿卡和身份是怎么来得？这叫投名状！
你以为好些高层及其家属的绿卡和身份是怎么来得？这叫投名状！
造汽 发表于 2010-9-2 11:32
唉，否则也不会有周某跑路的谣言了，难道这些人能聪明到用这办法来钳制美国金融市场？抑或是某些人洗钱......
唉，否则也不会有周某跑路的谣言了，难道这些人能聪明到用这办法来钳制美国金融市场？抑或是某些人洗钱......
汉中龙 发表于 2010-9-2 11:39
今年纳贡的时间挺早的吗。
今年纳贡的时间挺早的吗。
前几年的黑石公司呢？ 这个坑谁填的？
tomcat650093 发表于 2010-9-2 11:27
如果哪家外国投资者这么做，别人肯定说它傻。
不过对于重点行业或者关键的企业所有国家管理机构都会对接受国外投资持慎重的态度。
如果哪家外国投资者这么做，别人肯定说它傻。
不过对于重点行业或者关键的企业所有国家管理机构都会对接受国外投资持慎重的态度。
砸给黑石的30亿美元永远不可能回本了。 梁锦松之流的回扣赚得盆满钵满。
请别指名道姓, 谢谢.
否则会处理贴子.-- 因为业内人士都明白的.
否则会处理贴子.-- 因为业内人士都明白的.
那里的人是不是太幼稚了？
回复 8# 沧海一涑
是故意的，反正是国家的钱，自己达到目的就好，
所谓的中投，好多钱投到外国，是交给国外投资公司基金公司的，自己没有驾驭市场设计金融方案的能力，因为脱离了权力体制，个个变白痴。
反正大家都是退休后，居家迁往美国的人，亏点钱，拿点回扣，无所谓啦。
是故意的，反正是国家的钱，自己达到目的就好，
所谓的中投，好多钱投到外国，是交给国外投资公司基金公司的，自己没有驾驭市场设计金融方案的能力，因为脱离了权力体制，个个变白痴。
反正大家都是退休后，居家迁往美国的人，亏点钱，拿点回扣，无所谓啦。
都纳闷了，高西庆当年自己开律所时混的挺NB啊，怎么真的掌管一方时，竟出昏招？
楼老板也就是最后拍板是否上报，但说服他的都是那些技术官僚，实在不懂原因，除非有黑箱……伏明霞啊伏明霞。
楼老板也就是最后拍板是否上报，但说服他的都是那些技术官僚，实在不懂原因，除非有黑箱……伏明霞啊伏明霞。
{:cha:}又交学费了
航母司机老狼 发表于 2010-9-2 15:28
连钱带姑娘都被弄去了{:2_73:}
连钱带姑娘都被弄去了{:2_73:}
玩金融,中美是学前班跟大学生的差距.
Cathay 发表于 2010-9-2 17:09
所以很多年前狼咸平劝中国不要跟人家玩金融，很多人自尊心受不了。
我觉得我们还是跟人家先玩制造，然后再玩金融，然后玩政治，最后玩民意
所以很多年前狼咸平劝中国不要跟人家玩金融，很多人自尊心受不了。
我觉得我们还是跟人家先玩制造，然后再玩金融，然后玩政治，最后玩民意
问题是 其他有发言权的小股东都盯住了你的投资然后用各种手法掏空你所投资公司的实体。把利益全都划拉到中小股东开设的其他公司里。
最后对你说你的投资亏损了。
只剩下这么点。你还要不要继续扩大投资挽回败局？有赌未必输呀。
好像关于大摩的这笔投资还是有4年锁定期的。
给了人家全体上下4年时间来掏空他。
那些国家投资基金里面的头头和猪一样，
叶某说过，金融市场都是阳谋，围攻菜鸟很正常。
让这群人去和MD浸淫了超过100年的投资界搞以狼共舞？
还不是送羊入虎口{:wugu:}.
叶某说过，金融市场都是阳谋，围攻菜鸟很正常。
让这群人去和MD浸淫了超过100年的投资界搞以狼共舞？
还不是送羊入虎口{:wugu:}.
中投的领导们都是美国人和未来的美国人。当然要为美国出力了～