民间“保钓”是毫无意义的“爱国秀”

http://www.zaobao.com/special/forum/pages4/forum_jp061029.html

［831］ （2006-10-29）


　　2006年10月27日，从香港出发的“保钓2号”在与日本海上保安厅的船只相撞后离去，意味着自从2003年以来中国人“民间保钓”行动的又一次失败。在华语互联网上又次引发一片谩骂，有骂日本人的，当然也少不了说上中国政府和台湾当局几句。总之，很多人认为，民间保钓值得“歌颂”，日本人可耻该杀，代表中国人的大陆和台湾两个政府都不撑腰，可气。但是，笔者这里要说的，意见却相反。我认为，民间保钓行动只不过是一场毫无意义的“爱国秀”。
　　
　　钓鱼岛是中国领土，是中国东海资源利益之所在，这一点是不容争辩的事实。但目前客观的情况是，钓鱼岛被美国连同冲绳一起交还给日本，从而制造了横亘在中日两国的这一巨大领土和海洋分界争端。
　　
　　说实话，虽然钓鱼岛是中国的固有领土，是中国最早发现，长达拥有。但中国大陆在50年代的时候也曾承认冲绳有个尖阁群岛，在50年代的，《人民日报》上讲述冲绳人民反美斗争的时候也提过，在冲绳的管辖范围中，包括尖阁群岛这一地区。而台湾方面，从50年代到60年代的地图和海军地图上都标注着尖阁群岛属于日本冲绳。只是到了70年代前期，因为联合国有关机构认为钓鱼岛周边海域贮藏着巨大的油气资源，中国大陆和台湾才又重新对钓鱼岛提出主权要求。
　　
　　钓鱼岛这一问题，是政治问题而不是军事问题。有人说，要求中国的军舰也跟着去保钓，实际吗？根本不现实。明摆着的事，中国不希望跟日本马上兵戎相见，而日本也不想与中国成为军事上的敌对国。中国现在的主要精力是立足于国内发展，国内的经济与社会的发展是中国实现民族复兴的关键，这是中国最核心的利益，其次才是台湾的统一问题。在这样的前题条件下，与日本为敌对中国没有好处，不利于建设国内的“和谐社会”，所以当然不可能用军舰去“保钓”，而把钓鱼岛这是中日之间的政治问题而激化成为两国之间的军事斗争。
　　
　　而现在一些人进行所谓“民间保钓”，本龙觉得更是弊大于利。从感性上来说，这是一种民族爱国主义的体现，是爱国行为。但从理性上讲，这种做法既无成功之可能性也不能达到确认钓鱼岛是中国领土的任何意义。中国大陆、港台以前组织过几次保钓行动，只有2003年一次登岛了，但还被日本人马上清理了出来，以“非法入国”的罪名将登岛人员逮捕，按照日本法律，这些人被“遣返”回中国之前，还是像罪犯一样拍照片、按手印。2003年，因为中国大陆的民间志愿志的保钓行动，造成了中国外交的一个大麻烦，也就是说，这些“爱国者”反而给国家制造了麻烦。而且，就算登岛了，其实际意义更坏，因为日本海上警事厅的警察上岛抓人，成为日本政府对钓鱼岛行使管辖支配权、管理权的重要依据。日本政府机构人员在钓鱼岛上“执法”，则更加明确了所谓“尖阁群岛”属于日本的这一现状。这对中国政府日后在外交和政治上收回钓鱼岛反而造成了不利影响。
　　
　　中国这些“爱国志愿者”、“社会活动家”们有事没事儿的去玩保钓爱国游戏，只能给中国政府的外交带来麻烦，不利于刚刚走出低谷的中日两国关系。中日关系经历了小泉纯一郎时代五年的低谷，刚刚有回暖的迹象，但随着这些来自两岸三地、世界各地的华人的“爱国行为”，又把中日关系拉回谷底。中国外交部、驻日使馆这几天为了保钓这档子事儿与日本外务省没少交涉，是为了保证这些所谓“爱国愤青”们的生命安全，这些人给国家带来的麻烦太大了，也造成了对中国外交极为背动的负面影响。而他们自己还不自知、不自制！
　　
　　再者，中国的这些民间保钓行为，使日本对钓鱼岛问题日益警觉，自从上次大陆保钓人员登岛后，日本开始对“西南海域”加上力度，日本防卫厅出台了关于“西南海域有事”的紧急应对办法。还从北海道把F15J机群调到冲绳，并大力增加“西南海域”的海上保安厅的警事力量及船支、飞机配比，制定岛屿争夺作战计划，与美国在钓鱼岛海域搞联合军事演习，最近还设立了专门针对中国的监听站。更要紧的是，日本为了防止钓鱼岛问题被中国军事化，而把台湾当成共御中国的“不可直说”的盟友，成为日本人保卫“尖阁群岛”和“西南海域”的屏障，而台湾问题是中国的核心利益，中国当然不希望日本与台湾达成某种意义的同盟。但台独小朝廷却正好利用这些“爱国志愿者”的保钓行为，达到分裂中日关系而火中取粟、联日抗中的目的。
　　
　　钓鱼岛本应属于台湾宜兰县，但现在台湾从李登辉到陈水扁，对钓鱼岛都持放弃态度，李登辉称其为日本领土，台湾只有渔业权。而陈水扁更是把保钓船赶出已方海域。台湾执政者的态度对保钓行为造成了巨大的影响。所以，如果要真的保钓，台湾政治力量的支持是不可缺少的。
　　
　　现在的这些“保钓”，成为形式主义花架子，中看不中用，感性十足而毫无理性。自觉得爱国，但却给国家带来了麻烦，给日本人制造成对钓鱼岛行使主权和执法权的客观事实，实则对钓鱼岛属于中国这一立场毫无益处。所以，这只是一种“爱国秀”，是一个花架子而已。
　　
　　钓鱼岛对于中国是很重要的，现在中国保持沉默并不意味着放弃钓鱼岛，因为目前钓鱼岛问题尚在外交可控制的范围之内。而且目前的形势并不利于中国方面，所以不能草率的把这一潜在矛盾激化。因为对于中国来说，现在还没有到与日本正式摊牌的时候。
　　
　　如果要收回钓鱼岛，必须确立对美日军事同盟在钓鱼岛海域的军事优势，中国有足够的政治能量、外交手段以及军事实力收回钓鱼岛的时候，才是中国把钓鱼岛问题摆上台面的时候，否则，“置搁争议”对中国是最好的选择。中国收回钓鱼岛的前题必须是先统一台湾，因为台湾离钓鱼岛太近，台湾统一了则钓鱼岛就在我方火力控制范围之内，甚至用远程火炮就可以打上去。就算钓鱼岛争端发展到中日两国的军事对抗，中国也有真正的“保卫钓鱼岛”的实力，而现在在台湾方面消极的情况下，中国大陆必须要进行几百公里外的海空作战，而且面对美日军事同盟的巨大压力，中国目前也无必胜把握。另外，台湾现在究竟是敌是友还很难说，如果矛盾激化，台湾反戈一击，帮着美日给中国一棒子也大有可能。
　　
　　综上所述，钓鱼岛问题对于现在的中国来说，不是军事问题而是政治问题，中国在目前属于劣势情况，故不应该使矛盾激化。不利于中国营造稳定的周边环境、不利于中国国内建设和谐社会、不利于刚刚走出低谷的中日关系。民间的一些保钓行为，是“花架子爱国秀”，给日本人制造了管理钓鱼岛的事实，给中国政府带来了巨大的外交麻烦，百害而看不到一点真实的利处。中国收回钓鱼岛的前题，是大陆与台湾的统一后同心同德共保钓鱼岛，是统一后的中国对美日军事同盟有足够的实力与信心。只有在这种情况下，民间保钓才具有实际意义，否则都是背离了中国的根本利益，成为中国外交的“麻烦制造者”。
　　
　　
　　作者：龙之醒
　　《联合早报网》
　　http://www.zaobao.com/special/forum/pages4/forum_jp061029.html

［831］ （2006-10-29）


　　2006年10月27日，从香港出发的“保钓2号”在与日本海上保安厅的船只相撞后离去，意味着自从2003年以来中国人“民间保钓”行动的又一次失败。在华语互联网上又次引发一片谩骂，有骂日本人的，当然也少不了说上中国政府和台湾当局几句。总之，很多人认为，民间保钓值得“歌颂”，日本人可耻该杀，代表中国人的大陆和台湾两个政府都不撑腰，可气。但是，笔者这里要说的，意见却相反。我认为，民间保钓行动只不过是一场毫无意义的“爱国秀”。
　　
　　钓鱼岛是中国领土，是中国东海资源利益之所在，这一点是不容争辩的事实。但目前客观的情况是，钓鱼岛被美国连同冲绳一起交还给日本，从而制造了横亘在中日两国的这一巨大领土和海洋分界争端。
　　
　　说实话，虽然钓鱼岛是中国的固有领土，是中国最早发现，长达拥有。但中国大陆在50年代的时候也曾承认冲绳有个尖阁群岛，在50年代的，《人民日报》上讲述冲绳人民反美斗争的时候也提过，在冲绳的管辖范围中，包括尖阁群岛这一地区。而台湾方面，从50年代到60年代的地图和海军地图上都标注着尖阁群岛属于日本冲绳。只是到了70年代前期，因为联合国有关机构认为钓鱼岛周边海域贮藏着巨大的油气资源，中国大陆和台湾才又重新对钓鱼岛提出主权要求。
　　
　　钓鱼岛这一问题，是政治问题而不是军事问题。有人说，要求中国的军舰也跟着去保钓，实际吗？根本不现实。明摆着的事，中国不希望跟日本马上兵戎相见，而日本也不想与中国成为军事上的敌对国。中国现在的主要精力是立足于国内发展，国内的经济与社会的发展是中国实现民族复兴的关键，这是中国最核心的利益，其次才是台湾的统一问题。在这样的前题条件下，与日本为敌对中国没有好处，不利于建设国内的“和谐社会”，所以当然不可能用军舰去“保钓”，而把钓鱼岛这是中日之间的政治问题而激化成为两国之间的军事斗争。
　　
　　而现在一些人进行所谓“民间保钓”，本龙觉得更是弊大于利。从感性上来说，这是一种民族爱国主义的体现，是爱国行为。但从理性上讲，这种做法既无成功之可能性也不能达到确认钓鱼岛是中国领土的任何意义。中国大陆、港台以前组织过几次保钓行动，只有2003年一次登岛了，但还被日本人马上清理了出来，以“非法入国”的罪名将登岛人员逮捕，按照日本法律，这些人被“遣返”回中国之前，还是像罪犯一样拍照片、按手印。2003年，因为中国大陆的民间志愿志的保钓行动，造成了中国外交的一个大麻烦，也就是说，这些“爱国者”反而给国家制造了麻烦。而且，就算登岛了，其实际意义更坏，因为日本海上警事厅的警察上岛抓人，成为日本政府对钓鱼岛行使管辖支配权、管理权的重要依据。日本政府机构人员在钓鱼岛上“执法”，则更加明确了所谓“尖阁群岛”属于日本的这一现状。这对中国政府日后在外交和政治上收回钓鱼岛反而造成了不利影响。
　　
　　中国这些“爱国志愿者”、“社会活动家”们有事没事儿的去玩保钓爱国游戏，只能给中国政府的外交带来麻烦，不利于刚刚走出低谷的中日两国关系。中日关系经历了小泉纯一郎时代五年的低谷，刚刚有回暖的迹象，但随着这些来自两岸三地、世界各地的华人的“爱国行为”，又把中日关系拉回谷底。中国外交部、驻日使馆这几天为了保钓这档子事儿与日本外务省没少交涉，是为了保证这些所谓“爱国愤青”们的生命安全，这些人给国家带来的麻烦太大了，也造成了对中国外交极为背动的负面影响。而他们自己还不自知、不自制！
　　
　　再者，中国的这些民间保钓行为，使日本对钓鱼岛问题日益警觉，自从上次大陆保钓人员登岛后，日本开始对“西南海域”加上力度，日本防卫厅出台了关于“西南海域有事”的紧急应对办法。还从北海道把F15J机群调到冲绳，并大力增加“西南海域”的海上保安厅的警事力量及船支、飞机配比，制定岛屿争夺作战计划，与美国在钓鱼岛海域搞联合军事演习，最近还设立了专门针对中国的监听站。更要紧的是，日本为了防止钓鱼岛问题被中国军事化，而把台湾当成共御中国的“不可直说”的盟友，成为日本人保卫“尖阁群岛”和“西南海域”的屏障，而台湾问题是中国的核心利益，中国当然不希望日本与台湾达成某种意义的同盟。但台独小朝廷却正好利用这些“爱国志愿者”的保钓行为，达到分裂中日关系而火中取粟、联日抗中的目的。
　　
　　钓鱼岛本应属于台湾宜兰县，但现在台湾从李登辉到陈水扁，对钓鱼岛都持放弃态度，李登辉称其为日本领土，台湾只有渔业权。而陈水扁更是把保钓船赶出已方海域。台湾执政者的态度对保钓行为造成了巨大的影响。所以，如果要真的保钓，台湾政治力量的支持是不可缺少的。
　　
　　现在的这些“保钓”，成为形式主义花架子，中看不中用，感性十足而毫无理性。自觉得爱国，但却给国家带来了麻烦，给日本人制造成对钓鱼岛行使主权和执法权的客观事实，实则对钓鱼岛属于中国这一立场毫无益处。所以，这只是一种“爱国秀”，是一个花架子而已。
　　
　　钓鱼岛对于中国是很重要的，现在中国保持沉默并不意味着放弃钓鱼岛，因为目前钓鱼岛问题尚在外交可控制的范围之内。而且目前的形势并不利于中国方面，所以不能草率的把这一潜在矛盾激化。因为对于中国来说，现在还没有到与日本正式摊牌的时候。
　　
　　如果要收回钓鱼岛，必须确立对美日军事同盟在钓鱼岛海域的军事优势，中国有足够的政治能量、外交手段以及军事实力收回钓鱼岛的时候，才是中国把钓鱼岛问题摆上台面的时候，否则，“置搁争议”对中国是最好的选择。中国收回钓鱼岛的前题必须是先统一台湾，因为台湾离钓鱼岛太近，台湾统一了则钓鱼岛就在我方火力控制范围之内，甚至用远程火炮就可以打上去。就算钓鱼岛争端发展到中日两国的军事对抗，中国也有真正的“保卫钓鱼岛”的实力，而现在在台湾方面消极的情况下，中国大陆必须要进行几百公里外的海空作战，而且面对美日军事同盟的巨大压力，中国目前也无必胜把握。另外，台湾现在究竟是敌是友还很难说，如果矛盾激化，台湾反戈一击，帮着美日给中国一棒子也大有可能。
　　
　　综上所述，钓鱼岛问题对于现在的中国来说，不是军事问题而是政治问题，中国在目前属于劣势情况，故不应该使矛盾激化。不利于中国营造稳定的周边环境、不利于中国国内建设和谐社会、不利于刚刚走出低谷的中日关系。民间的一些保钓行为，是“花架子爱国秀”，给日本人制造了管理钓鱼岛的事实，给中国政府带来了巨大的外交麻烦，百害而看不到一点真实的利处。中国收回钓鱼岛的前题，是大陆与台湾的统一后同心同德共保钓鱼岛，是统一后的中国对美日军事同盟有足够的实力与信心。只有在这种情况下，民间保钓才具有实际意义，否则都是背离了中国的根本利益，成为中国外交的“麻烦制造者”。
　　
　　
　　作者：龙之醒
　　《联合早报网》