民间保钓人士登岛也好，海监船定期巡视也好，都是为是刷 ...

就目前所能掌握的公开信息来看，我人个人认为TG的目的又一次达到了。而且一直以来都是相同的目的，那就是向国际社会传达这样的信息——钓鱼岛这个日本政府宣称领土的地方，TG是有强烈争议地。尽管在实际控制权上日本政府强于TG，也正是因为如此，所以TG要时不时地在钓鱼岛或者周边海域搞些能引国际视线的新闻出来，当然日本政府也同样在制造吸引国际视线的新闻。
两个不同体制的政府对于钓鱼岛的最终目的是一样的，将其真正纳入本国的领土范围，但短期目的就大不同了。日本政府的短期目的简单，购岛也好，议员或内阁官员吵着要登岛也好，就是要坐实它对钓鱼岛的实际控制权。而TG的更简单，制造相对强烈些的争议。既向国际社会表明了钓鱼岛主权存在着争议，同时又阻挡日本政府坐实钓鱼岛实际控制权的企图。
但近几年日本政府针对钓鱼岛频繁升级的举动，似乎有破局的可能。我感觉日本政府在钓鱼岛上变的很急燥，仿佛时不我待。说是被TG逼的我都不信，因为TG对钓鱼岛的举动，翻来覆去就那么几招。定期海巡，甚至离钓鱼岛还有些远。隔个几年就有民间保钓人士登岛，有时TG还会阻止，很有些不给日本政府添麻烦的意思。一直没变过，就这几招而已。可以说日本政府躺在床上都能推测出TG对钓鱼岛要闹哪样。于是日本政府升级了或者说扩大了钓鱼岛争端的事态。或许日本政府认为TG软弱可欺，或许TG真的是软弱可欺。反正TG的措施还是那两招，海巡，这是常态化了，依然离岛很远。民间保钓人士出发登岛了，依旧被阻挠被抓。
TG达到了目的，很轻松，只要引起争议就达到目的了，而且这种争议并不是口头上的。日本政府也达到了目的，它展现了实际控制权在哪一边。但美中不足的是它无法抹杀存在强烈争议这一事实。保钓中的某些异见人士也高调表明了反政体不等于反中，他们也是维护国家领土主权地。整体来看是以皆大欢喜的结局收场。
TG一直在拖，似乎时间在手，天下我有。日本政府摆出早日解决的姿态，越早越好。却又不想冒撕破脸皮开干的风险，虽然叫得凶，但行动上似乎没有什么变化。所以我以为这场游戏还会持续下去。



就目前所能掌握的公开信息来看，我人个人认为TG的目的又一次达到了。而且一直以来都是相同的目的，那就是向国际社会传达这样的信息——钓鱼岛这个日本政府宣称领土的地方，TG是有强烈争议地。尽管在实际控制权上日本政府强于TG，也正是因为如此，所以TG要时不时地在钓鱼岛或者周边海域搞些能引国际视线的新闻出来，当然日本政府也同样在制造吸引国际视线的新闻。
两个不同体制的政府对于钓鱼岛的最终目的是一样的，将其真正纳入本国的领土范围，但短期目的就大不同了。日本政府的短期目的简单，购岛也好，议员或内阁官员吵着要登岛也好，就是要坐实它对钓鱼岛的实际控制权。而TG的更简单，制造相对强烈些的争议。既向国际社会表明了钓鱼岛主权存在着争议，同时又阻挡日本政府坐实钓鱼岛实际控制权的企图。
但近几年日本政府针对钓鱼岛频繁升级的举动，似乎有破局的可能。我感觉日本政府在钓鱼岛上变的很急燥，仿佛时不我待。说是被TG逼的我都不信，因为TG对钓鱼岛的举动，翻来覆去就那么几招。定期海巡，甚至离钓鱼岛还有些远。隔个几年就有民间保钓人士登岛，有时TG还会阻止，很有些不给日本政府添麻烦的意思。一直没变过，就这几招而已。可以说日本政府躺在床上都能推测出TG对钓鱼岛要闹哪样。于是日本政府升级了或者说扩大了钓鱼岛争端的事态。或许日本政府认为TG软弱可欺，或许TG真的是软弱可欺。反正TG的措施还是那两招，海巡，这是常态化了，依然离岛很远。民间保钓人士出发登岛了，依旧被阻挠被抓。
TG达到了目的，很轻松，只要引起争议就达到目的了，而且这种争议并不是口头上的。日本政府也达到了目的，它展现了实际控制权在哪一边。但美中不足的是它无法抹杀存在强烈争议这一事实。保钓中的某些异见人士也高调表明了反政体不等于反中，他们也是维护国家领土主权地。整体来看是以皆大欢喜的结局收场。
TG一直在拖，似乎时间在手，天下我有。日本政府摆出早日解决的姿态，越早越好。却又不想冒撕破脸皮开干的风险，虽然叫得凶，但行动上似乎没有什么变化。所以我以为这场游戏还会持续下去。