仔细比一比,原来IDF性能还不如FC-1, 等翔升计画完成再看 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:22:09
]]
IDF和FC-1比？？
楼住,你小心Z教主.
IDF是什么时候的东西?FC-1是什么时候的东西?FC-1如果还比不过IDF的话,我们的航空工业就真的要枪毙一批了
]]
也不能太小看了ＩＤＦ，毕竟也能飞起来．
;P 神经病怎么还没有来,恐怕是眼睛瞎鸟......
;P lz··小心z教主来做你的思想工作····
分析的有理有据, 看来成都飞机工业集团公司外贸的低档的FC-1就胜过台军现有的IDF了
ZOMBOT 教导员咋没来?:P :P
楼上的别大呼小叫的··z教主方便完就过来啦·
原帖由 twl2165 于 2006-10-21 23:23 发表
ZOMBOT 教导员咋没来?:P :P

大家都在念叨这活宝啊:D
原帖由 twl2165 于 2006-10-21 23:23 发表
ZOMBOT 教导员咋没来?:P :P

Z教的军衔~哎,提个营职吧,当个教导员吧:Q :Q
]]
千呼万唤不出来,让CD的Z迷太失望了
大家都在念叨这活宝啊,还不出来~~~~~~~~;P ;P
真难为IDF了,还要与16比?更可悲天贱2与AIM-120比.吃什么药了?:Q :Q
;P 真是的··教主怎么还不来啊·
教主这会儿肯定在翻数据呢!别打扰他!
偶觉得这个ww的新鸡鸡比f22强很多！！绝对世界第一
]]
to:idf----------我本不能飞,WW撵又追.马甲叫汉翔,一样本要亏.
小龙本猴般,不是国人懒.
如果见了面,必将你(注)打散!
--------------------注:"你"指的是"idf:
原帖由 dh10yj18yj85 于 2006-10-22 20:18 发表
楼上也太讽刺ww了吧! Z教主军事水平很一般倒是没啥关系,关键是其态度太差! 其实Z教主应该尽可能不要对中国国产武器抱持成见,敞开心胸以客观态度好好讨论,当别人拿出有理有据的批驳时也要能坦然面对与接受! 这才不会成为台湾版粪青,否则像Z教主这样水平不够却又坚持己见.胡说八道, 反而是在丢台湾同胞的脸! Z教主想到大陸各大军事论坛为"台制武器"据理力争, 可不要忘了~~"据理力争"的前提是你说的真的有理,而不是不客观的歪理,这才能说服人,否则只是打嘴炮罢了!
像Z教主这样水平不够却又坚持己见.胡说八道, 反而是在丢台湾同胞的脸!

===Z教主军事水平差 , 讨论态度又不好 , 他目前的表现就只是个也只会(只能)打嘴炮的台湾版粪青! 也别想他会改了...
別喊了，他不會來的，他只有在自己發的帖子裏自慰的本事，反正他一來也就一句話：IDF沒F-16好，但是只要能打J-10就滿意了。。。。云云。呵呵
原帖由 dh10yj18yj85 于 2006-10-22 10:13 发表
台湾空军也太狠了吧? 不管“翔升计划”成不成功，台湾空军都已准备将“经国号”战机移防东台湾，逐步取代已服役超过33年的F-5战机。除了强化东台湾的空防之外，“经国号”战机的最新用途，是成为训练资浅飞行员的高性能训练机。这证实了从去年底就传过的IDF将从战斗机降级为"部训机"的说法!

東森新聞報: 經國號戰機將移防台東　還要兼任部隊訓練機
2006/10/16 11:32
調查中心／台北報導

不管國防部推動的「翔昇計畫」成不成功，空軍都已經準備將經國號戰機移防東台灣，逐步取代已服役超過33年的F5戰機。除了強化東台灣的空防之外，經國號戰機的最新用途，是成為訓練資淺飛行員的高性能訓練機。

  
空軍內部都知道，每一次執行不同機種空中對抗這個科目時，最先脫離戰鬥空域的就是IDF經國號戰機，原因就是經國號在研發時，美方限制發動機性能，造成經國號的航程有限，也因此背負著I don't fly的外號。

事實上，經國號戰機是目前空軍戰機中，唯一具備90秒緊急起飛性能的戰機，可以說是我國空防第一線尖兵，再加上掛載的天劍二型飛彈，在性能上已媲美美軍的AIM-120先進中程空對空飛彈。

不過，在獲知美國有意出售更新式的F16C／D戰機後，空軍已計劃將這批F16C／D新戰機優先部署在台南，取代現有的經國號戰機聯隊；同時為了要強化東台灣的空防，空軍已展開經國號戰機移防台東的計劃，未來將有60架經國號戰機進駐，除了強化東台灣的空防之外，也將當成所謂的部隊訓練機用來訓練新進飛行員，藉以操控高性能的戰機。
哈哈...:D :D IDF将从战斗机降级为"部训机"
我们的"部训机"都可以轻松干掉你们这些井底之蛙的主力。

原力与你同在！
原帖由 plz4505054a 于 2006-10-23 09:24 发表
像Z教主这样水平不够却又坚持己见.胡说八道, 反而是在丢台湾同胞的脸!

===Z教主军事水平差 , 讨论态度又不好 , 他目前的表现就只是个也只会(只能)打嘴炮的台湾版粪青! 也别想他会改了...

呵....IDF打不过FC-1, 如此烂东西, 不下放去当"部训机"当啥
哈哈...
比推重比, FC-1的推重比高于F-CK-1,
比电子反制能力:新的FC-1 甚至已把主动（有源）电战干扰设备电子舱装在垂尾顶部了!不再只是能外挂电战吊舱，而是内置式的了(不需为了挂电战吊舱而浪费对轻型战机来说极宝贵的挂点)!
而IDF(F-CK-1A/B)却是至今连电战吊舱都没有，缺乏现代战机必备的主动（有源）电子反制设备！:D ;P

--------------------------------------------------------

楼主详细比较后, 结论说的真好, 粉有道理:victory:
;P 伟大的教主什么时候加入自慰队了···只敢偷偷的来··偷偷的走了··
好帖要顶，顶到教主回来为止
Z教主～～～Z教主～～～Z教主～～～Z教主～～～Z教主～～～:Q
这个要支持一下！！
它是不敢來了，選擇性失明！
还不出现,莫非又被封了?
;P 看来教主得了选择性失明，间歇性失忆，突发性失聪，这种疾病统称为“神经性记忆感观功能衰退三叉神经末梢断裂插入中枢神经断桥无知觉病”··简称“神经病”;P ;P
原帖由 dh10yj18yj85 于 2006-10-22 20:18 发表
楼上也太讽刺ww了吧! Z教主军事水平很一般倒是没啥关系,关键是其态度太差! 其实Z教主应该尽可能不要对中国国产武器抱持成见,敞开心胸以客观态度好好讨论,当别人拿出有理有据的批驳时也要能坦然面对与接受! 这才不会成为台湾版粪青,否则像Z教主这样水平不够却又坚持己见.胡说八道, 反而是在丢台湾同胞的脸! Z教主想到大陸各大军事论坛为"台制武器"据理力争, 可不要忘了~~"据理力争"的前提是你说的真的有理,而不是不客观的歪理,这才能说服人,否则只是打嘴炮罢了!:b  

都多久了, 台湾各大军事论坛早前也有不少老大说zombot的不客观讨论态度是在走入另一个极端;但水平so so又偏激的zombot根本不听,他不大可能会改了
Z先生是潜入超大的探子，你们这都看不出来？

人家就是要用激将法把你的数据一个个给套出来:D
好像也没看到Z先生套出来啥重要数据
可能因为Z先生军事水平低
几个老大真和Z先生谈起技术
Z先生就视而不见 -洒泼- 耍赖 -闪避:D ;P
]]
既然会在珠海航展展出过/发放过的资料, 就是公开的东西...:) :)
仔细比一比,原来IDF性能还不如FC-1, 等翔升计画完成再看 ... LCA和FC-1比一比 相差多少？ FC-1在引擎推力和整机推重比性能上比LCA差太远.. IDF同枭龙比真是处处不如、九大不如 IDF，奥特了 J10怎么还不如FC-1 谁说女子不如男，不服的比一比 JF17比IDF如何？ FC-1貌似还不如 KAI T/A-50 这个比天朝苏霍依发射火箭弹还不如 原来叱诧风云的B-29超级空中堡垒轰炸机，机体性能还不如 ... “研制高性能航空发动机，比登月还难” 原来nh90发动机比米-171的功率还大~~？！