超级军网台湾方面如何看待1962,1969和1979年的自卫还击战?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:30:54
如题,很想知道台湾方面如何看待大陆1962,1969和1979年的三次对外自卫还击战?是看作维护国家主权领土完整的战斗,还是仅仅看作ZG和印度苏联越南"狗咬狗"的内斗,甚至有点幸灾乐祸?!
貌似1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"如题,很想知道台湾方面如何看待大陆1962,1969和1979年的三次对外自卫还击战?是看作维护国家主权领土完整的战斗,还是仅仅看作ZG和印度苏联越南"狗咬狗"的内斗,甚至有点幸灾乐祸?!
貌似1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"
貌似1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"如题,很想知道台湾方面如何看待大陆1962,1969和1979年的三次对外自卫还击战?是看作维护国家主权领土完整的战斗,还是仅仅看作ZG和印度苏联越南"狗咬狗"的内斗,甚至有点幸灾乐祸?!
貌似1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"
原帖由 隼鹰 于 2006-10-16 20:51 发表
貌似1974年大陆东海舰队南下驰援西沙请求通过台湾方面封锁的台湾海峡时,老蒋还亲自下令开灯放行,并且要求太平岛国军给予后勤支援和伤员救助呢!好象手谕是这么写的:"查我东海舰队,开赴西沙作战,沿途国军一律救助!"
这个东西我早就在天涯驳斥过了——完全是无稽之谈。我来说明几点：
第一，西沙海战之前，台湾方面确实高声叫喊“南越侵犯中国领土”，但那是因为蒋介石判断，毛泽东不敢在南海与背后有美国撑腰的南越交手，企图以此显示“中共出卖国土”，“内战内行外战外行”。正因为如此，1974年1月西沙海战后，台湾方面对西沙的关注突然沉寂了下来，与此前的高调形成了鲜明对比。
第二，所谓“国民党军打开探照灯，中共舰只顺利通过”完全是信口开河。这里有几个常识性的错误：
1、海上航行起指示作用的不是“探照灯”，而是灯塔。二者根本不是一回事；
2、当时东海舰队调往西沙的增援舰艇编队是从台湾海峡中的航线通过的（也就是1995年美国第七舰队穿越台湾海峡的航线），根本不需要东引岛上的国民党守军开什么“探照灯”；
3、当时台湾海军将领请示的不是是不是“放行”，而是是否出动舰队对当时正在穿越台湾海峡的解放军舰艇编队进行阻击。老蒋之所以否定，根本原因与当年毛泽东去了重庆老蒋反而没有抓他相同——老蒋此前已经在台湾制造了“誓死保卫西沙”的氛围，如果此时阻击前往西沙增援的解放军舰艇编队，岂不是自打耳光？！
至于所谓“太平岛国军给予后勤支援和伤员救助”更是笑话。且不谈太平岛上的国军有几个人，编造这个谎言的人连太平岛和西沙群岛的位置在哪里都不知道。
期待楼上的说说台湾对大陆其他几场战役的看法?:)
谢谢贵宾的澄清，否则我还真以为是老蒋回心转意呢
太平岛貌似88年的海战提到过，不知道真假。请教贵宾。
原帖由 吴宇上校 于 2006-10-17 14:51 发表
太平岛貌似88年的海战提到过，不知道真假。请教贵宾。
呵呵，也是谎言。
1988年3·14海战中，解放军舰艇编队的补给基地是海南岛的榆林基地。当时参战的舰艇都是千吨级的护卫舰，其续航能力足以在整个南海海域内航行，根本没有必要中途补给。更何况，所谓“在太平岛补给”本身就是一个大笑话。太平岛上根本没有码头设施（台湾与太平岛之间的交通全靠登陆艇），舰艇编队如何停靠？太平岛上只驻扎了国民党海军的一个陆战排，根本没有油库，如何补给燃油？太平岛上只有一口不大的水井，只够岛上人员饮用，如何为4艘千吨级护卫舰补给淡水？就更不要说弹药了。
事实是：整个南海3·14海战中，驻扎在太平岛的台湾守军无声无息，没有任何动静。只是战后台湾有记者采访台湾海军将领，如果共军向国军求援，国军会如何应对，得到的回答是：“我们会站在中国人一边。但这个可能性不存在。中共在南海的海军力量足够应付他们所面临的事态。”
统战需要的杜撰？
原帖由 中国闪电 于 2006-10-18 12:30 发表
统战需要的杜撰？
应该是蒋遗（蒋氏集团在大陆的“遗民”）为了“统战”需要杜撰出来的。
非常感谢zlaser贵宾！网络上谬种流传太多了！记得当时我一看到这种故事就觉得“太编了”！可惜自己才疏学浅，戳不穿这种慌言。
网络上还有一著名慌言，就是孙立人活埋几千日本兵！当时看到有人指出是杜撰，可惜未看到全文；zlaser贵宾知道吗？
网络上还有一著名慌言，就是孙立人活埋几千日本兵！当时看到有人指出是杜撰，可惜未看到全文；zlaser贵宾知道吗？
原帖由 中国闪电 于 2006-10-18 12:30 发表
统战需要的杜撰？
蒋粉的杜撰！
很多人都要我们听听对岸的声音，我们也努力的倾听对岸的声音，但是，我不知道，对岸听过多少我们的声音。
海上航行靠毛的灯塔，茫茫大海上航行哪来的灯塔，靠近岸的时候灯塔才起作用，在海上导航自然要大船开探照灯引导小船。
原帖由 lqvod 于 2006-10-22 21:08 发表
海上航行靠毛的灯塔，茫茫大海上航行哪来的灯塔，靠近岸的时候灯塔才起作用，在海上导航自然要大船开探照灯引导小船。
有趣，还冒出来个圆谎的。
呵呵
原帖由 lqvod 于 2006-10-22 21:08 发表
海上航行靠毛的灯塔，茫茫大海上航行哪来的灯塔，靠近岸的时候灯塔才起作用，在海上导航自然要大船开探照灯引导小船。
那开探照灯的又如何导航自身呢？简直是无知透顶啊！知道塔康不？知道无线电导航不？知道欧米伽导航不？在卫星导航之前的海上无线电导航欧米伽导航台知道不？
原帖由 xcxy 于 2006-10-22 22:39 发表
那开探照灯的又如何导航自身呢？简直是无知透顶啊！知道塔康不？知道无线电导航不？知道欧米伽导航不？在卫星导航之前的海上无线电导航欧米伽导航台知道不？
无线电导航、卫星导航台湾的船有，中共的船会有吗
原帖由 lqvod 于 2006-10-22 23:39 发表
无线电导航、卫星导航台湾的船有，中共的船会有吗
你怎么知道中共的船不会有？
还有，请你先弄清楚卫星导航是什么时候的时期再来胡说八道行不？
原帖由 lqvod 于 2006-10-22 21:08 发表
海上航行靠毛的灯塔，茫茫大海上航行哪来的灯塔，靠近岸的时候灯塔才起作用，在海上导航自然要大船开探照灯引导小船。
大船又是怎样导航的？我替这位网友回答：
在海上导航自然要更大的船开探照灯引导大船，
在海上导航自然要更更大的船开探照灯引导更大的船，
在海上导航自然要更更更大的船开探照灯引导更更大的船，
在海上导航自然要更更更更大的船开探照灯引导更更更大的船，
在海上导航自然要更更更更更大的船开探照灯引导更更更更大的船，
.........
这下子大家明白了？
原帖由 rzmall 于 2006-10-22 11:48 发表
很多人都要我们听听对岸的声音，我们也努力的倾听对岸的声音，但是，我不知道，对岸听过多少我们的声音。
至少对岸的网民是听不到我们的声音,因为我们进不了几个他们的网站,他们却没有限制地进我们的论坛;P ;P
几年前我们可以去东森、TVBS、国民党官方、雅虎台湾、番薯藤去玩玩,现在不行了.
不过用GOOGLE搜索一下"中华日报",可以看看他们的新闻.
原帖由 zlaser 于 2006-10-18 17:38 发表
应该是蒋遗（蒋氏集团在大陆的“遗民”）为了“统战”需要杜撰出来的。
未必,也可能就是大陆普通网民为了团结台胞杜撰出来的.
有一篇什么<毛泽东和蒋介石的遗愿>,也蛮感人的.只可心蒋毛都没这么感人.
原帖由 zhuzhou2002 于 2006-10-23 11:19 发表
未必,也可能就是大陆普通网民为了团结台胞杜撰出来的.
有一篇什么<毛泽东和蒋介石的遗愿>,也蛮感人的.只可心蒋毛都没这么感人.
哈哈！为了团结台胞杜撰花生米的光荣事迹？！这样大脑进水的“大陆普通网民”以为台胞非常喜欢“两蒋”的白色恐怖？！