超级军网虚幻某人称99式炮、弹、甲均为舶来品。此人貌似专业，请 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:42:35
]]
没有人看吗？？？学霸们何在？
吃饭去。再次召唤学霸们
我不是学霸，我来抢沙发。
估计学霸们不太方便回答你，一回答就泄了。
不过还是很期待他们的回答
估计学霸们不太方便回答你，一回答就泄了。
不过还是很期待他们的回答
呵呵,关于99式学霸们在这里也谈过很多了,这次只是谈一点基本的,比如99式的甲弹炮到底是舶来还是土产等等,应该够不上泄密的.大概都FB未归吧......
我个人有个观点：如果细节上都一样，那就是同样的东西。
等待听课！！学霸们赶快出来吧！
涉密主题8谈！
这也算涉密吗??那么恐怕超大上80%的帖子涉密.只是谈一下对这个RICHARD-LIN的观点的看法而已.
]]
服了那帮人们了，仔细看看我们的98炮管，有一点理智就不会把它叫做仿制品。什么都是进口的是吧，那我们的科研人员在干吗？睡觉吗？？？？96上的是仿制不错，但98/99上的是自造的。弹药也是。你们见过我们的125弹弹吗，到过生产车间吗？竟在这里瞎扯什么呀！！！
707炮霸还不出现??俺专门给他发了信息
从最近的报纸舆论看 我们同俄\乌\白俄都有很多接触,而且从新武器的样式看,接触还很频繁:L
呵呵，这样的讨论还要继续多少年才行啊
;P 无责任路过~
这种文章都快成月经帖了
越是这种人越可疑，懂的很多可。。。难道靠激怒别人换情报:D
睡觉了,明天再来看707和山人两位炮霸有没有出头.
虚幻上基本就是我在跟他吵...
本来我也有怀疑99炮跟2A46M有某种关系,因为身管真的很像,于是把话说重点,想激他说点什么...我还以为他知道些东西呢,后来我失望了,他也就是对苏俄系懂得多些,且有些盲目崇拜...
99上的他基本是乱猜,都说是乌克兰的,要证据又给不出来,于是没跟他纠缠.直到他说反应装甲是乌克兰NOZ才忍不住上来说了句,就算炮不好说是不是2A46M系,反应装甲是乌克兰NOZ也真是离谱了
最近他又说99炮塔是铸造的...
讨论苏俄系可以找他论下,中国的还是免了吧
本来我也有怀疑99炮跟2A46M有某种关系,因为身管真的很像,于是把话说重点,想激他说点什么...我还以为他知道些东西呢,后来我失望了,他也就是对苏俄系懂得多些,且有些盲目崇拜...
99上的他基本是乱猜,都说是乌克兰的,要证据又给不出来,于是没跟他纠缠.直到他说反应装甲是乌克兰NOZ才忍不住上来说了句,就算炮不好说是不是2A46M系,反应装甲是乌克兰NOZ也真是离谱了
最近他又说99炮塔是铸造的...
讨论苏俄系可以找他论下,中国的还是免了吧
建筑工地帖
鉴定完毕
鉴定完毕
建筑工地帖
鉴定完毕
鉴定完毕
]]
]]
火花班主快来，前儿我在这里到处找“可以抗击500米外40MM炮直射的装甲车”，可是到处找不着。现在发现原来在这位神人那里呀！！
看这个地址：http://www.war-sky.com/forum/htm_data/4/0610/210560.html第四帖：
“BMP-3的正面实际上是复合装甲，正面在100米可以抗击30毫米次口径钨合金弹”，高啊，老毛子实在是高，18.7吨的战斗全重能把防护做到这样，美洲狮找块豆腐撞死算了。
这家伙要么存心胡扯，要么就是看老毛子的展会宣传材料看出毛病来了。
看这个地址：http://www.war-sky.com/forum/htm_data/4/0610/210560.html第四帖：
“BMP-3的正面实际上是复合装甲，正面在100米可以抗击30毫米次口径钨合金弹”，高啊，老毛子实在是高，18.7吨的战斗全重能把防护做到这样，美洲狮找块豆腐撞死算了。
这家伙要么存心胡扯，要么就是看老毛子的展会宣传材料看出毛病来了。
这家伙很多基本概念都不清楚，不知道从哪里搞来这些首见的“资料”。和虚幻空军版的“风孤独”（实际上来自垃圾中华网论坛）一样，都是哈毛子哈出毛病来的。:D
我就等楼上的出现，这下大家清楚了吧！;P ;P
仿制加中国化局部改进是我们兵器工业多年实践行之有效的发展道路
呵呵，我以为是虚幻的哪个帖子那个人呢，呵呵，貌似那个帖子我冒头了的。
至于某人的话，我已经不看了，现在人家的兴趣完全在乌克兰的主动防御系统上了，号称一切反坦克弹都要歇菜了
至于某人的话，我已经不看了，现在人家的兴趣完全在乌克兰的主动防御系统上了，号称一切反坦克弹都要歇菜了
这个文章的作者是属于热爱并且保护版权所有的狂热分子，不管是谁，只要是像的，都是抄的，应该付款！！！！！:D :D :D
呵呵,几位老大一出来真相就清楚了,学霸炮霸们加强科普啊,省得大家(我也是)被这种半瓶醋忽悠
但是还是希望看到系统一些的批驳.此人在那边头头是道没有对手.这里的CCNA同志和那里的东进斑竹是同一人吗？怎么没见他的意见
弹托的结构不一样,弹芯的结构不一样,脱离的方式不同,速度不同?
不知道他的这个相同是什么?难道他们的长相一样就是相同吗?
可笑之极!!!
不知道他的这个相同是什么?难道他们的长相一样就是相同吗?
可笑之极!!!
原帖由 840206 于 2006-10-13 13:56 发表
但是还是希望看到系统一些的批驳.此人在那边头头是道没有对手.这里的CCNA同志和那里的东进斑竹是同一人吗？怎么没见他的意见
需要系统反驳他？貌似那个帖子我和707都有冒头哦
老辈人都见过匪贼鸥，人家的长篇“资料”才是令人叹为观止的，气人气人;funk ，本来以为遇到学霸，可以讨教了，谁知是个西贝货。
呵呵,看来这种冒充"内行"的家伙历史源远流长啊
原帖由 G6-52L 于 2006-10-13 20:00 发表
老辈人都见过匪贼鸥，人家的长篇“资料”才是令人叹为观止的，气人气人;funk ，本来以为遇到学霸，可以讨教了，谁知是个西贝货。
有谁知道老匪现在去那里了,还挺想念它的
原帖由 840206 于 2006-10-13 00:45 发表
睡觉了,明天再来看707和山人两位炮霸有没有出头.
山人最近在“刻苦”学习中，很少上来，惭愧。
“……99的真正问题在于技术和工艺，它的首上甲板（730毫米）和炮塔装甲（960毫米）和T-90A一样厚……”
——首上甲板（730毫米）和炮塔装甲（960毫米），不知道具体什么意思？是实际厚度还是“相当于……”的厚度？
如果是前者，那么……！恐怕……！
——首上甲板（730毫米）和炮塔装甲（960毫米），不知道具体什么意思？是实际厚度还是“相当于……”的厚度？
如果是前者，那么……！恐怕……！
山人果然很久不见了，先拜一下，^_^。那个家伙得话只要稍微多听几句就知道是个什么东西了
开始大大们不出现，还真让虚幻某人给忽悠了。