安倍晋三要来谈什么？

中日关系是“牢记历史，面向未来”的，但是，这是否就是小泉和参拜（更关键的是篡改历史，甚至谋求政治大国来向亚洲和世界推销其皇国史观！）已经成为了历史呢？
对比美国竞选，两党的竞选人的在竞选时对对方的对内、对外政策都是互有攻劾的。但是日本不是这样的，小泉和安培都是自由民主党的，安倍的竞选纲领基本上沿袭了现任首相小泉的既定路线。（有人甚至认为日本就是一党当政的伪民主: ）我们不看安倍的出身，我们不信奉血统论（但我们也不否定安倍受到家庭的影响可能性）。我们看事实，小泉参拜的仪式化形式化较重，而安倍更实际的：在内政方面“表示将推动修改日本现行宪法”，在外交方面“希望建造新的外交，当以日本为领袖，坚持其意见以确立国际秩序。”同时在外交政策方面，就如何改善日中、日韩关系也没有提出具体的对策。
那么，为什么小泉不能来，而安倍能来？仅仅是因为他还没有以首相身份参拜过？我们对于安倍来不来不感冒，我们倒是关心他回去后会怎么办？你右翼们换了个马甲就想我加你好友？
中日关系中有历史问题，可又不仅仅是历史问题。之前，我们紧紧抓住参拜战犯问题，分祭后我们怎么说？我们抓住篡改历史，如果日本取缔了右翼的教科书，我们怎么办？我们抓住道歉，好，给你书面道歉，而且出现个日本领导人也学德国人，到南京大屠杀纪念馆、北京卢沟桥、沈阳731等等纪念馆逐个下跪，我们怎么办？
如果日本领导人做到了上面那些，并且亲善的要求中国领导人在下面问题上给以相应的支持作为回应：
1.支持修改宪法
2.支持入常
3.岛屿争端让步
4.亚洲领袖认可
.
.
.
我们怎么回应，做不到？好，破坏中日友好的责任在中方！日本没有责任了！日本可以改回来的，甚至走的更远：改回合祭甲级战犯！改为更加篡改历史的教科书！变个脸色就可以全面否定侵华、侵略，不承认需要道歉还认为中韩应该向日本道歉！甚至可能军事占领钓鱼岛并安排常驻居民、军队！甚至可能向台湾销售潜艇、导弹等！...
这到底是怎么搞得？！因为我们向日本要求的东西，都是虚的！都是日本应该做的！而日本要求我们的东西都是实实在在的！难以返回、难以反悔的！
联合国改革一旦朝着一个方向开展，我们凭一国之力能改变么？（联合国具体改革方案难产，八成就是因为各大国担心不明郎的新方案对自己不利。）中日东海划界、钓鱼岛问题一旦让步，能反悔么？想想外蒙古吧！默认日本修改宪法，承认日本有军队、宣战权、战争权，能反悔么？如果我们承认了日本是亚洲的领袖、政治大国地位，中国在周边、世界上的威望就成了国际笑话，对于那些为抗御日寇牺牲、为中华复兴献身的先人绝对是侮辱！
那么上面那些荒唐“假设”就是只对日本有利的荒唐交易，就像把天安门城楼卖给北京市政府一样荒唐！
同样，我们也要清醒地看到，中日关系也不是非友即敌的布什反恐思维那么简单。小泉以来急速转冷的中日关系太不正常！中日需要适当接触，坚冰需要消融。美国人利益相关者的说法，也有借鉴价值的。
中国政府早不是李鸿章的晚清了。东海问题前，高层还在接触时，小泉是去过卢沟桥抗日纪念馆的；俄国的反法西斯胜利60年时，小泉也是出席了的。当时的中国政府也没有因为那些而回敬什么。现在的变数只不过是换成了基本继承小泉的安倍了。我们希望日本做好你应该做的，你所要求的中国都了解了，但是需要交换的东西你肯定不会接受的，比如...
至此，是使日本乖乖的做它应该做的，还是中国钻进了日本的设计，用历史问题换现实问题，做出重大的利益牺牲。这就是东亚主导权的争夺战的开始！慢慢的，亚洲的领袖也就产生！当然参赛的选手还有很多，美俄印澳韩等等。
安倍要来了，但愿其任内的所作所为能给中日友好等多的理由。中日关系是“牢记历史，面向未来”的，但是，这是否就是小泉和参拜（更关键的是篡改历史，甚至谋求政治大国来向亚洲和世界推销其皇国史观！）已经成为了历史呢？
对比美国竞选，两党的竞选人的在竞选时对对方的对内、对外政策都是互有攻劾的。但是日本不是这样的，小泉和安培都是自由民主党的，安倍的竞选纲领基本上沿袭了现任首相小泉的既定路线。（有人甚至认为日本就是一党当政的伪民主: ）我们不看安倍的出身，我们不信奉血统论（但我们也不否定安倍受到家庭的影响可能性）。我们看事实，小泉参拜的仪式化形式化较重，而安倍更实际的：在内政方面“表示将推动修改日本现行宪法”，在外交方面“希望建造新的外交，当以日本为领袖，坚持其意见以确立国际秩序。”同时在外交政策方面，就如何改善日中、日韩关系也没有提出具体的对策。
那么，为什么小泉不能来，而安倍能来？仅仅是因为他还没有以首相身份参拜过？我们对于安倍来不来不感冒，我们倒是关心他回去后会怎么办？你右翼们换了个马甲就想我加你好友？
中日关系中有历史问题，可又不仅仅是历史问题。之前，我们紧紧抓住参拜战犯问题，分祭后我们怎么说？我们抓住篡改历史，如果日本取缔了右翼的教科书，我们怎么办？我们抓住道歉，好，给你书面道歉，而且出现个日本领导人也学德国人，到南京大屠杀纪念馆、北京卢沟桥、沈阳731等等纪念馆逐个下跪，我们怎么办？
如果日本领导人做到了上面那些，并且亲善的要求中国领导人在下面问题上给以相应的支持作为回应：
1.支持修改宪法
2.支持入常
3.岛屿争端让步
4.亚洲领袖认可
.
.
.
我们怎么回应，做不到？好，破坏中日友好的责任在中方！日本没有责任了！日本可以改回来的，甚至走的更远：改回合祭甲级战犯！改为更加篡改历史的教科书！变个脸色就可以全面否定侵华、侵略，不承认需要道歉还认为中韩应该向日本道歉！甚至可能军事占领钓鱼岛并安排常驻居民、军队！甚至可能向台湾销售潜艇、导弹等！...
这到底是怎么搞得？！因为我们向日本要求的东西，都是虚的！都是日本应该做的！而日本要求我们的东西都是实实在在的！难以返回、难以反悔的！
联合国改革一旦朝着一个方向开展，我们凭一国之力能改变么？（联合国具体改革方案难产，八成就是因为各大国担心不明郎的新方案对自己不利。）中日东海划界、钓鱼岛问题一旦让步，能反悔么？想想外蒙古吧！默认日本修改宪法，承认日本有军队、宣战权、战争权，能反悔么？如果我们承认了日本是亚洲的领袖、政治大国地位，中国在周边、世界上的威望就成了国际笑话，对于那些为抗御日寇牺牲、为中华复兴献身的先人绝对是侮辱！
那么上面那些荒唐“假设”就是只对日本有利的荒唐交易，就像把天安门城楼卖给北京市政府一样荒唐！
同样，我们也要清醒地看到，中日关系也不是非友即敌的布什反恐思维那么简单。小泉以来急速转冷的中日关系太不正常！中日需要适当接触，坚冰需要消融。美国人利益相关者的说法，也有借鉴价值的。
中国政府早不是李鸿章的晚清了。东海问题前，高层还在接触时，小泉是去过卢沟桥抗日纪念馆的；俄国的反法西斯胜利60年时，小泉也是出席了的。当时的中国政府也没有因为那些而回敬什么。现在的变数只不过是换成了基本继承小泉的安倍了。我们希望日本做好你应该做的，你所要求的中国都了解了，但是需要交换的东西你肯定不会接受的，比如...
至此，是使日本乖乖的做它应该做的，还是中国钻进了日本的设计，用历史问题换现实问题，做出重大的利益牺牲。这就是东亚主导权的争夺战的开始！慢慢的，亚洲的领袖也就产生！当然参赛的选手还有很多，美俄印澳韩等等。
安倍要来了，但愿其任内的所作所为能给中日友好等多的理由。