真变态……:“月球大使馆”CEO改卖外星钻石：每吨300元

“月球大使馆”CEO李捷
点击此处查看全部科技图片

　　看不见摸不着，一吨三百元

　　曾经以拍卖月球土地名噪一时的“月球大使馆”CEO李捷，刚刚又发表了一篇更加异想天开的《钻石星所有权声明》，还分东西双方向从北京递交到联合国总部，完成了“所有权声明绕地球一圈”的行动。




   



　　“钻石星球”即将被李捷以每吨300元人民币的价格拍卖。记者独家连线李捷，一探究竟。

　　-记者对话

　　李捷：我用喜闻乐见的方法进行科普

　　“联合国无任何针对太阳系以外天体活动的国际条约，为避免未来可能出现的权利冲突，特声明如下：白矮星BPM37093、脉冲星PSR1257+12及其四颗行星归我所有，特别是星体中的钻石矿藏以及其他一切自然资源均归我所有，进出这些星体的轨道和环绕这些星体的轨道亦归我所有。银河系其他星体上未被发现且无主的钻石、黄金矿藏，我在此一并主张所有权。”

　　这篇看上去有点不可思议的文章，就是《钻石星所有权声明》，其中提到的两颗星星，的确是货真价实的“钻石星”，只不过离人类最少也有50光年的距离。

　　为什么又要拍卖这种看不见摸不到的东西呢？记者带着深深的疑惑与李捷展开对话。

　　记者：您认为购买这种今生今世可能都看不见、摸不着也用不了的东西，意义何在？

　　李捷：成功源于梦想，人类一定要有梦想。我卖的“钻石星”真实存在于银河系，科技的进步早晚可以使梦想变为现实。这不是一件空穴来风，永无可能的事情。人类也正因为有了对于后代和未来的期望，才显得无比智慧。

　　记者：您在所有权声明中一直在不断地强调“……归我所有”，您不担心别人会谴责您是个有疯狂占有欲的人吗？
　　记者：您之前卖过月球土地，卖过世界杯空气，现在又开始卖“钻石星”，请问您怎样评价自己的行为？
　　李捷：占有欲不是错，市场经济就是讲究竞争，没有占有欲怎会去抢占先机？占有更多的财富也不是错，一切最终还是会回归社会。比尔·盖茨、沃伦·巴非特都很有富有，但还不是把几乎所有的财富都捐献给了慈善事业吗？我设立的“人类梦想基金”也是同样道理。



　　李捷：我只是在用大家喜闻乐见的方式进行科普。销售“钻石星”绝对会比展览或讲座的形式吸引更多人关注这颗行星本身，这是一种“创新”的模式。我的行为可能被人视为“疯狂”，其实是aggressive(侵犯的、攻击性的、有进取心的)，汉语中没有合适的词对应，我看就叫“lijie”好了，因为我的行为最淋漓尽致地诠释了这个词。

　　-文/本报实习记者 李京淑

　　-专家释疑

　　概念产品表达了心灵的失落

　　王颖：(北京阳光心灵咨询服务有限公司，专职心理咨询专家)

　　听到“钻石星”拍卖的事情并不感觉非常惊讶，在某种程度上它沿袭了曾经的“月球土地”的理念，在进行一种“概念”的炒作。

　　在今天的社会认知体系下，这样的“概念”生意很难实现谋求利益最大化的目标。因此它的经营者很可能是想通过这样的方式，借助一些难以被“物化”的概念来表达自己内心关于“某种愿望没有达成”的失落和遗憾，是一种个人情绪的宣泄。

　　对于有可能会购买它的消费群体而言，人们大多数都是寄希望于通过一件美好的事物，一种虚无飘渺的梦幻感觉来表达情感和丰富自己的精神层面，是生活富足后的表现。

　　钻石星在今天的科学技术水平下，由于“无法接近和开采”而显得没有过多的现实意义，因此也不能用现实的比价进行评估。300元的价格定位非常巧妙，很容易为大众接受。把梦想寄托到未来固然是件好事，但是更多的人是活在“当下”，因此即使怀有一种强烈的期盼，也不能忽略生活的真实存在。

　　“钻石星”也好，“月球土地”也好，都是一种比较幽默的新鲜事物，你可以把它当作一件很有意思的东西购买收藏，对这种东西只要没有“非分之想”就不会对人构成危害。但是“月亮”我们抬头可见，而“钻石星”却遥远的只能凭借想象。如果让我选择，我只会购买“月球土地”。

　　钻石星球反映出买卖双方的“占有欲”

　　赵劭祎：(北京东明时光国际咨询中心，首席情绪与行为管理顾问)

　　“钻石星”的事情，从某种意义上来说也算一种“创新”。因为按照常规的判断模式，凡是“曾经没有”而“后来出现”的事物都属于“创新”。但是“创新”也存在“有意义”和“无意义”之分。“钻石星球”虽然真实存在，但依照现有的科技水平，人类还无法进行开采和利用，可操作性很低，因此并无任何太多的现实意义，缺乏含金量。

　　购买“钻石星”的人，可能只是追逐时尚，满足新鲜感，也可能是当作一场游戏，愉悦心情。这些都是自由选择，因人而异。但是如果一定要追究其中的“现实意义”，恐怕非常渺茫。首先，情人相赠的东西是一种见证，但“钻石星”只是一种概念，无法物化；作为代际相传的东西也不大合适，过于虚无的感觉得以延续下去的可能性非常低；如果是朋友相赠，则只能仅限于两个同时认可这种“概念”的人之间，否则也只能是空忙一场。

　　“钻石星”的拍卖事件能够反映出买卖双方的“占有欲”。一方面，尽管它和“月球土地”一样遥不可及，但是之所以还会有人愿意购买，是因为部分人的认知已经发展到重视虚无的“概念”，就像“网络同居”一样并不真实，但同样有吸引力。

　　另一方面，它的销售者也通过发布的“所有权声明”表达出自己旺盛的占有欲望，但是这样凭空的一纸声明是否能够得到社会的广泛认可还尚不可知。因此，从现实角度而言，我不会选择购买这类概念产品。;P ;P ;P“月球大使馆”CEO李捷
点击此处查看全部科技图片

　　看不见摸不着，一吨三百元

　　曾经以拍卖月球土地名噪一时的“月球大使馆”CEO李捷，刚刚又发表了一篇更加异想天开的《钻石星所有权声明》，还分东西双方向从北京递交到联合国总部，完成了“所有权声明绕地球一圈”的行动。




   



　　“钻石星球”即将被李捷以每吨300元人民币的价格拍卖。记者独家连线李捷，一探究竟。

　　-记者对话

　　李捷：我用喜闻乐见的方法进行科普

　　“联合国无任何针对太阳系以外天体活动的国际条约，为避免未来可能出现的权利冲突，特声明如下：白矮星BPM37093、脉冲星PSR1257+12及其四颗行星归我所有，特别是星体中的钻石矿藏以及其他一切自然资源均归我所有，进出这些星体的轨道和环绕这些星体的轨道亦归我所有。银河系其他星体上未被发现且无主的钻石、黄金矿藏，我在此一并主张所有权。”

　　这篇看上去有点不可思议的文章，就是《钻石星所有权声明》，其中提到的两颗星星，的确是货真价实的“钻石星”，只不过离人类最少也有50光年的距离。

　　为什么又要拍卖这种看不见摸不到的东西呢？记者带着深深的疑惑与李捷展开对话。

　　记者：您认为购买这种今生今世可能都看不见、摸不着也用不了的东西，意义何在？

　　李捷：成功源于梦想，人类一定要有梦想。我卖的“钻石星”真实存在于银河系，科技的进步早晚可以使梦想变为现实。这不是一件空穴来风，永无可能的事情。人类也正因为有了对于后代和未来的期望，才显得无比智慧。

　　记者：您在所有权声明中一直在不断地强调“……归我所有”，您不担心别人会谴责您是个有疯狂占有欲的人吗？
　　记者：您之前卖过月球土地，卖过世界杯空气，现在又开始卖“钻石星”，请问您怎样评价自己的行为？
　　李捷：占有欲不是错，市场经济就是讲究竞争，没有占有欲怎会去抢占先机？占有更多的财富也不是错，一切最终还是会回归社会。比尔·盖茨、沃伦·巴非特都很有富有，但还不是把几乎所有的财富都捐献给了慈善事业吗？我设立的“人类梦想基金”也是同样道理。



　　李捷：我只是在用大家喜闻乐见的方式进行科普。销售“钻石星”绝对会比展览或讲座的形式吸引更多人关注这颗行星本身，这是一种“创新”的模式。我的行为可能被人视为“疯狂”，其实是aggressive(侵犯的、攻击性的、有进取心的)，汉语中没有合适的词对应，我看就叫“lijie”好了，因为我的行为最淋漓尽致地诠释了这个词。

　　-文/本报实习记者 李京淑

　　-专家释疑

　　概念产品表达了心灵的失落

　　王颖：(北京阳光心灵咨询服务有限公司，专职心理咨询专家)

　　听到“钻石星”拍卖的事情并不感觉非常惊讶，在某种程度上它沿袭了曾经的“月球土地”的理念，在进行一种“概念”的炒作。

　　在今天的社会认知体系下，这样的“概念”生意很难实现谋求利益最大化的目标。因此它的经营者很可能是想通过这样的方式，借助一些难以被“物化”的概念来表达自己内心关于“某种愿望没有达成”的失落和遗憾，是一种个人情绪的宣泄。

　　对于有可能会购买它的消费群体而言，人们大多数都是寄希望于通过一件美好的事物，一种虚无飘渺的梦幻感觉来表达情感和丰富自己的精神层面，是生活富足后的表现。

　　钻石星在今天的科学技术水平下，由于“无法接近和开采”而显得没有过多的现实意义，因此也不能用现实的比价进行评估。300元的价格定位非常巧妙，很容易为大众接受。把梦想寄托到未来固然是件好事，但是更多的人是活在“当下”，因此即使怀有一种强烈的期盼，也不能忽略生活的真实存在。

　　“钻石星”也好，“月球土地”也好，都是一种比较幽默的新鲜事物，你可以把它当作一件很有意思的东西购买收藏，对这种东西只要没有“非分之想”就不会对人构成危害。但是“月亮”我们抬头可见，而“钻石星”却遥远的只能凭借想象。如果让我选择，我只会购买“月球土地”。

　　钻石星球反映出买卖双方的“占有欲”

　　赵劭祎：(北京东明时光国际咨询中心，首席情绪与行为管理顾问)

　　“钻石星”的事情，从某种意义上来说也算一种“创新”。因为按照常规的判断模式，凡是“曾经没有”而“后来出现”的事物都属于“创新”。但是“创新”也存在“有意义”和“无意义”之分。“钻石星球”虽然真实存在，但依照现有的科技水平，人类还无法进行开采和利用，可操作性很低，因此并无任何太多的现实意义，缺乏含金量。

　　购买“钻石星”的人，可能只是追逐时尚，满足新鲜感，也可能是当作一场游戏，愉悦心情。这些都是自由选择，因人而异。但是如果一定要追究其中的“现实意义”，恐怕非常渺茫。首先，情人相赠的东西是一种见证，但“钻石星”只是一种概念，无法物化；作为代际相传的东西也不大合适，过于虚无的感觉得以延续下去的可能性非常低；如果是朋友相赠，则只能仅限于两个同时认可这种“概念”的人之间，否则也只能是空忙一场。

　　“钻石星”的拍卖事件能够反映出买卖双方的“占有欲”。一方面，尽管它和“月球土地”一样遥不可及，但是之所以还会有人愿意购买，是因为部分人的认知已经发展到重视虚无的“概念”，就像“网络同居”一样并不真实，但同样有吸引力。

　　另一方面，它的销售者也通过发布的“所有权声明”表达出自己旺盛的占有欲望，但是这样凭空的一纸声明是否能够得到社会的广泛认可还尚不可知。因此，从现实角度而言，我不会选择购买这类概念产品。;P ;P ;P