争鸣话题、中国人值的深思熟滤大国情怀

在网上时常见到关于中国战略谋略的文章，击美国、灭日本、收外蒙、压俄国、并东南亚、征印度、吞南亚、扫中东、入非洲，一个新的横跨亚、欧、非甚至澳洲、美洲的大帝国出现在了面前。看起来壮志雄心，成吉斯思汗在世时所取得的功绩也没有如此之大。是否只有这样才能叫中华民族的复兴。 >cpNr=1z  
Is'E0\ld  
可我们凭什么去实现上面的雄心大略呢？也就是我们凭什么征服世界？是靠我们人多吗？可要征服的人却比我们多几倍。靠我们经济天下第一吗？按现在中国的经济增长速度也许要三十年或者是四十年我们才可能超过美国。可美国经济也不可能一直停止不前等中国去超越啊，何况中国经济也不可能一直以每年10%的速度增长啊，将来经济增长会放慢，也许我们会用更长的时间才能超过美国。是凭我们的武力强吗？我们的武力还不是天下第一，而靠武力征服世界我们又比希特勒好到那里去呢？何况现在中国与天下武力第一的美国差距实在太大，而美国也并没有实现统治全球的目标。一个没有民族凝聚力的国家如同一盘散沙，而一个长年征伐的国家人民不会有凝聚力。是因为我们科技比别人先进？我们的科技与发达国家的总体差距何只二十年？再说科学一旦不是为人类进步服务而是变成了征服世界的工具就会失去动力，结果和武力征服世界是一个道理。还是因为我们的人民比世界别的国家的人民过得都丰足，所以世界人民都向往中国的统治？世界上比中国富裕的国家很多，我们自已国家还有几千万人没解决温饱，还是先把国家的事解决好后再说吧。我们统治世界的政治目的是什么？我们征服世界的政治口号又是什么？我们总得出师有名吧？不然我们凭什么号召我们的人民。是因为我们是好人，世界人民都是坏人？可好人为什么只有十四亿，而坏人却有五十亿？没有这个道理。总不是为了实现共产主义？共产主义的本质是为全人类谋幸福，战乱却使全世界人民都不幸福。我们没有征服世界的理由。 1:8hnc/]Z*  
X} 9]x%)  
我想起了那篇臭名昭诛的田中奏折，“欲征服中国必先征服满洲，欲征服世界必征服中国。”志大才疏啊。如出自小学生之手还可叫有远大的理想，可出自一个政权最高撑握者之手，则是以全人类为敌，实在是误国误民。日本差点为了这更本不可能实现的空想亡了国。而历史那些靠武力建起来的大帝国不施仁德，不修正道，不惜民力，不察民情，不悉民心，不顺时事因而个个都作了古。远代的有横跨欧、亚、非的罗马帝国、马其顿帝国、阿拉帝国，还有空前绝后的蒙古帝国。近代有殖民地遍布五大洲的大英日不落帝国。这些都成了泥脚巨人。几十年就有世界上烟消云散了。当代还有一个势力遍布全球的美利坚大帝国，从9.11的浓烟中可以肯定，他的倒台只是时间问题，是世界的必然。而中国几千年的文明却得以传承并发展。但中国几千来留给世界的不是一个雄伟的大帝国而是文明和精神。是唐诗、宋词、是敦皇的飞天、龙门的石刻、是故宫的辉煌、兵马俑的雄伟。是孔子的大儒、是老子的大智慧，是《西游记》《红楼梦》，是《永乐大典》《四库全书》还有金庸这样的通俗小说。盛唐时候的民族大融合、大团结，经济的大发展、社会进步。 `|v
jTh`!c  
;)
awW^  
我也时常在想，我们追求中国国力第一为的是什么？是为了争原料、燃料基地、争市？这完全可能靠正常的国际贸易达到目的为什么要用强权？难道是将来如美国一样为打这个打那个争世界霸权吗？如果是这样，那么西方国家中流传的中国威胁论就没有错。西方国家对中国的遏制也就没错，中国还没成为世界第一就开始想着世界霸权，他们当然有充分的理由防中国。他们也要生存。我们又与美国有什么区别？何是用武力征服世界，他们理应反抗强权。全世界都遏制中国，中国可能成为世界第一吗？应当不能。是为了扬名世界流芳千古？这只是一两个英雄人物的流芳千古，代价却是‘一将功成万骨枯’，是千百万老百姓的枯骨。老百姓得到的却是诗中所说的“兴百姓苦，亡百姓苦” 0qp'*<  
.+E,);
  
邓小平当年为中国的对外关系制定了一个32字方针“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，决不当头，韬光养晦，善于守拙，抓住机遇，有所作为”因而我能够理解国家在“银河号事件”“南联盟使馆被炸事业”“南海撞机事件”中的作为。我们现在些人不懂得韬光养晦，不善于守拙，作为一般的民众冲动可以理解，作为政治家则必需保持清醒的头脑，要左右广大民众的思想而不是被急火燃烧的民众所左右。 P0P` GI:<\  
o+n" s>  
我又常想有一天我们的综合国力超过了美国成为天下第一，我们会干什么？我们真的不会走今天美国的道路吗？真的不称霸吗？也许我们这代人不会走美国的道路，不会称霸。或者这与我们的阅历和我们经历过的时代有关。可我们能保证我们的后代也不称霸吗？我们没有当世界第一的经历，有的是对霸权主义和强权政治的深刻认识。而我们的子孙却刚刚相反。一百年以后，几百年以后又有谁能知道将来的事？谁能保证我们的后代在国力强盛后不考虑去实现网上很多人在梦中希望实现的千古流芳，也许今天在美国身上演释的故事又将在我们的子孙中上演。人类注定只能在曲折反复中前进。所以邓小平还说“中国永不称霸”就算有一天中国国力天下第一了也永不称霸。我时常在想这是邓小平韬光养晦在中国国力还弱时所采取的大智慧大谋略呢？还是讲的一个不变的真理？以中国的传统儒家文化和精神看这是邓小平的真心话而不是权益之策，以邓小平的一个共产党员的党性看，这是一个老党员对后辈的肺腹之言。毛泽东和邓小平是公认的第一是民族主义者，第二才是共产主义者。毛泽东又何常不想收回台湾、收回外蒙古。当年他第一次出国去见斯大林就准备谈一谈收回外蒙古的事。可当时国力太弱，他没有与斯大林叫阵的本钱，最终他无可奈何地认可了既成的事实，可又有谁认为毛泽东是卖国呢？此事丝毫影响不了我对他的崇敬。当年解放军饮马深圳河可毛泽东就是不让打香港，结果香港成了西方无法封锁死中国的窗口。能伸还能曲，这才是一个优秀政治家的品格。到了邓小平时候香港是不收回都不得行了，一切果熟蒂落，可见一个优秀的政治家并不是一个头脑冲动之人，他的谋略和对时机的把握对于一个国家是多么重要。 Kv Jj}i  
iG<~-0=  
我想到了当年袁绍对曹操说要如何如何建立根据地，如何如何建设军队，如何何称霸。曹操说‘任天下之智力，以道御之，无所不可’。所以曹操想到了代天子以训不臣，他眼中是千里无鸡鸣，他心中想到了战乱中的百姓，这在封建社会十分难得，所以他做到了‘周公吐哺，天下归心’进而最终成就了伟业。很多人如袁绍一样想建功立业，可又有多少人象曹操一样想到用智力取天下？有很多人想到了用智力取天下可又有多少人想到以道御之？很多人缺的就是这个道。为全人类的正道。这就叫顺应历史，顺应时事。‘攻心为上，攻城为下’而民心只能用道御。强权和武力永远征服不了民心。而这种靠强权和武力取天下的人代表成吉思汗毛泽东用了一句诗词叫“只识弯弓射大雕”。在他的眼中成吉思汗不是真正的英雄。而只有为人类谋取幸福者才是真正的英雄。 L50VaK~xk  
&6d+j[s]  
共产党的宗旨就是为最广大的民众谋幸福，用胡锦涛的话说就是要为建设一个和谐社会。不只是要建设一个的全国民众大团结，各族人民大融合、全社会大稳定、经济的大发展、生产力进步的和谐中国社会，还要建设一个和谐亚洲，一个和谐世界。这就是我们共产党人的道。不断减少世界贫困人口，缩小第三世界国家与发达国家的差距，消除南北差距、东西差距，让所有的孩子不管是白人、黑人还是黄种人都能接受良好的教育，让世界上所有的人者过上小康甚至是大同的生活。这就是一个不断状大的中国的主张和将来国力天下第一后的政治使命、历史责任。列宁曾经对民族进行过讲解，他认为‘民族就是共同的地域、共同的语言、共同的经济生活和共同的文化心理素质的结果，其中共同的文化心理素质对民族的形式和巩固最重要’。我不知道将来几百年后全球经济化会给我们后代的生活带来什么样的变化。能不能使五大洲变得更近，地球变得更小？世界各国、各民族的语言能否在经济一体化中被同化？如果能那么全世界共同文化心理素质的形式也不会是问题世界将归于同一。这些我们现在无法说清。可以作为一个命题提出来，以后会有答案。但有一点可能肯定，我们将来将努力推动全球经济的一体化。并用我们的强大的经济、科技、文化、思想、精神通和平的对外贸易和对外投资、对外文化传播达到我们目的。同时我们将领导全世界人民反对世界霸权主义和强权政治，并终结这个武力决定一切的旧秩序。从而建立一个和谐的新秩序。我们将用我们宽阔的胸怀、我们的仁爱、我们的包容、我们的正义征服天下所有的人心。 Oz*e1  
Vwb<]6>0JQ  
不过话又说回来了，这一天离我们还实在太远。我们自已国内还有很多事没干好，我们还有几千万人生活在贫困线下，还有很多少年儿童没有钱上学，我们还有很多人没有钱看病。我们的经济距离最发达国家差距还很大。也许要四五十年后才能超超过美国，那时我们是否还能见证这一历史时刻？也许就算在世，我们也不能坐在机算机边敲打键盘了。就算按最乐观的经济学家的计算也要二十年以后才能成为世界第一。这就还需要至少二十年的和平发展期，并要多有几个本拉登之流人人帮忙。这可能吗？把自已的发展寄于别人之手本来就不可靠。何况还有台湾问题、朝鲜问题等因素。实际上很难达到目标。而要在包括科技、文化、军事、人口素质等在内的综合国力全面超过美国也许会要上百年的时间。在这百年中我们要不犯错误，才可能实现。我们现在还是先夹起尾巴吧，必定我们还有很长的路要走。我们不只是自已与别人斗智，我们比后代，我们要寄希望于后代。用毛泽东的话说就是“一万年太久，只争朝夕”，我们还是从现在做起好。中国必将实现新的复兴。在网上时常见到关于中国战略谋略的文章，击美国、灭日本、收外蒙、压俄国、并东南亚、征印度、吞南亚、扫中东、入非洲，一个新的横跨亚、欧、非甚至澳洲、美洲的大帝国出现在了面前。看起来壮志雄心，成吉斯思汗在世时所取得的功绩也没有如此之大。是否只有这样才能叫中华民族的复兴。 >cpNr=1z  
Is'E0\ld  
可我们凭什么去实现上面的雄心大略呢？也就是我们凭什么征服世界？是靠我们人多吗？可要征服的人却比我们多几倍。靠我们经济天下第一吗？按现在中国的经济增长速度也许要三十年或者是四十年我们才可能超过美国。可美国经济也不可能一直停止不前等中国去超越啊，何况中国经济也不可能一直以每年10%的速度增长啊，将来经济增长会放慢，也许我们会用更长的时间才能超过美国。是凭我们的武力强吗？我们的武力还不是天下第一，而靠武力征服世界我们又比希特勒好到那里去呢？何况现在中国与天下武力第一的美国差距实在太大，而美国也并没有实现统治全球的目标。一个没有民族凝聚力的国家如同一盘散沙，而一个长年征伐的国家人民不会有凝聚力。是因为我们科技比别人先进？我们的科技与发达国家的总体差距何只二十年？再说科学一旦不是为人类进步服务而是变成了征服世界的工具就会失去动力，结果和武力征服世界是一个道理。还是因为我们的人民比世界别的国家的人民过得都丰足，所以世界人民都向往中国的统治？世界上比中国富裕的国家很多，我们自已国家还有几千万人没解决温饱，还是先把国家的事解决好后再说吧。我们统治世界的政治目的是什么？我们征服世界的政治口号又是什么？我们总得出师有名吧？不然我们凭什么号召我们的人民。是因为我们是好人，世界人民都是坏人？可好人为什么只有十四亿，而坏人却有五十亿？没有这个道理。总不是为了实现共产主义？共产主义的本质是为全人类谋幸福，战乱却使全世界人民都不幸福。我们没有征服世界的理由。 1:8hnc/]Z*  
X} 9]x%)  
我想起了那篇臭名昭诛的田中奏折，“欲征服中国必先征服满洲，欲征服世界必征服中国。”志大才疏啊。如出自小学生之手还可叫有远大的理想，可出自一个政权最高撑握者之手，则是以全人类为敌，实在是误国误民。日本差点为了这更本不可能实现的空想亡了国。而历史那些靠武力建起来的大帝国不施仁德，不修正道，不惜民力，不察民情，不悉民心，不顺时事因而个个都作了古。远代的有横跨欧、亚、非的罗马帝国、马其顿帝国、阿拉帝国，还有空前绝后的蒙古帝国。近代有殖民地遍布五大洲的大英日不落帝国。这些都成了泥脚巨人。几十年就有世界上烟消云散了。当代还有一个势力遍布全球的美利坚大帝国，从9.11的浓烟中可以肯定，他的倒台只是时间问题，是世界的必然。而中国几千年的文明却得以传承并发展。但中国几千来留给世界的不是一个雄伟的大帝国而是文明和精神。是唐诗、宋词、是敦皇的飞天、龙门的石刻、是故宫的辉煌、兵马俑的雄伟。是孔子的大儒、是老子的大智慧，是《西游记》《红楼梦》，是《永乐大典》《四库全书》还有金庸这样的通俗小说。盛唐时候的民族大融合、大团结，经济的大发展、社会进步。 `|v
jTh`!c  
;)
awW^  
我也时常在想，我们追求中国国力第一为的是什么？是为了争原料、燃料基地、争市？这完全可能靠正常的国际贸易达到目的为什么要用强权？难道是将来如美国一样为打这个打那个争世界霸权吗？如果是这样，那么西方国家中流传的中国威胁论就没有错。西方国家对中国的遏制也就没错，中国还没成为世界第一就开始想着世界霸权，他们当然有充分的理由防中国。他们也要生存。我们又与美国有什么区别？何是用武力征服世界，他们理应反抗强权。全世界都遏制中国，中国可能成为世界第一吗？应当不能。是为了扬名世界流芳千古？这只是一两个英雄人物的流芳千古，代价却是‘一将功成万骨枯’，是千百万老百姓的枯骨。老百姓得到的却是诗中所说的“兴百姓苦，亡百姓苦” 0qp'*<  
.+E,);
  
邓小平当年为中国的对外关系制定了一个32字方针“冷静观察，稳住阵脚，沉着应付，决不当头，韬光养晦，善于守拙，抓住机遇，有所作为”因而我能够理解国家在“银河号事件”“南联盟使馆被炸事业”“南海撞机事件”中的作为。我们现在些人不懂得韬光养晦，不善于守拙，作为一般的民众冲动可以理解，作为政治家则必需保持清醒的头脑，要左右广大民众的思想而不是被急火燃烧的民众所左右。 P0P` GI:<\  
o+n" s>  
我又常想有一天我们的综合国力超过了美国成为天下第一，我们会干什么？我们真的不会走今天美国的道路吗？真的不称霸吗？也许我们这代人不会走美国的道路，不会称霸。或者这与我们的阅历和我们经历过的时代有关。可我们能保证我们的后代也不称霸吗？我们没有当世界第一的经历，有的是对霸权主义和强权政治的深刻认识。而我们的子孙却刚刚相反。一百年以后，几百年以后又有谁能知道将来的事？谁能保证我们的后代在国力强盛后不考虑去实现网上很多人在梦中希望实现的千古流芳，也许今天在美国身上演释的故事又将在我们的子孙中上演。人类注定只能在曲折反复中前进。所以邓小平还说“中国永不称霸”就算有一天中国国力天下第一了也永不称霸。我时常在想这是邓小平韬光养晦在中国国力还弱时所采取的大智慧大谋略呢？还是讲的一个不变的真理？以中国的传统儒家文化和精神看这是邓小平的真心话而不是权益之策，以邓小平的一个共产党员的党性看，这是一个老党员对后辈的肺腹之言。毛泽东和邓小平是公认的第一是民族主义者，第二才是共产主义者。毛泽东又何常不想收回台湾、收回外蒙古。当年他第一次出国去见斯大林就准备谈一谈收回外蒙古的事。可当时国力太弱，他没有与斯大林叫阵的本钱，最终他无可奈何地认可了既成的事实，可又有谁认为毛泽东是卖国呢？此事丝毫影响不了我对他的崇敬。当年解放军饮马深圳河可毛泽东就是不让打香港，结果香港成了西方无法封锁死中国的窗口。能伸还能曲，这才是一个优秀政治家的品格。到了邓小平时候香港是不收回都不得行了，一切果熟蒂落，可见一个优秀的政治家并不是一个头脑冲动之人，他的谋略和对时机的把握对于一个国家是多么重要。 Kv Jj}i  
iG<~-0=  
我想到了当年袁绍对曹操说要如何如何建立根据地，如何如何建设军队，如何何称霸。曹操说‘任天下之智力，以道御之，无所不可’。所以曹操想到了代天子以训不臣，他眼中是千里无鸡鸣，他心中想到了战乱中的百姓，这在封建社会十分难得，所以他做到了‘周公吐哺，天下归心’进而最终成就了伟业。很多人如袁绍一样想建功立业，可又有多少人象曹操一样想到用智力取天下？有很多人想到了用智力取天下可又有多少人想到以道御之？很多人缺的就是这个道。为全人类的正道。这就叫顺应历史，顺应时事。‘攻心为上，攻城为下’而民心只能用道御。强权和武力永远征服不了民心。而这种靠强权和武力取天下的人代表成吉思汗毛泽东用了一句诗词叫“只识弯弓射大雕”。在他的眼中成吉思汗不是真正的英雄。而只有为人类谋取幸福者才是真正的英雄。 L50VaK~xk  
&6d+j[s]  
共产党的宗旨就是为最广大的民众谋幸福，用胡锦涛的话说就是要为建设一个和谐社会。不只是要建设一个的全国民众大团结，各族人民大融合、全社会大稳定、经济的大发展、生产力进步的和谐中国社会，还要建设一个和谐亚洲，一个和谐世界。这就是我们共产党人的道。不断减少世界贫困人口，缩小第三世界国家与发达国家的差距，消除南北差距、东西差距，让所有的孩子不管是白人、黑人还是黄种人都能接受良好的教育，让世界上所有的人者过上小康甚至是大同的生活。这就是一个不断状大的中国的主张和将来国力天下第一后的政治使命、历史责任。列宁曾经对民族进行过讲解，他认为‘民族就是共同的地域、共同的语言、共同的经济生活和共同的文化心理素质的结果，其中共同的文化心理素质对民族的形式和巩固最重要’。我不知道将来几百年后全球经济化会给我们后代的生活带来什么样的变化。能不能使五大洲变得更近，地球变得更小？世界各国、各民族的语言能否在经济一体化中被同化？如果能那么全世界共同文化心理素质的形式也不会是问题世界将归于同一。这些我们现在无法说清。可以作为一个命题提出来，以后会有答案。但有一点可能肯定，我们将来将努力推动全球经济的一体化。并用我们的强大的经济、科技、文化、思想、精神通和平的对外贸易和对外投资、对外文化传播达到我们目的。同时我们将领导全世界人民反对世界霸权主义和强权政治，并终结这个武力决定一切的旧秩序。从而建立一个和谐的新秩序。我们将用我们宽阔的胸怀、我们的仁爱、我们的包容、我们的正义征服天下所有的人心。 Oz*e1  
Vwb<]6>0JQ  
不过话又说回来了，这一天离我们还实在太远。我们自已国内还有很多事没干好，我们还有几千万人生活在贫困线下，还有很多少年儿童没有钱上学，我们还有很多人没有钱看病。我们的经济距离最发达国家差距还很大。也许要四五十年后才能超超过美国，那时我们是否还能见证这一历史时刻？也许就算在世，我们也不能坐在机算机边敲打键盘了。就算按最乐观的经济学家的计算也要二十年以后才能成为世界第一。这就还需要至少二十年的和平发展期，并要多有几个本拉登之流人人帮忙。这可能吗？把自已的发展寄于别人之手本来就不可靠。何况还有台湾问题、朝鲜问题等因素。实际上很难达到目标。而要在包括科技、文化、军事、人口素质等在内的综合国力全面超过美国也许会要上百年的时间。在这百年中我们要不犯错误，才可能实现。我们现在还是先夹起尾巴吧，必定我们还有很长的路要走。我们不只是自已与别人斗智，我们比后代，我们要寄希望于后代。用毛泽东的话说就是“一万年太久，只争朝夕”，我们还是从现在做起好。中国必将实现新的复兴。