超级流氓的TG空中护航.....额无语了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 14:59:09
几年前的一个秋天,在某国的一所著名海军学院里,几十位老资格的潜艇艇长、战术专家、教授整齐地端坐在宽大的战场态势屏幕前,观看对一名中国受训艇长的模拟实战环境的战术考核。大屏幕前,一个有几十艘舰船组成的“蓝军”混合运输补给编队,在先进的护卫舰、反潜飞机的巡逻护卫下,一路浩浩荡荡自北往南穿过对马海峡,直奔南太平洋某岛。与此同时,受训艇长指挥的“红军”通过卫星侦察,发现了“蓝军”这一意图,由6艘潜艇编队在一个深夜紧急从中国东海某军港启航,准备在某海域伏击猎杀敌编队。但是狡猾的敌军早被我神出鬼没的潜艇吓怕了,在运输编队的航线上,派出了若干反潜飞机不时搜索巡逻,严防我潜艇接近,当“红军”潜艇编队昼伏夜出日夜兼程好不容易到达预定伏击地点时,却被导演部告知:由于潜艇编队在航行途中被敌反潜飞机发现,已有3艘被击沉。这样一来,敌我力量对比立刻发生了逆转,我3艘潜艇势单力薄,反而成了送到敌人嘴里的肥肉,败局已定!观摩考核的军事专家们脸上带着戏谑的表情,他们要看一看中国艇长如何应对这一困境。偌大的演习大厅鸦雀无声,时间似乎也放慢了脚步。艇长双目炯炯地紧盯着大屏幕,豆大的汗珠从他额上渗了出来。突然,他大声对导演部说道:“不对,出发前我已派遣航空兵在航渡海域进行护航,扰袭敌反潜飞机,所以到达时我仍有六艘潜艇。” “哄——”台下爆发出一阵哄笑。一位导演部成员不无嘲弄地说:“指挥官同志,请你注意一个贵国军人应该懂得的基本常识。你的后期航渡海域离中国大陆***公里,早已超出了中国歼击机的巡航半径,那里是不会有自己的飞机为你提供掩护的。” “我没有否定这一前提,但我方飞机仍然可以提供掩护。”艇长镇定地说。 “什么?除非你们的飞机比我们的还先进。” “不,我们的现有装备就可以做到。我方飞机可以超过作战半径到达我潜艇编队航渡海域护航,不必返回,燃料耗尽后,飞行员跳伞,由我潜艇编队救护。这样,我方就能以损失2~3架老式飞机的代价,保证我潜艇编队的完好无损。此言一出,举座皆惊。这的确是一着妙棋,妙初在于拿飞机和潜艇转换,以小换大,我方大大占了便宜,并且这种破釜沉舟,打破常规的方法,实有出敌不意,攻敌不备之效。导演部拿不出什么理由卡掉艇长的3艘潜艇,只好原封不动奉还。接下来的演习,几乎成了这位艇长的才能表演,只见他根据敌情,海况,熟练地下达指挥口令,6艘潜艇时而迂回,时而阵地展开,像6艘凶猛的巨鲨,静静潜伏下来。当敌潜艇编队进入伏击阵地时,说时迟那时快,只听艇长一声攻击令下,一枚枚鱼雷如离弦之箭,冲向敌舰群,敌护卫兵力还没等还手,就被全部击沉。剩下的运输船四散逃窜,却像待宰猎物一样一艘艘沉入海底。考核组对这位中国潜艇指挥官亮出了满分。在该国受训的艇长,最后以满分毕业的十年来只有两个。考核结束,爱才心切的军事专家们纷纷地邀请他喝茶;他却走向他的导师,伸出了感激的双手。旁边一位对中国颇有了解的军事专家悄悄对别人解释:“瞧,这才是典型的中国式的军人,不拘一格,却很传统。”   

摘自《一艘常规潜艇到底有多大战斗力——东海舰队某潜艇支队艇长张红兵驾艇之道》   《当代海军》2004年9月刊几年前的一个秋天,在某国的一所著名海军学院里,几十位老资格的潜艇艇长、战术专家、教授整齐地端坐在宽大的战场态势屏幕前,观看对一名中国受训艇长的模拟实战环境的战术考核。大屏幕前,一个有几十艘舰船组成的“蓝军”混合运输补给编队,在先进的护卫舰、反潜飞机的巡逻护卫下,一路浩浩荡荡自北往南穿过对马海峡,直奔南太平洋某岛。与此同时,受训艇长指挥的“红军”通过卫星侦察,发现了“蓝军”这一意图,由6艘潜艇编队在一个深夜紧急从中国东海某军港启航,准备在某海域伏击猎杀敌编队。但是狡猾的敌军早被我神出鬼没的潜艇吓怕了,在运输编队的航线上,派出了若干反潜飞机不时搜索巡逻,严防我潜艇接近,当“红军”潜艇编队昼伏夜出日夜兼程好不容易到达预定伏击地点时,却被导演部告知:由于潜艇编队在航行途中被敌反潜飞机发现,已有3艘被击沉。这样一来,敌我力量对比立刻发生了逆转,我3艘潜艇势单力薄,反而成了送到敌人嘴里的肥肉,败局已定!观摩考核的军事专家们脸上带着戏谑的表情,他们要看一看中国艇长如何应对这一困境。偌大的演习大厅鸦雀无声,时间似乎也放慢了脚步。艇长双目炯炯地紧盯着大屏幕,豆大的汗珠从他额上渗了出来。突然,他大声对导演部说道:“不对,出发前我已派遣航空兵在航渡海域进行护航,扰袭敌反潜飞机,所以到达时我仍有六艘潜艇。” “哄——”台下爆发出一阵哄笑。一位导演部成员不无嘲弄地说:“指挥官同志,请你注意一个贵国军人应该懂得的基本常识。你的后期航渡海域离中国大陆***公里,早已超出了中国歼击机的巡航半径,那里是不会有自己的飞机为你提供掩护的。” “我没有否定这一前提,但我方飞机仍然可以提供掩护。”艇长镇定地说。 “什么?除非你们的飞机比我们的还先进。” “不,我们的现有装备就可以做到。我方飞机可以超过作战半径到达我潜艇编队航渡海域护航,不必返回,燃料耗尽后,飞行员跳伞,由我潜艇编队救护。这样,我方就能以损失2~3架老式飞机的代价,保证我潜艇编队的完好无损。此言一出,举座皆惊。这的确是一着妙棋,妙初在于拿飞机和潜艇转换,以小换大,我方大大占了便宜,并且这种破釜沉舟,打破常规的方法,实有出敌不意,攻敌不备之效。导演部拿不出什么理由卡掉艇长的3艘潜艇,只好原封不动奉还。接下来的演习,几乎成了这位艇长的才能表演,只见他根据敌情,海况,熟练地下达指挥口令,6艘潜艇时而迂回,时而阵地展开,像6艘凶猛的巨鲨,静静潜伏下来。当敌潜艇编队进入伏击阵地时,说时迟那时快,只听艇长一声攻击令下,一枚枚鱼雷如离弦之箭,冲向敌舰群,敌护卫兵力还没等还手,就被全部击沉。剩下的运输船四散逃窜,却像待宰猎物一样一艘艘沉入海底。考核组对这位中国潜艇指挥官亮出了满分。在该国受训的艇长,最后以满分毕业的十年来只有两个。考核结束,爱才心切的军事专家们纷纷地邀请他喝茶;他却走向他的导师,伸出了感激的双手。旁边一位对中国颇有了解的军事专家悄悄对别人解释:“瞧,这才是典型的中国式的军人,不拘一格,却很传统。”   

摘自《一艘常规潜艇到底有多大战斗力——东海舰队某潜艇支队艇长张红兵驾艇之道》   《当代海军》2004年9月刊
沙发??

等着看后面战术高手们的评论了
飞行员跳伞,由我潜艇编队救护

[em07] [em07] [em07] [em07] [em07]
向艇长致敬!向我英勇飞行员致敬(如果有的话)!不过好多年前的南沙海战(还是西沙海战?)时好象有领导下过这样的命令......
[em12] 同情一下那几个飞行员同志
这种猪应该就地枪决
没有远洋航空兵的无奈之举[em09] [em09] [em09]

(突然发觉,这个文章好像是在为 航母 的必要性进行游说??)
原帖由 Superbow 于 2006-9-22 09:03 发表
没有远洋航空兵的无奈之举   

(突然发觉,这个文章好像是在为 航母 的必要性进行游说??)

本来就是
[em02] [em02] 出现在当代海军杂志上一点也不奇怪,为HM造势啊[em02]
向东海舰队某潜艇支队艇长张红兵敬礼!等下次和你们支队长一起吃饭时,好好提提你的这个“战例”。呵呵。
根本就是拿飞行员不当人,这种混帐要枪毙。
无非是造势的东西.........
为了避免类似的无奈之举
为了避免 单程燃料 的“神风”味道

强烈要求建造————大型固定翼载机水面舰艇平台~![em02] [em02] [em02]
额们需要航空驱逐舰,或者叫护卫舰也无所谓啊
不过这招早就有活宝用过拉![em02]
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-22 10:22 发表
不过这招早就有活宝用过拉!

大和绝死特攻
]]
是没有预案,还是自己没有准备先要搞清楚,按文章讲的,你的导演没有想到对方有此一招就是已经被人算计了,致于这招以后有没有用,就是下回分解了。
晕了。[em09]
敢情是考脑筋急转弯呢!
打航母可不可以用这一招?

在航母似乎处于绝对安全的距离突然出现我战斗机发起疯狂攻击。
原帖由 64358646 于 2006-9-22 12:17 发表
打航母可不可以用这一招?

在航母似乎处于绝对安全的距离突然出现我战斗机发起疯狂攻击。

你当航母的防空是摆设啊[em09]
这招挺狠毒的呢.

   逼着飞行员好好干,好好的保护潜艇,否则潜艇沉了, 飞行员也就没人捞了,实际就是说:你要是把反潜机都揍下来或者赶跑,你就可以吃的上潜艇灶, 你要是打的不好,哼哼, 喝海水去吧.
说起来是要HM 啊
原帖由 东京核爆 于 2006-9-22 10:30 发表
楼上的几位还不明白吗
1.事先有预案吗,落水的飞行员如何援救?
2."老式飞机"?歼-7乎?su-27/30航程远大于歼-7未何不用?对方就没战斗机了吗?
3.是在对方反潜机发现我方潜艇之前就将其击落?还是在之后?无 ...



为了给航母造势罢了。。。你还当真了??

美国人为了给空军继续要经费,已经把F22贬得一文不值了。

那PLA就不能也“无赖”一回?
某国?
俄罗斯?
沒什麼好嘲笑和憤怒的,,戰爭本來就是殘酷的,捨小取大的情況很多,,1根稻草壓死駱駝,常有的事情,
]]
这种设想的话,怎么计算的?因为从目前我军海上救援能力来看,掉到海里,生存希望就不大了。上次那个英雄王同志,在家门口掉下去了,结果什么也没有找到啊。那要是战时,无法发动这个规模的搜寻活动,那几率不是更低。
  我觉得这个官样文章,漏洞太多太多。记者胡说八道的可能性很大。
原帖由 king188 于 2006-9-22 13:33 发表
沒什麼好嘲笑和憤怒的,,戰爭本來就是殘酷的,捨小取大的情況很多,,1根稻草壓死駱駝,常有的事情,

不是说他漠视飞行员生命
看这段"偌大的演习大厅鸦雀无声,时间似乎也放慢了脚步。艇长双目炯炯地紧盯着大屏幕,豆大的汗珠从他额上渗了出来。"如果早有计划应该马上脱口而出,为什么还在想?就是在找狡辩之词.也就是是说之前根本就没有什么战机突袭反潜机计划.如果是真正的战争,这头猪早喂鱼了.认赌服输,人不可无耻成这样.
原帖由 东京核爆 于 2006-9-22 13:56 发表

不是说他漠视飞行员生命
看这段"偌大的演习大厅鸦雀无声,时间似乎也放慢了脚步。艇长双目炯炯地紧盯着大屏幕,豆大的汗珠从他额上渗了出来。"如果早有计划应该马上脱口而出,为什么还在想?就是在找狡 ...

他是猪!你又是什么东西?[em15] 文章的真实信还未搞清!要骂也是作者!关主人公啥事啊!
原帖由 东京核爆 于 2006-9-22 10:30 发表
楼上的几位还不明白吗
1.事先有预案吗,落水的飞行员如何援救?
2."老式飞机"?歼-7乎?su-27/30航程远大于歼-7未何不用?对方就没战斗机了吗?
3.是在对方反潜机发现我方潜艇之前就将其击落?还是在之后?无 ...

更妙的是,飞行员跳伞后,潜艇居然能清楚知道飞行员的位置,然后冒着风险去舍大救小。

要用这种方式去保证空中没有敌人的反潜飞机,每小时都要跳一批飞行员,甚至在某个距离上,每隔几分钟就是一批啊。
又是一个逗你玩儿!
]]
这不是什么笑话,这个战术日本在战争中已经使用过了,你们以为战争是开玩笑啊?那是你能选择的吗?陆军有敢死队听说过吗?陆军能有,空军海军凭什么就可以例外啊?命令一下,不上都不行,不上就毙了你。如果我是指挥官我也会组织空中敢死队,飞行员完成任务后弃机跳海,等待救援。有两到三天的时间。只要能打胜仗,一切都有机会。在战争中胜利高于一切,战争不可能没有牺牲,要看是不是值得。只要能取得胜利,一切牺牲都是值得的,死了也是烈士。
古希腊有一句谚语,如果你的剑不够长,就向前跨一步。
战争中类似的情况那太多了,是无法预测的,如果靠你们这些书呆子中国早玩蛋去了,如果都是你们这种思想,有航空母舰也没用。你的航空母舰和人家比还是差一大截啊,对不对?
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2006-9-22 17:13 发表
古希腊有一句谚语,如果你的剑不够长,就向前跨一步。
战争中类似的情况那太多了,是无法预测的,如果靠你们这些书呆子中国早玩蛋去了,如果都是你们这种思想,有航空母舰也没用。你的航空母舰和人家比还是差一大 ...

看着你笑笑。你呀,真是书呆子。
看着我笑?说实在的你不够资格。我认识你。
原帖由 嘻嘻哈哈001 于 2006-9-22 17:25 发表
看着我笑?说实在的你不够资格。我认识你。

认识就认识吧。

反正那6艘艇要航行这么长距离,又不能高速暴露自己,需要多少时间你可以估算。
这种让飞行员跳伞的玩法,一次不够吧?您打算在这么长的航渡时间里,组织多少飞行员跳海呢?
这么多飞行员学习八女投江,损失的飞机和人员,价值不低吧?

不就是要保证潜艇上空24小时不间断的制空权么?

对了,有工夫让飞行员们为了掩护潜艇去跳海,为什么不干脆组织他们对敌人舰艇编队发起一次攻击呢?
]]