超级军网走下神坛的梅卡瓦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:53:09
]]
3或4本人也是才识有限看不出来，不过被击毁却正常滴很。世界上本来就没有无坚不摧的矛 也没有永远无法击破滴盾……
原帖由 jxk806076525 于 2006-9-21 04:48 发表
3或4本人也是才识有限看不出来，不过被击毁却正常滴很。世界上本来就没有无坚不摧的矛 也没有永远无法击破滴盾……
NO，NO，某些牛人说了，这是以色列人主动放弃后自己炸毁滴~~
[em04] 以色列战后报在黎巴嫩南部战斗中至少有50辆梅卡瓦被击毁或击伤，有30多名坦克成员死亡， 100多名受伤(包括两名营指挥官)。
真主党的反坦克导弹包括欧制米兰，俄制AT-3， AT-4， AT-14，巴基斯坦的巴克塔·施坎(效果很好[em02] ), 陶式，和叙利亚产的RPG-29。
以色列军队被吹上天了，结果就会炸平民。
真主党的反坦克导弹包括欧制米兰，俄制AT-3， AT-4， AT-14，巴基斯坦的巴克塔·施坎(效果很好[em02] ), 陶式，和叙利亚产的RPG-29。
以色列军队被吹上天了，结果就会炸平民。
[em02] 科普要继续呀!第一张明显既不是3也不是4![em02]
楼上的大大要科普哇,我等菜鸟就等老大科普鸟
打倒装菜的![em15]
梅卡瓦1
梅卡瓦1
梅卡瓦2B
带了附加装甲的2D
梅卡瓦3
与1,2相比,区别还是很明显的!炮塔变化很大，而主炮是120的.
与1,2相比,区别还是很明显的!炮塔变化很大，而主炮是120的.
额是真菜啊,比如额就看不出来1和2滴区别哇
梅卡瓦3D
至于梅卡瓦MK4,变化就更大了,炮塔,车体完全不同了,很容易识别的!
梅卡瓦MK4
1,2倒是的确很难分辨,除非特殊角度(1的60炮是外置的,2开始是内置的)
哦，好象2的炮塔外面全是疙瘩,不知道是不是可以做识别之用呢?还要请教火花斑竹!
哦，好象2的炮塔外面全是疙瘩,不知道是不是可以做识别之用呢?还要请教火花斑竹!
貌似1/2确实差不多,那个疙瘩貌似也就是几个螺栓..........万一遇到某些改装了的1,貌似也是有的........不就是脸皮厚了点嘛...........
还有哇,你这样的大大都不认得,额等菜菜如何认得啊
还有哇,你这样的大大都不认得,额等菜菜如何认得啊
从图片上看，在前方这么一大片开阔地，侧翼那么多的隐蔽物的地形上，以军的坦克还这么大大咧咧的行驶。不是以军实在是太轻敌，就是以军装甲兵的素质大不如前了。
[em10]
[em10]
图中以军已经展开了双纵队,居然没有警戒,而且在遭到攻击后居然没有任何反应.............
很正常
任何坦克都不是无坚不摧的铁乌龟
神化本就是人为的
任何坦克都不是无坚不摧的铁乌龟
神化本就是人为的
换了别的坦克，估计死的更惨。
梅卡瓦的神坛是可以更有效地保护乘员安全。
从来也没有说过的是不能被摧毁的。
相反，它的动力前置倒更有可能在一次命中后就失去动力。
从来也没有说过的是不能被摧毁的。
相反，它的动力前置倒更有可能在一次命中后就失去动力。
=。= 楼顶的图既不是3也不是4……应该是1或者2……我也看不出来1和2的分别……555555
原帖由 antonyxiao 于 2006-9-21 05:26 发表
真主党的反坦克导弹包括欧制米兰，俄制AT-3， AT-4， AT-14，巴基斯坦的巴克塔·施坎 ...
错误太多
是米兰、AT-3， AT-4， AT-14，AT-5，陶式
其中AT-3， AT-5，陶式来历很可疑，未必就是原装货，因为这几种伊朗都可以生产
原帖由 hbao 于 2006-9-21 06:26 发表
1,2倒是的确很难分辨,除非特殊角度(1的60炮是外置的,2开始是内置的)
哦，好象2的炮塔外面全是疙瘩,不知道是不是可以做识别之用呢?还要请教火花斑竹!
记得1、2横风传感器的位置也是不同滴
还素167MM NB啊
"有50辆梅卡瓦被击毁或击伤，有30多名坦克成员死亡"
还不够么???200人里才30,搞不好有几个还是出了车被打死的呢
还不够么???200人里才30,搞不好有几个还是出了车被打死的呢
1/7的人员损失率已经远超以军的要求和承受底线了
原帖由 火花四射 于 2006-9-22 03:44 发表
1/7的人员损失率已经远超以军的要求和承受底线了
某猛男要求自己坚持2小时,但他一个半小时就泻了,但他还是猛男
呵呵，相比于其他也许是猛男，但是对于其需要两个小时的妻子来说还是FC阿
现在的反坦克武器的穿甲能力是越来越强。
原帖由 铁将军 于 2006-9-22 03:35 发表
"有50辆梅卡瓦被击毁或击伤，有30多名坦克成员死亡"
还不够么???200人里才30,搞不好有几个还是出了车被打死的呢
从战斗角度讲，丧失了战斗力也和死了没什么区别，没了坦克的装甲兵作用有限
坦克打游击队是比较失策的，游击队没固定的阵地，跑去只有挨揍的机会
以军应该以步兵搜索攻击为主，坦克只在中间充当移动炮台就可以了
这样步兵死伤更多。
呵呵,反坦克武器的穿甲能力也是在不停地发展的..
设计目的达到了啊，人员伤亡并不是通常的4X2。
错误太多
是米兰、AT-3， AT-4， AT-14，AT-5，陶式
其中AT-3， AT-5，陶式来历很可疑，未必就是原装货，因为这几种伊朗都可以生产
可以看到俄文在导弹上，很显然上面的大部分是俄制的。被缴获的陶的确是美制，开始美方的结论是1986通过以色列向伊朗反政府武装提供的，但是陶的生产编号竟然是2001年的。 但并不排除真主党也使用伊朗访制的。
个人感觉兵器知识上说的很对，梅卡瓦是“成员最不容易伤亡的坦克，而不是最坚固的坦克”，其前置发动机和蝶形炮塔就很证明了这一点，梅卡瓦的要求重点是城市的攻坚作战，这就要求坦克的全向防护能力，而很多情况下就是指的对rpg的全向防护，在面临反坦克导弹的威胁时，一旦前装甲被击穿，发动机被毁，坦克基本就失去了作战能力，但是成员却可以得到很大的保护，以往面临城市作战的时候，对方基本就是rpg，这时的全向防护可以达到，但是这次黎巴嫩战争，真主党的武器装备大为改观，反坦克导弹装备数量大为增加，此时梅卡瓦的劣势就显现无疑，在城市作战中，一旦坦克失去作战能力，它就成为一堆废铁，障碍物，会严重的影响到其他装甲单位的机动，这也就是为什么有接近一个营的装甲部队其坦克基本被全毁的重要原因！
梅卡瓦!
它就是成员防护最好的,别的不怎么样!
它就是成员防护最好的,别的不怎么样!
平常对付巴勒斯坦的老百姓,很有威慑力啊!
那么的高大威猛,可惜,这一次对手换了,不再是只会扔石头打弹弓的毛头小子了,而是家伙齐全的真主党了!
那么的高大威猛,可惜,这一次对手换了,不再是只会扔石头打弹弓的毛头小子了,而是家伙齐全的真主党了!
中国的HJ系列要比以上导弹要么平行，要么先进，那些导弹连防御超强的梅都可以击毁，那我国导弹对付防御不及梅的M1A2就不成问题了。
我倒是觉得M1A2的车体正面防护力要强于梅卡瓦4,能从正面打坏梅卡瓦4发动机的导弹未必能击穿M1A2的车体前上装甲.