『超大转帖』走下神坛的国家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:11:56
走下神坛的国家


文章来源:21世纪经济报道 文章作者:梁小民


  英语中“国家”这个词的含义要比汉语中准确得多。“Country”指土地、山河这种自然意义上的国家;“Nation”指居住其上的人口意义上的国家;“State”则指统治这片土地与人民的政治体制。“State”意义上的国家包括法律、政治制度和政府。走下神坛的国家不是“Country”或“Nation”,而是“State”。


  自从有了人类,就应该有制度行为规则和管理公共事务的机构。原始社会的习俗和部落首长应该就是现代“State”意义上国家的萌芽。不过,国家走上神坛,那是阶级社会产生以后的事。


  阶级社会中的国家仍管理着兴修水利、道路这类公共事务,也抵御外敌,或制定行为规则(法律),但更主要的是镇压之作用,是一个阶级压迫另一个阶级的工具。当一部分人依靠财富或暴力取得了对其他人的统治权时,他们就成为这个社会的统治阶级,国家成为统治阶级维护自己既得利益、镇压被统治阶级的工具。这时国家机器的核心部分是军队、警察、法院、监狱之类暴力工具。国家异化了,在这一过程中又成为至高无上的神,走上了拥有极权的神坛。


  使国家走上神坛的是统治者自己。在任何一个社会中,真正的统治阶级都是极少数。他们为了维护自己的统治不仅要借国家之名使用暴力,而且要神化国家。早期是把自己作为神的代表,以“天子”自居,代表上天统治一方。以后,“神”这一套吃不开了,于是,又以人民或社会的代表自居。似乎以国家名义所干的一切暴行,都是为了人民利益。这时又用“State”这个概念替代“Motherland”(祖国),爱统治者,无限忠于统治者,成为爱国的同义语。在统治者的伪装之下,国家既神圣,又神秘,真正神起来了。


  当社会实行计划经济时,国家不仅神圣,而且还像神一样万能。一切资源为国家所有,一切经济决策由国家作出。所有的人从出生到死亡,从穿什么衣服到在哪里工作,都由国家有计划地决定。国家主宰了每一个人的命运,人们只有绝对服从——像工具听主人的话一样。甚至当工具还不够,这个工具还必须“驯服”。谁敢对神坛上的国家有点异议,那就让你灭亡。这是国家走上神坛的顶峰。


  当国家走上神坛的顶峰时,它的下坡路也就开始了。是社会的现代化进程给神坛上的国家以致命打击。


  现代化过程包括经济市场化和政治民主化。这两个方面是互为因果,又互相促进的。国家正在这个现代化过程中走下神坛。


  现代代是从一场名为“文艺复兴”的思想解放运动开始的。这场思想解放的核心是对人权的尊重,把人作为人,实现“天赋人权”的平等。当我们跪在掌握国家机器的统治者面前时,我们认为自己是渺小的,而这种愚昧正是构建国家神坛的基础。当我们站起来时,我们才发现自己与他们一样高大,这时神坛上的国家就不那么神秘而全能了。


  当然,真正能使人站起来的还是经济。市场经济的前提是私人财产权得到保护。人拥有资源的占有权,就有了使用权,就有了经济决策权。这种财产的占有与使用权是排他的,当然也排斥国家的干预。当国家无权在经济上控制个人时,这个神坛的经济基础就不复存在了。国家何时从上面走下来只是时间问题而已。


  伴随着经济市场化的是政治民主化。在传统社会中,统治阶级总是以暴力窃取国家政权,无论它是以神的名义还是人民的名义,背后的实际力量还是来自暴力。而民主社会中掌握国家政权的合法性来自选举。谁能得到大多数人的支持,谁才能代表国家。来自人民的国家代表扬去了那层神秘面纱,以其平凡的姿态出现。它没有神圣或全能的光环,不再是统治和压迫人民的工具,它由天上回到了人间。


  走下神坛的国家返朴归真,回归其最早曾有过的职能——服务社会,管理社会,为每个人自由幸福的生活创造条件,为整个社会的平稳运行提供保证。这时的国家应该做自己该做的,不做自己不该做的。


  现代社会中的国家不再是凌驾于整个社会之上的神,而是与企业和家庭一样的实体,起着自己应有作用。市场经济是法制社会,法律由国家代表人民的意志制定并实施。这种法律是适应市场经济发展所需要的,包括保证私人产权、维持公平竞争,使一切市场化的经济活动有序地进行。市场经济中,企业和家庭是经济主体,能由市场做的事要尽量交给市场,只有市场做不了的事,才由国家承担。国家不是主宰社会的统治者,而是拾遗补缺,为社会提供服务的“公仆”。


  也许是国家在神坛上的时间太长了,它总有一些错误的观念,认为自己全能、伟大。因此,总爱做出一些自己不该做的事。它总觉得自己比企业和家庭英明,比市场机制有效,常做一些有碍市场经济正常运行的事。它喜欢代替企业决策,或者是让企业生产什么、不生产什么,或者是命令一些企业合并或解散。它总不相信市场,限制市场的自发运行,或者以自己决定的价格代替市场供求决定的价格,或者以各种人为的规定限制市场力量。我们不否认国家在实现社会公平和稳定中不可替代的作用,但一旦这种作用超出了合理的界限,就会引起灾难性后果。


  代表国家的统治者难免犯错误,也难免假借国家之名来实现自己的私利。这些人其实也是利己的。会犯错误的普通人一旦登上神坛,以国家的名义做事时,就会神化自己。当国家在神坛上时,它是不能被批评的。当没有神的能力的人有了神的权威时,他会沿着错误的道路走下去。当国家走下神坛,就意味着国家的统治者是可以被批评和攻击的,甚至可以通过合法的政治程序被推翻。一个国家人民批评国家的自由度,是国家走下神坛的衡量标准之一。


  这些年我们进步的标志之一就是,国家从名义上的公仆变为真正意义上的公仆,从社会的统治者和决策者变为服务者。当我们看到,国家在退出经济活动领域,看到许多地方在为改善投资环境而作出各种努力,看到各级领导与政府在为人民做各种实事时,国家不再那样深不可测,不再那样令人敬畏。“State”意义上的国家也不再那么遥远,而是与我们同呼吸共命运。


  但是,国家走下神坛的过程也不会那样顺利。个别人借国家之名鱼肉乡民,以国家之权威谋取私利,或者以公仆之名行主人之事。这些都表明,有些人还不愿意国家从神坛上走下来,因为在神坛上的国家还是他们为非作歹的伪装。附属在国家身上的各种寄生虫是国家有时仍露出神象的原因。走上神坛不难走下神坛莫不高啊!


  其实,只要国家走下了神坛,“Country”、“Nation”和“State”仍然是统一的。由一个为人民和社会服务的“State”为住在“Country”这片土地上的“Nation”服务,这不正是令人热爱的“Motherland”吗?也许我们的老祖宗用“国家”这个词概括了洋人所用的几个词,正是他们的高明之处。


  祝愿新的一年里,国家加速走下神坛。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 1:54:59编辑过]
走下神坛的国家


文章来源:21世纪经济报道 文章作者:梁小民


  英语中“国家”这个词的含义要比汉语中准确得多。“Country”指土地、山河这种自然意义上的国家;“Nation”指居住其上的人口意义上的国家;“State”则指统治这片土地与人民的政治体制。“State”意义上的国家包括法律、政治制度和政府。走下神坛的国家不是“Country”或“Nation”,而是“State”。


  自从有了人类,就应该有制度行为规则和管理公共事务的机构。原始社会的习俗和部落首长应该就是现代“State”意义上国家的萌芽。不过,国家走上神坛,那是阶级社会产生以后的事。


  阶级社会中的国家仍管理着兴修水利、道路这类公共事务,也抵御外敌,或制定行为规则(法律),但更主要的是镇压之作用,是一个阶级压迫另一个阶级的工具。当一部分人依靠财富或暴力取得了对其他人的统治权时,他们就成为这个社会的统治阶级,国家成为统治阶级维护自己既得利益、镇压被统治阶级的工具。这时国家机器的核心部分是军队、警察、法院、监狱之类暴力工具。国家异化了,在这一过程中又成为至高无上的神,走上了拥有极权的神坛。


  使国家走上神坛的是统治者自己。在任何一个社会中,真正的统治阶级都是极少数。他们为了维护自己的统治不仅要借国家之名使用暴力,而且要神化国家。早期是把自己作为神的代表,以“天子”自居,代表上天统治一方。以后,“神”这一套吃不开了,于是,又以人民或社会的代表自居。似乎以国家名义所干的一切暴行,都是为了人民利益。这时又用“State”这个概念替代“Motherland”(祖国),爱统治者,无限忠于统治者,成为爱国的同义语。在统治者的伪装之下,国家既神圣,又神秘,真正神起来了。


  当社会实行计划经济时,国家不仅神圣,而且还像神一样万能。一切资源为国家所有,一切经济决策由国家作出。所有的人从出生到死亡,从穿什么衣服到在哪里工作,都由国家有计划地决定。国家主宰了每一个人的命运,人们只有绝对服从——像工具听主人的话一样。甚至当工具还不够,这个工具还必须“驯服”。谁敢对神坛上的国家有点异议,那就让你灭亡。这是国家走上神坛的顶峰。


  当国家走上神坛的顶峰时,它的下坡路也就开始了。是社会的现代化进程给神坛上的国家以致命打击。


  现代化过程包括经济市场化和政治民主化。这两个方面是互为因果,又互相促进的。国家正在这个现代化过程中走下神坛。


  现代代是从一场名为“文艺复兴”的思想解放运动开始的。这场思想解放的核心是对人权的尊重,把人作为人,实现“天赋人权”的平等。当我们跪在掌握国家机器的统治者面前时,我们认为自己是渺小的,而这种愚昧正是构建国家神坛的基础。当我们站起来时,我们才发现自己与他们一样高大,这时神坛上的国家就不那么神秘而全能了。


  当然,真正能使人站起来的还是经济。市场经济的前提是私人财产权得到保护。人拥有资源的占有权,就有了使用权,就有了经济决策权。这种财产的占有与使用权是排他的,当然也排斥国家的干预。当国家无权在经济上控制个人时,这个神坛的经济基础就不复存在了。国家何时从上面走下来只是时间问题而已。


  伴随着经济市场化的是政治民主化。在传统社会中,统治阶级总是以暴力窃取国家政权,无论它是以神的名义还是人民的名义,背后的实际力量还是来自暴力。而民主社会中掌握国家政权的合法性来自选举。谁能得到大多数人的支持,谁才能代表国家。来自人民的国家代表扬去了那层神秘面纱,以其平凡的姿态出现。它没有神圣或全能的光环,不再是统治和压迫人民的工具,它由天上回到了人间。


  走下神坛的国家返朴归真,回归其最早曾有过的职能——服务社会,管理社会,为每个人自由幸福的生活创造条件,为整个社会的平稳运行提供保证。这时的国家应该做自己该做的,不做自己不该做的。


  现代社会中的国家不再是凌驾于整个社会之上的神,而是与企业和家庭一样的实体,起着自己应有作用。市场经济是法制社会,法律由国家代表人民的意志制定并实施。这种法律是适应市场经济发展所需要的,包括保证私人产权、维持公平竞争,使一切市场化的经济活动有序地进行。市场经济中,企业和家庭是经济主体,能由市场做的事要尽量交给市场,只有市场做不了的事,才由国家承担。国家不是主宰社会的统治者,而是拾遗补缺,为社会提供服务的“公仆”。


  也许是国家在神坛上的时间太长了,它总有一些错误的观念,认为自己全能、伟大。因此,总爱做出一些自己不该做的事。它总觉得自己比企业和家庭英明,比市场机制有效,常做一些有碍市场经济正常运行的事。它喜欢代替企业决策,或者是让企业生产什么、不生产什么,或者是命令一些企业合并或解散。它总不相信市场,限制市场的自发运行,或者以自己决定的价格代替市场供求决定的价格,或者以各种人为的规定限制市场力量。我们不否认国家在实现社会公平和稳定中不可替代的作用,但一旦这种作用超出了合理的界限,就会引起灾难性后果。


  代表国家的统治者难免犯错误,也难免假借国家之名来实现自己的私利。这些人其实也是利己的。会犯错误的普通人一旦登上神坛,以国家的名义做事时,就会神化自己。当国家在神坛上时,它是不能被批评的。当没有神的能力的人有了神的权威时,他会沿着错误的道路走下去。当国家走下神坛,就意味着国家的统治者是可以被批评和攻击的,甚至可以通过合法的政治程序被推翻。一个国家人民批评国家的自由度,是国家走下神坛的衡量标准之一。


  这些年我们进步的标志之一就是,国家从名义上的公仆变为真正意义上的公仆,从社会的统治者和决策者变为服务者。当我们看到,国家在退出经济活动领域,看到许多地方在为改善投资环境而作出各种努力,看到各级领导与政府在为人民做各种实事时,国家不再那样深不可测,不再那样令人敬畏。“State”意义上的国家也不再那么遥远,而是与我们同呼吸共命运。


  但是,国家走下神坛的过程也不会那样顺利。个别人借国家之名鱼肉乡民,以国家之权威谋取私利,或者以公仆之名行主人之事。这些都表明,有些人还不愿意国家从神坛上走下来,因为在神坛上的国家还是他们为非作歹的伪装。附属在国家身上的各种寄生虫是国家有时仍露出神象的原因。走上神坛不难走下神坛莫不高啊!


  其实,只要国家走下了神坛,“Country”、“Nation”和“State”仍然是统一的。由一个为人民和社会服务的“State”为住在“Country”这片土地上的“Nation”服务,这不正是令人热爱的“Motherland”吗?也许我们的老祖宗用“国家”这个词概括了洋人所用的几个词,正是他们的高明之处。


  祝愿新的一年里,国家加速走下神坛。
[此贴子已经被作者于2005-8-28 1:54:59编辑过]
好文章先无耻自顶一下顺便消灭0回复
不错,顶一下先!!!
无政府主义者?^.^怕怕~
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-28 16:23:00的发言:[/B][BR]无政府主义者?^.^怕怕~

你连什么是无政府主义都不懂就别瞎嚷嚷
“只要国家走下了神坛,“Country”、“Nation”和“State”仍然是统一的。由一个为人民和社会服务的“State”为住在“Country”这片土地上的“Nation”服务,这不正是令人热爱的“Motherland”吗?”
反复研读这句话。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-28 17:30:00的发言:[/B][BR]~
你连什么是无政府主义都不懂就别瞎嚷嚷
“只要国家走下了神坛,“Country”、“Nation”和“State”仍然是统一的。由一个为人民和社会服务的“State”为住在“Country”这片土地上的“Nation”服务,这不正是令人热爱的“Motherland”吗?”
反复研读这句话。

请问你没有国家还会有政府吗?世界大同?那如果世界大同后的个组织或成为政府就不是国家了吗?如果在世界大同后发现了外星人.那么世界大同后的那个政府相对于外星人算不算国家了呢?或许你应该把发现的外星人也大同了.
在马克思的理论中达当我们建立起了共产主义社会.国家这个概念就会消失了.
那么你就是共产主义者了^.^因为真正的共产主义的终极目标就是要消灭国家机器.每个人都做自己该做的,每个人都拿自己该拿的.每个人都是国都是家.
可你信共产主义吗?如果你不信,但你仍然以推翻国家这种东西为终身奋斗目标的话.那么你就是无政府主义者.因为在世界里除了无政府主义这种思想主义外.任何的思想和社会方式都还没有先进到要否定国家这个概念的,即使是世界大同也只是打翻旧的国家建立了一个新的国家而已.
哈哈,没想到黑人朋友学问还不错嘛~~~~~~~~
有种族歧视之嫌……[em07]
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-28 18:42:00的发言:[/B][BR]。
请问你没有国家还会有政府吗?世界大同?那如果世界大同后的个组织或成为政府就不是国家了吗?如果在世界大同后发现了外星人.那么世界大同后的那个政府相对于外星人算不算国家了呢?或许你应该把发现的外星人也大同了.
在马克思的理论中达当我们建立起了共产主义社会.国家这个概念就会消失了.
那么你就是共产主义者了^.^因为真正的共产主义的终极目标就是要消灭国家机器.每个人都做自己该做的,每个人都拿自己该拿的.每个人都是国都是家.
可你信共产主义吗?如果你不信,但你仍然以推翻国家这种东西为终身奋斗目标的话.那么你就是无政府主义者.因为在世界里除了无政府主义这种思想主义外.任何的思想和社会方式都还没有先进到要否定国家这个概念的,即使是世界大同也只是打翻旧的国家建立了一个新的国家而已.

建议你先去了解一下近代民族国家的形成,然后你会搞清楚政府、国家的概念。
从你对无政府主义的理解来看你缺乏基本的政治学常识
http://zh.wikipedia.org 推荐维基百科全书,至少先去了解一下无政府主义的概念
[em11]
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-28 18:42:00的发言:[/B][BR]。
请问你没有国家还会有政府吗?世界大同?那如果世界大同后的个组织或成为政府就不是国家了吗?如果在世界大同后发现了外星人.那么世界大同后的那个政府相对于外星人算不算国家了呢?或许你应该把发现的外星人也大同了.
在马克思的理论中达当我们建立起了共产主义社会.国家这个概念就会消失了.
那么你就是共产主义者了^.^因为真正的共产主义的终极目标就是要消灭国家机器.每个人都做自己该做的,每个人都拿自己该拿的.每个人都是国都是家.
可你信共产主义吗?如果你不信,但你仍然以推翻国家这种东西为终身奋斗目标的话.那么你就是无政府主义者.因为在世界里除了无政府主义这种思想主义外.任何的思想和社会方式都还没有先进到要否定国家这个概念的,即使是世界大同也只是打翻旧的国家建立了一个新的国家而已.

我就问你,国家等于政府么?
大家理性讨论
不要随便问候他人亲属
也不要故意将对手与其他生物相联系
否则删无赦
请注意
谢谢
[B]以下是引用[I]dingding211[/I]在2005-8-28 2:01:00的发言:[/B][BR]好文章先无耻自顶一下顺便消灭0回复


我顶你个无耻之徒
这个帖子不错呢~~~~~~~真的不错呢
说话的时候风凉,自然就会觉得光荣了:)
[B]以下是引用[I]dingding211[/I]在2005-8-29 11:33:00的发言:[/B][BR].
建议你先去了解一下近代民族国家的形成,然后你会搞清楚政府、国家的概念。
从你对无政府主义的理解来看你缺乏基本的政治学常识
http://zh.wikipedia.org 推荐维基百科全书,至少先去了解一下无政府主义的概念
[em11]

每个人对国家形态的认知都是不同的.你认为的不代表我认为的.你如果觉得我认为不对,你可以告诉我你是怎么认为的.让我看看你认为的对不对.
在你还没有告诉我你的认知之前,我就是认为你是无政府主义者.或许你会说我是无国家主义者不是无政府主义者.
另..那种西方的文字游戏.是什么东西?国家是土地,政府是人.所以国家不等于政府.对吗?
你明天可以去美国买块地.然后在试试宣布这块地是国家了.你就是政府了.估计不是军队过来把你灭了,就是警察把你送到精神病院去了.
现在宣扬消除国家机器的人除了疯子.无政府主义者之外.也就只有那帮民运了..呵呵
。“State”意义上的国家包括法律、政治制度和政府。走下神坛的国家不是“Country”或“Nation”,而是“State”。



这个还不是无政府主义宣言?[em04]怕怕~~~
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-29 14:55:00的发言:[/B][BR].
我就问你,国家等于政府么?

国家不等于政府吗?请不要玩文字游戏..会把你绕晕的..
没有国家当然还有政府,地方政府。
在联邦制国家,地方政府的产生根本不以国家的存在为前提。
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-29 16:12:00的发言:[/B][BR]。“State”意义上的国家包括法律、政治制度和政府。走下神坛的国家不是“Country”或“Nation”,而是“State”。



这个还不是无政府主义宣言?[em04]怕怕~~~

政府走下神坛等于不要政府?
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-8-29 16:23:00的发言:[/B][BR]没有国家当然还有政府,地方政府。
在联邦制国家,地方政府的产生根本不以国家的存在为前提。
[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-8-29 17:09:00的发言:[/B][BR]~
政府走下神坛等于不要政府?

那等于什么?等于走下神坛?神坛又是什么呢?
喜欢玩文字游戏是吗?OK,我陪你....玩玩文字游戏,我这个业余作家还应该是可以的吧..[em04]
[此贴子已经被作者于2005-8-29 17:29:11编辑过]
不晓得过的四亨尼稿子
国家是阶级统治的工具
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-29 17:22:00的发言:[/B][BR]?
那等于什么?等于走下神坛?神坛又是什么呢?
喜欢玩文字游戏是吗?OK,我陪你....玩玩文字游戏,我这个业余作家还应该是可以的吧..[em04]

神坛上面供的是什么?
不太理解楼上的到底在争论什么...先顶首帖好文[em06][em06][em06]
然后发表下自己见解. 弄月会员首先没有理解并承认下面这段话
  英语中“国家”这个词的含义要比汉语中准确得多。“Country”指土地、山河这种自然意义上的国家;“Nation”指居住其上的人口意义上的国家;“State”则指统治这片土地与人民的政治体制。“State”意义上的国家包括法律、政治制度和政府。走下神坛的国家不是“Country”或“Nation”,而是“State”。

而只认同中文中"国家"的意义, 所以当STATE, COUNTRY和 NATION 出现时, 都指认为是同一概念, 也就是一般意义上的国家...(有点饶舌[em06])
于是便引出了一个"文字游戏"的闹剧...

二来, "神坛"之类的词汇, 都是比喻, 或者说是指代, 作为一个业余作家, 也应该看得懂这词表达什么意思, 而弄月却执拗着字面意义, 并以之为原因而表示反对, 恐怕还是因为无法认同楼主观点而进行的曲向反诘而已.

(发现自己表达能力真不咋的, 不痛不痒...5555)
[B]以下是引用[I]弄月[/I]在2005-8-29 17:24:00的发言:[/B][BR]。
地方政府?呵呵..如果没有地方政府上面的那个中央政府.那他是否应该把地方二字拿掉呢?那他不就是又一个中央政府了?当然他下面还会有地方政府.例如省政府是地方政府.当没有了中央政府.那么省政府就不在是地方政府.那他下面的县政府就成为了地方政府.县的下面还有村.
如果你不喜欢中国的政府体系.那你可以把省换成洲把县换成市把村换成镇

好了我们又回到了原点上了,那么中央政府等于国家吗?中央政府不等于国家吗?呵呵,又回到了文字游戏上了...

看来你连中学政治课都没学好。
联邦制国家里,联邦政府的权利是由地方政府让予的,所以地方政府才是联邦政府存在的前提。没有联邦政府地方政府就升级了?告诉你,美国宪法出现前,美国联邦政府根本不存在,哪个州政府是中央政府了?
没有中央政府的国家多得很。塔利班知道么?就没几个国家承认它是中央政府,可谁都不否认阿富汗是一个国家。
世界上你不知道的东西多得很,没事多看点书,多请教别人。
《马克思恩格斯全集》的头几卷里,对于国家崇拜的思想没少挖苦。
现代国家是实现市民社会要求的工具,没有任何神圣的味道。这就是马克思主义的国家观。所以看到我国百姓“感谢政府”的P话,我总是觉得我国比西方国家离马克思主义的国家观要更远。
理想主义而已
还可以吧