超级军网大家注意：美日正通过教育为征服中国做准备
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:28:55
大家注意：美日正通过教育为征服中国做准备
拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标由以前的和平演变转为通过特定手段使在其入侵中国或以中国发生冲突使尽量减少中国阻力？这是一项长远的计划计划，并已取得一定成绩，起方法如下：
1、通过经济文化入侵培养亲日，亲美派。争取在若干年后必要时出现第二个汪精卫
2、派遣人员{如海龟}利用中国的腐败和对海龟的迷信使这些人逐步渗透到我们的教育等要害部门通过宣传投降言论、媚外言论以及渗透成功者通过改变中国的教育改变中国一贯的历史认识和爱国思想为其日后与中国冲突或入侵中国时在中国培养反对抵抗者和投降派
至于这项计划实行成果如何相信大家有目共睹，仁者见仁，智这见智，不用我在多说
关键是这些人的渗透到了哪一级，那一步，有多大能量是否引起了胡哥的注意，又有什么对策大家注意：美日正通过教育为征服中国做准备
拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标由以前的和平演变转为通过特定手段使在其入侵中国或以中国发生冲突使尽量减少中国阻力？这是一项长远的计划计划，并已取得一定成绩，起方法如下：
1、通过经济文化入侵培养亲日，亲美派。争取在若干年后必要时出现第二个汪精卫
2、派遣人员{如海龟}利用中国的腐败和对海龟的迷信使这些人逐步渗透到我们的教育等要害部门通过宣传投降言论、媚外言论以及渗透成功者通过改变中国的教育改变中国一贯的历史认识和爱国思想为其日后与中国冲突或入侵中国时在中国培养反对抵抗者和投降派
至于这项计划实行成果如何相信大家有目共睹，仁者见仁，智这见智，不用我在多说
关键是这些人的渗透到了哪一级，那一步，有多大能量是否引起了胡哥的注意，又有什么对策
拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标由以前的和平演变转为通过特定手段使在其入侵中国或以中国发生冲突使尽量减少中国阻力？这是一项长远的计划计划，并已取得一定成绩，起方法如下：
1、通过经济文化入侵培养亲日，亲美派。争取在若干年后必要时出现第二个汪精卫
2、派遣人员{如海龟}利用中国的腐败和对海龟的迷信使这些人逐步渗透到我们的教育等要害部门通过宣传投降言论、媚外言论以及渗透成功者通过改变中国的教育改变中国一贯的历史认识和爱国思想为其日后与中国冲突或入侵中国时在中国培养反对抵抗者和投降派
至于这项计划实行成果如何相信大家有目共睹，仁者见仁，智这见智，不用我在多说
关键是这些人的渗透到了哪一级，那一步，有多大能量是否引起了胡哥的注意，又有什么对策大家注意：美日正通过教育为征服中国做准备
拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标由以前的和平演变转为通过特定手段使在其入侵中国或以中国发生冲突使尽量减少中国阻力？这是一项长远的计划计划，并已取得一定成绩，起方法如下：
1、通过经济文化入侵培养亲日，亲美派。争取在若干年后必要时出现第二个汪精卫
2、派遣人员{如海龟}利用中国的腐败和对海龟的迷信使这些人逐步渗透到我们的教育等要害部门通过宣传投降言论、媚外言论以及渗透成功者通过改变中国的教育改变中国一贯的历史认识和爱国思想为其日后与中国冲突或入侵中国时在中国培养反对抵抗者和投降派
至于这项计划实行成果如何相信大家有目共睹，仁者见仁，智这见智，不用我在多说
关键是这些人的渗透到了哪一级，那一步，有多大能量是否引起了胡哥的注意，又有什么对策
关键在自己——师夷长技与崇洋媚外只有一线之隔
SB年年有，今天特别多！
“拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标”
提前出版？还训龙计划？编吧，编吧，编得越来越没谱了。
提前出版？还训龙计划？编吧，编吧，编得越来越没谱了。
建议斑竹下手狠一点，不然将导致超大水准严重下降！
原帖由 lg172672 于 2006-9-14 20:43 发表
大家注意：美日正通过教育为征服中国做准备
拒最新一期华盛顿邮报（提前出版}报道：美日 2000年制定一项针对中国的“训龙计划”其目标由以前的和平演变转为通过特定手段使在其入侵中国或以中国发生冲突使尽量减少 ...
我给你一个建议：
一、注意警惕典型的没有出处的文章，什么叫做最新一期？没有具体的时间，这样的文章最适合转贴；
二、要熟悉国际关系，要增强对外国情报机关手段的了解。
原帖由 凤百羽 于 2006-9-14 22:06 发表
建议斑竹下手狠一点，不然将导致超大水准严重下降！
这种谣言文章来一次，超大就科普一次，辟谣水平就提高一次。
要是没有谣言来，何来提高会员免疫力？
怎么有人这么无聊[em09]
]]
“文化帝国主义的政策是最微妙的。如果它曾单独取得成功的话，这也是最成功的帝国主义政策。它的目的不是征服领土和控制经济生活，而是征服和控制人们的心灵，以此作为改变两国之间权力关系的手段。人们能够设想，如果Ａ国的文化，特别是它的政治意识形态连同其一切具体的帝国主义目标，能够征服Ｂ国所有决策人物的心灵，那么，Ａ国就将赢得比军事征服和经济控制更彻底的胜利，并在比军事征服者和经济主子更稳定的基础上，奠定它的优越地位。Ａ国将无需为达到其目的而威胁对方，或使用军事力量，或者施加经济压力；因为Ａ国能够使Ｂ国屈从于自己意志的目的，通过自身的优越文化和更具吸引力的政治哲学的劝导和引诱，实现它的政治和经济的目标。文化帝国主义如果能够达到如此完全的胜利，将使其他的帝国主义的方法成为多余。”
-----------------------------何新
-----------------------------何新
原帖由 凤百羽 于 2006-9-14 21:09 发表
SB年年有，今天特别多！
第一、我相信你很快识别出来这个是谣言，我相信你水平比他高；
第二、我建议你温和地指出，这样能够提高贴主的水平，增强他的免疫力，同时也提高你的道德水平。
]]
《华盛顿观察》周刊
华盛顿观察国际新闻社于2000年8月由俄罗斯国际问题专家Nikolai Zlobin博士创立。《华盛顿观察》周刊开始于2002年9月10日发行，陈雅莉担任责任编辑。
我们位于美国首都华盛顿的中心地区，与白宫, 国会山、世界银行和国际货币基金组织总部毗邻。我们的办公室位于美国最权威的研究中心之一的卡内基国际和平基金会大楼内， 与美国思想库-布鲁金斯学会只有一墙之隔。我们的咨询董事包括众多布鲁金斯学会，卡内基国际和平基金会，美国防务信息研究中心，乔治华盛顿大学 国关学院，兰德公司著名的国际问题专家和经济学家。我们同保护环境、减轻核威胁等重要的国际机构，思想库和非官方组织进行合作，从而为获得第一手的，各种官方非官方，准确，无偏向性的信息资源开拓了捷径。
------------------------------------
《华盛顿观察》,这个周刊的名字,很容易让人以为是美国政府或相关的学术机构出版的.因为有人常常引用这个周刊里面的文章,就想一查究竟.一查,果然出来了.原来是一个叫陈雅莉的人编辑的.上面的就是关于周刊自己的介绍.别的不说,什么大楼,什么一墙之隔,就和街头江湖骗子玩的把戏没有什么两样.难道和布什是邻居,就证明自己是布什的智囊人物不成?
原帖由 新侨联委员 于 2006-9-14 22:32 发表
第一、我相信你很快识别出来这个是谣言，我相信你水平比他高；
第二、我建议你温和地指出，这样能够提高贴主的水平，增强他的免疫力，同时也提高你的道德水平。
对不起，把猫眼上的脾气不小心带过来了。
华盛顿观察》周刊( http://www.WashingtonObserver.org)第14期，2006/04/12
《华盛顿观察》周刊是（中国）在美国的一块重要宣传阵地
主编 - 陈雅莉：中国日报
责任编辑 - 李焰：中央电视台 专栏记者 - 刘见林：中国国际广播电台
职务不详 - Su Dejin: 中国日报
作者 - Zhong Bu: 中国日报，中央电视台，新华社
记者 - 曾进：上海某编辑
职务不详 - Lu Yong：新华社，上海电视台
职务不详 - 徐琳：不详
职务不详 - 杜菁琳：不详
职务不详 - 沈红梅：不详
职务不详 - 高斯：不详
职务不详 - 佳敏：不详
《华盛顿观察》周刊是（中国）在美国的一块重要宣传阵地
主编 - 陈雅莉：中国日报
责任编辑 - 李焰：中央电视台 专栏记者 - 刘见林：中国国际广播电台
职务不详 - Su Dejin: 中国日报
作者 - Zhong Bu: 中国日报，中央电视台，新华社
记者 - 曾进：上海某编辑
职务不详 - Lu Yong：新华社，上海电视台
职务不详 - 徐琳：不详
职务不详 - 杜菁琳：不详
职务不详 - 沈红梅：不详
职务不详 - 高斯：不详
职务不详 - 佳敏：不详
原来是中国的海外企业制造的产品啊。当年所谓“CIA十条戒律”，也让我国弱智的宣传教育部门信以为真……
用谎言达到宣传目的的，无论有意无意，总有一天会丧失鉴别谎言的能力。所以，最好的办法就是：拒绝任何谎言，哪怕是对自己目的有用的谎言。
况且，用谎言进行宣传，是所有宣传中最没品味的宣传。
用谎言达到宣传目的的，无论有意无意，总有一天会丧失鉴别谎言的能力。所以，最好的办法就是：拒绝任何谎言，哪怕是对自己目的有用的谎言。
况且，用谎言进行宣传，是所有宣传中最没品味的宣传。
把握好分寸,前途就还在我们掌握之中啊!
]]
和平演变的新版本？
确实是编的，不过举出的事却是实实在在的，从对日新思维到如今的上海教科书事件，难道各位大虾没有嗅出点什么？将所有事例和发生时间一件件列出，不难发现其背后不是有一条看不见的线牵着，循序渐进，一步步的发展的吗
原帖由 lg172672 于 2006-9-16 21:54 发表
确实是编的，不过举出的事却是实实在在的，从对日新思维到如今的上海教科书事件，难道各位大虾没有嗅出点什么？将所有事例和发生时间一件件列出，不难发现其背后不是有一条看不见的线牵着，循序渐进，一步步的发展 ...
呵呵，不必如此紧张，在任何一个国家，比较极端的“温和派”都是存在的，仅仅是政治观点上的与众不同属于正常的学术现象，不必杞人忧天，只要马立诚不变成焦国标，就说明没问题。