难道以后真的不造052B了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:35:03
最近很多DD漏风:有了054A不用造052B了.难道6000吨用燃气轮机的平台比不上4000吨用柴油机的平台有潜力?貌视TG以后要用054A和在052C上发展的更大吨位的区域防空舰打天下?[em11]最近很多DD漏风:有了054A不用造052B了.难道6000吨用燃气轮机的平台比不上4000吨用柴油机的平台有潜力?貌视TG以后要用054A和在052C上发展的更大吨位的区域防空舰打天下?[em11]
一切皆有可能
好象小鬼子也没那么奢侈,有了金刚还在造村雨和高波,莫不是TG今后要向代表先进生产力的美帝看齐,一水的带盾的区防舰当家?
社会主义初级阶段,高低搭配是王道
052b是拿来反潜的,要是这个当饭吃的家伙不行,要他也没用,说实话真不喜欢052b,要啥没啥
现在型号太多了,后勤肯定很辛苦
怎么没有哪位DD进来说说啊[em10]
老问题,052B有6000吗?[em04]
052B所谓的多用途有点高不成低不就,054A完全可以代替其作用。而且成本也相对的“低廉”
再造4艘就够了!
2艘给北海舰队,填补中程防空的空白;另2艘加强南海舰队。
不知道054A和052B的成本差多少,
首先052B的定位就有问题,防空,反潜什么的都已经有替代他的东西
原帖由 冷杉林 于 2006-9-12 19:03 发表
首先052B的定位就有问题,防空,反潜什么的都已经有替代他的东西


052B本来就是应急的产物……

现在只指望052B和051B、052A换装垂直发射的HHQ-16……[em17]
江南造船厂不是离搬还有点距离嘛,是不是马上再建造2艘052B和052C反正它有前4艘的建造经验建造周期应该短于前4,进一步充实南海舰队.这样的话南海舰队就可以组成2只特混舰队群,如果能再有一艘HM加2艘两栖XX舰的话实力在南海可说无人能敌啊!!!
纯属YY大家别笑话啊[em06] [em06] [em06]
关键是052B反潜能力并不突出。
原帖由 光军 于 2006-9-12 17:02 发表
最近很多DD漏风:有了054A不用造052B了.难道6000吨用燃气轮机的平台比不上4000吨用柴油机的平台有潜力?貌视TG以后要用054A和在052C上发展的更大吨位的区域防空舰打天下?


054改进型和052C的发展型号基本上就是我们未来的主力舰了

想052B,现代级这样的通用型驱逐舰,基本不是发展方向了
性能过于中庸,这年头,你得有某项特长才行
要么区域防空,要么得把反潜搞好了[em04]

燃气轮机?如果必要当然也可以装在054上
原帖由 lqbeyond33 于 2006-9-12 21:22 发表


054改进型和052C的发展型号基本上就是我们未来的主力舰了

想052B,现代级这样的通用型驱逐舰,基本不是发展方向了
性能过于中庸,这年头,你得有某项特长才行
要么区域防空,要么得把反潜搞好了

燃气轮机 ...

这也是潘长者的观点哦
坐下开贴学一学。
原帖由 lqbeyond33 于 2006-9-12 21:22 发表


054改进型和052C的发展型号基本上就是我们未来的主力舰了

想052B,现代级这样的通用型驱逐舰,基本不是发展方向了
性能过于中庸,这年头,你得有某项特长才行
要么区域防空,要么得把反潜搞好了

燃气轮机 ...


54A装得下什么燃?
就算是通用驱逐舰也是通用垂发的干活,哪里有052B的市场啊[em04]
再见了,广州级~~~~~~~~~~~(虽然我是广州人……[em11] )
原帖由 reformatsky 于 2006-9-13 09:30 发表


54A装得下什么燃?


54A再大点个,装了燃,换上HHQ16,那还真没52B什么事了.可那还叫54系列吗?看来俺要学学小鬼子了,甭管大小,全叫护卫舰~~~~[em04]
原帖由 doubledr 于 2006-9-13 10:04 发表
就算是通用驱逐舰也是通用垂发的干活,哪里有052B的市场啊
再见了,广州级~~~~~~~~~~~(虽然我是广州人…… )


我指的52B系肯定是要改了垂发的发展型号
原帖由 飞翔鸟 于 2006-9-13 08:54 发表

这也是潘长者的观点哦


记得以前看过他的访谈,老潘好象是说以后再不会发展某项专职的舰艇了,多用途通用的才是发展方向,难道真的要学美帝,一水带盾的大型舰当家?
不造052B,难道还要去买“无畏”吗?
原帖由 光军 于 2006-9-13 10:13 发表


记得以前看过他的访谈,老潘好象是说以后再不会发展某项专职的舰艇了,多用途通用的才是发展方向,难道真的要学美帝,一水带盾的大型舰当家?



也就是这种发展趋向,反正我们也是朝航母战斗群这个方向迈进了。老美也把所有的多用途的斯普鲁恩斯退掉了,带中距弹的佩里也没剩下多少。只要052C的后继舰上通用型垂发什么弹不能装,何必要多一个用处不大的舰种?
摸石头过的河的产物吧!兼有52C的红旗和盾要是不成功的退路之作!
052B技术成熟,在目前我军大中型水面舰只严重缺乏的情况下,可以再造4艘,2艘给北海舰队,填补中程防空的空白,另2艘加强南海舰队。以后就不用再造了!
北海舰队那种守护京畿的地方队用的着中程防空么?南海有了052C就更加是显得多余了。
[em01]  看弦号就知道不会在造了.
168、169版的052B应该是不会出现了,但还是很有可能发展出052B1,B2之类的改进型,毕竟将来会有很多早期的051需要更换
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-13 10:35 发表



也就是这种发展趋向,反正我们也是朝航母战斗群这个方向迈进了。老美也把所有的多用途的斯普鲁恩斯退掉了,带中距弹的佩里也没剩下多少。只要052C的后继舰上通用型垂发什么弹不能装,何必要多一个用处不大的 ...

他说,我国发展2型驱逐舰吧,防空和反潜。后者吨位小一点,噪音小的说。
原帖由 Ericsson1979 于 2006-9-13 10:35 发表



也就是这种发展趋向,反正我们也是朝航母战斗群这个方向迈进了。老美也把所有的多用途的斯普鲁恩斯退掉了,带中距弹的佩里也没剩下多少。只要052C的后继舰上通用型垂发什么弹不能装,何必要多一个用处不大的 ...



问题是俺不能和美帝比烧钱啊,貌视TG还没奢侈到那种地步吧[em01]
弱弱地问一下,大家都把112、113、168、169称为反潜舰,为什么?
112、113的反潜能力比167好在哪里?
168、169比170、171的反潜能力好在哪里?

都没有反潜导弹啊,都是靠鱼类、直升机反潜啊

哪位给解释一下?
很奇怪!为什么有那么多人喜欢拿052和054来比较!

拿驱逐舰和护卫舰比较毫无意义!
052B感觉有点尴尬。除非换成带垂发的。
052B的远海航行能力比054A强。
不要光看吨位

适航性续航力也是个重要指标吧
应该还会造吧,要不然怎么吃饭\怎么娱乐呢
052B作为一级通用型驱逐舰的母型还是不错的,可以继续改进吗~~
接下来的驱逐舰吨位会比较大,时间当然要先看我们国产燃气轮机的情况。