乌克兰相关：核保护伞、核安全保证、国际条约和布达佩斯 ...

很多人在讨论乌克兰的问题时，都会涉及到所谓的俄美安全保证和布达佩斯备忘录，但是很多人是将不同的概念混为一谈。下面说说个人看法：

核保护伞：这是针对于前华约和北约成员的非核力量国家而言的，也可能包括一些非北约的亲密盟友，例如假设苏联用核武器攻击没有核武器的北约成员，例如荷兰，那么美帝就回用核武器回敬苏联，以换取这些成员国或被保护国不发展核武器，这就是核保护伞。

核安全保证：这是有核国家，主要是五大流氓，对于原先有核武器，但是后来放弃核武器的国家而言的，这些国家包括了乌克兰、哈萨克斯坦，这种保证就是说，你放弃核武器这种行为我很欣赏，我（提供保证的国家）保证不会对你（例乌克兰）使用核武器，如果其他核国家对你（你乌克兰）使用核武器，我会对此作出某种反应（没明说是什么反应），因此，它不等同于核保护伞。现在新闻上动不动说是提供核保护伞，是以讹传讹。

国际条约：国际间的条约，一般是是由国家元首或者被授权的人士签署，并由有权之人士或机构批准的一种详细规定双方权利义务的书面协议。国际间的条约一般都是具有法律效力。

备忘录：双方或多方沟通问题时，记录过程、事实或者陈述某个立场或观点的文书，最简陋的情况下，它就是记录在白纸上面的，没有签名，没有盖章的一种书面的文件。备忘录一般都是没有法律效力的。

布达佩斯安全保障备忘录：1994年12月5日由乌克兰、美国、俄罗斯和英国在匈牙利首都布达佩斯签署的一份备忘录形式的外交文件，因为它是备忘录，所以，它本身并不具备有法律效力，所以动不动说它是“国际法”是不对的。丛林规则里面连《互不侵犯条约》都是可以撕毁的，备忘录这种没有法律效力的东西更不在话下了。

以上内容，仅供参考。很多人在讨论乌克兰的问题时，都会涉及到所谓的俄美安全保证和布达佩斯备忘录，但是很多人是将不同的概念混为一谈。下面说说个人看法：

核保护伞：这是针对于前华约和北约成员的非核力量国家而言的，也可能包括一些非北约的亲密盟友，例如假设苏联用核武器攻击没有核武器的北约成员，例如荷兰，那么美帝就回用核武器回敬苏联，以换取这些成员国或被保护国不发展核武器，这就是核保护伞。

核安全保证：这是有核国家，主要是五大流氓，对于原先有核武器，但是后来放弃核武器的国家而言的，这些国家包括了乌克兰、哈萨克斯坦，这种保证就是说，你放弃核武器这种行为我很欣赏，我（提供保证的国家）保证不会对你（例乌克兰）使用核武器，如果其他核国家对你（你乌克兰）使用核武器，我会对此作出某种反应（没明说是什么反应），因此，它不等同于核保护伞。现在新闻上动不动说是提供核保护伞，是以讹传讹。

国际条约：国际间的条约，一般是是由国家元首或者被授权的人士签署，并由有权之人士或机构批准的一种详细规定双方权利义务的书面协议。国际间的条约一般都是具有法律效力。

备忘录：双方或多方沟通问题时，记录过程、事实或者陈述某个立场或观点的文书，最简陋的情况下，它就是记录在白纸上面的，没有签名，没有盖章的一种书面的文件。备忘录一般都是没有法律效力的。

布达佩斯安全保障备忘录：1994年12月5日由乌克兰、美国、俄罗斯和英国在匈牙利首都布达佩斯签署的一份备忘录形式的外交文件，因为它是备忘录，所以，它本身并不具备有法律效力，所以动不动说它是“国际法”是不对的。丛林规则里面连《互不侵犯条约》都是可以撕毁的，备忘录这种没有法律效力的东西更不在话下了。

以上内容，仅供参考。