五角大楼认为:美国对中国开战必然失败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:17:39
五角大楼认为:美国对中国开战必然失败

http://www.chinareviewnews.com   2006-08-31 12:42:10  


五角大楼认为:美国对中国开战必然失败。
  中评社香港讯/南非中非新闻网8月29日载文《五角大楼认为:对中国开战失败的必然是美国》,摘要如下:

  2000年时,中国开始“新时代国积极家防御体系思维”,完全转变了以往中国对外采取的“低姿态和平外交”。因此,在短短6年之中,中国国防预算按照其官方公布数位已经达到340亿美金。但据称在实际应用过程中,许多附加值没有被估算在内。这也是导致华盛顿对中国军费增长,持怀疑态度的主要原因。  

  中国的军事费用,按照实际来看,充其量2300亿美金,仅此而已。而身处亚洲东亚地区的诸多国家,每一个年军费增长度,均高于这个数字很多。日本目前为4500亿年增长度123亿。韩国为3000亿年增长度为27亿。不难看出,中国增加军事预算经费,总体来说还是处于他可以接受的“正常范围”。那么,华盛顿究竟担心是什么?  

  其实,令美国忧心忡忡的是国家战略综合指数。目前,在整个世界范围来看,只有美,中两个国家达到并且超过1:5的战争消耗基数。这个比率就得等于仅此力量国可以发动世界级别的战争。  

  中国目前全国拥有准军事技术二线可服役兵员高达2.7亿人。这个数字几乎已经是美国人口总数。常规武器生产总基数为2,即战时动员能力的200%。这个基数基本与美国持平。军事智能化手段总体基数为0.98。此项美国为1.23高于中国。但是,并非达到华盛顿以及五角大楼要求的心理指数1:2。  

  国家战略储备资源,中国目前国家战略总体储备资源为1.21,明显不足。而美国则是1.53。但是,中国国家外汇黄金储备为8120亿。而美国目前则是负数。  

  这些数字都是表明,中国在军事战略领域,先华盛顿一步达到大规模战争级别。但是,中国的弱势也是十分突出的,目前属于与美国一样的“能源匮乏”的国家。尤其是石油资源储备能力。中国由于自身消耗过大,导致中国在1997年开始处于石油基数负增长水准。  

  因此,自2000年开始,华盛顿开始对华进行全球“石油战略资源封堵”。这也是切实必要的策略。但是,目前来看布希政府这个策略,对中国目前的扩容量来看,显得十分吃力。  

  令美国人关注的中日铁矿石纷争,虽然表面看中国在价格上进行了19%的妥协,但是,中国却利用来自尼日利亚,巴西,澳大利亚等地的货源。消减了45%对日矿石进口依赖。这使的小泉政府的2450亿美金“铁矿战略”告以失败。  

  因此,五角大楼的分析家认为,一旦中国按照如此发展下去,那么,美国将如何面对它?如果爆发战争,那么这将是人类有史以来最大的一场浩劫,其惨烈程度远远超过第二次世界大战,而且最重要的一点是,对中国开战,失败的必然是美国。
五角大楼认为:美国对中国开战必然失败
http://www.chinareviewnews.com   2006-08-31 12:42:10  

五角大楼认为:美国对中国开战必然失败。  中评社香港讯/南非中非新闻网8月29日载文《五角大楼认为:对中国开战失败的必然是美国》,摘要如下:

  2000年时,中国开始“新时代国积极家防御体系思维”,完全转变了以往中国对外采取的“低姿态和平外交”。因此,在短短6年之中,中国国防预算按照其官方公布数位已经达到340亿美金。但据称在实际应用过程中,许多附加值没有被估算在内。这也是导致华盛顿对中国军费增长,持怀疑态度的主要原因。  

  中国的军事费用,按照实际来看,充其量2300亿美金,仅此而已。而身处亚洲东亚地区的诸多国家,每一个年军费增长度,均高于这个数字很多。日本目前为4500亿年增长度123亿。韩国为3000亿年增长度为27亿。不难看出,中国增加军事预算经费,总体来说还是处于他可以接受的“正常范围”。那么,华盛顿究竟担心是什么?  

  其实,令美国忧心忡忡的是国家战略综合指数。目前,在整个世界范围来看,只有美,中两个国家达到并且超过1:5的战争消耗基数。这个比率就得等于仅此力量国可以发动世界级别的战争。  

  中国目前全国拥有准军事技术二线可服役兵员高达2.7亿人。这个数字几乎已经是美国人口总数。常规武器生产总基数为2,即战时动员能力的200%。这个基数基本与美国持平。军事智能化手段总体基数为0.98。此项美国为1.23高于中国。但是,并非达到华盛顿以及五角大楼要求的心理指数1:2。  

  国家战略储备资源,中国目前国家战略总体储备资源为1.21,明显不足。而美国则是1.53。但是,中国国家外汇黄金储备为8120亿。而美国目前则是负数。  

  这些数字都是表明,中国在军事战略领域,先华盛顿一步达到大规模战争级别。但是,中国的弱势也是十分突出的,目前属于与美国一样的“能源匮乏”的国家。尤其是石油资源储备能力。中国由于自身消耗过大,导致中国在1997年开始处于石油基数负增长水准。  

  因此,自2000年开始,华盛顿开始对华进行全球“石油战略资源封堵”。这也是切实必要的策略。但是,目前来看布希政府这个策略,对中国目前的扩容量来看,显得十分吃力。  

  令美国人关注的中日铁矿石纷争,虽然表面看中国在价格上进行了19%的妥协,但是,中国却利用来自尼日利亚,巴西,澳大利亚等地的货源。消减了45%对日矿石进口依赖。这使的小泉政府的2450亿美金“铁矿战略”告以失败。  

  因此,五角大楼的分析家认为,一旦中国按照如此发展下去,那么,美国将如何面对它?如果爆发战争,那么这将是人类有史以来最大的一场浩劫,其惨烈程度远远超过第二次世界大战,而且最重要的一点是,对中国开战,失败的必然是美国。
又现中国威胁论
不明白了,这是什么和什么啊,美国人谦虚了有意思[em04]
说不定谁胜利呢!
酷热难寐,那就庆祝一下美国队战败吧~
很奇怪的想法,照这样说当年要是美国和苏联爆发大战的话美国就更会失败啦?真的是危言耸听!
恭喜粪青意淫帖出现。
美国人和你客气,你当福气?
中国输不起 而美国没有到非得硬拼的地步
所以美国必然失败
这丫的又想忽悠国会多拨点钱买新装备吧?
所以说,一定要让国会那帮老爷多批军费
两国开战必定都倒退几十年上百年!!!甚至全球任何国家都要倒退!!!
就看最后谁倒退的相对少谁老大!!!
著名的爱因斯坦说,我不知道第三次世界大战用什么武器,我只知道第四次世界大战用石头!!!
中国威胁论的又一种版本,图有点夸张,一颗手榴弹可以搞定一切了
是威胁呢还是客观评价?

(美国人:中国人好厉害啊!我们和他打一定输啊!我们要加快TMD啊!
我们要叫欧盟不卖军火给中国啊!我们要联合中国周边的弱小同志们一起反抗中国啊!)
以上纯属搞笑
要是真的和美国打起来我们200%必败~真是大实话~现在的战争人多是没用D~