超级军网有关单兵掩体的问题!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:27:27
]]
这样好象既影响射界，又容易被敌方识别.........
那位高仁解说一下
那位高仁解说一下
发现美国和俄国的单兵掩体全是散兵坑形式而不是堑壕形式
战壕挖起来麻烦啊。条件好的话可以用爆破技术，一炸就出来了
挖战壕太麻烦了，散兵坑比较容易些～
图示法？[em04]
[em04]问题一：这样的单兵掩体在平面上和堑壕一样具有比较好的防护性和隐蔽性，但关键就在于这样的单兵掩体对于空爆弹的防护能力很低，由于这样的掩体对于上方的被弹面积很大，所以很容易被空爆弹杀伤。想不通电影里俄军在时间充足的条件下（电影里俄军有一天多的时间来选择和构筑阵地）为什么单兵却只挖这样的掩体。难不成是俄军欺负车臣非法武装大多数时间只依靠迫击炮来进行火力支援且配用的空爆弹弹种很少（甚至没有）？
[em04]问题二：这样的掩体的火力射界还是很大的，但是在地形复杂的地区，容易被地形地物影响，而单兵坑和堑壕则可以让步兵在必要的时候采用蹲姿射击且有较好的防护性，有利于发扬火力。图示的单兵掩体如果步兵采用蹲姿射击的时候则会暴露出大部分身体。
另：通过其他途径也见过霉菌等军队也挖这样的掩体，但多是在构筑仓促防御阵地的时候，如果时间充足霉菌还是愿意挖个比较深的坑或者堑壕的。而俄军却在有充足时间的情况下还是只挖这样的掩体，莫非是俄军的单兵教范中强制规定的？？
[em04]问题二：这样的掩体的火力射界还是很大的，但是在地形复杂的地区，容易被地形地物影响，而单兵坑和堑壕则可以让步兵在必要的时候采用蹲姿射击且有较好的防护性，有利于发扬火力。图示的单兵掩体如果步兵采用蹲姿射击的时候则会暴露出大部分身体。
另：通过其他途径也见过霉菌等军队也挖这样的掩体，但多是在构筑仓促防御阵地的时候，如果时间充足霉菌还是愿意挖个比较深的坑或者堑壕的。而俄军却在有充足时间的情况下还是只挖这样的掩体，莫非是俄军的单兵教范中强制规定的？？
记得小时候看过兵器知识介绍过我军的一种单兵掩体快速成型器，好象就是先打一类似小炮弹的东东进土里然后再炸一约一米左右深的坑，修整一下就可以用了。
卧射掩体，但楼主既然画的是机枪手，卧射机枪掩体还应包括侧面的副射手位置，二者要综合考虑吧。
掩体的构筑要考虑战斗和地形地物。教范不可能没有挖战壕等规定，也完全可以找到俄军挖战壕的照片嘛。影片中苏/俄军一般都有较充足的时间，我感觉一个可能是影片的就简，另一个可能是《9连》、《风暴之门》等片子的防守地点都在石质山地上，难以深挖？
掩体的构筑要考虑战斗和地形地物。教范不可能没有挖战壕等规定，也完全可以找到俄军挖战壕的照片嘛。影片中苏/俄军一般都有较充足的时间，我感觉一个可能是影片的就简，另一个可能是《9连》、《风暴之门》等片子的防守地点都在石质山地上，难以深挖？
来两张俄军在车臣的壕[em09]
原帖由 ddg167 于 2006-8-29 13:18 发表
卧射掩体，但楼主既然画的是机枪手，卧射机枪掩体还应包括侧面的副射手位置，二者要综合考虑吧。
掩体的构筑要考虑战斗和地形地物。教范不可能没有挖战壕等规定，也完全可以找到俄军挖战壕的照片嘛。影片中苏/ ...
[em06] 呵呵，碰到高手了。
确实，图中我确实画的是机枪射手的掩体，旁边也确实应该再画个副射手的掩体.......，但偷懒没画，呵呵。
俄军确实也挖堑壕，在99年第二次车臣战争中就有俄军在野外挖堑壕的照片。
至于俄军为什么在时间充足的条件下还只挖这样的掩体，除了当时阵地的地质条件所限制以外我想和俄军的战术思想有关.
但具体我也不知道该怎么说...，再考虑考虑
还是战壕的好
有专门的战壕挖掘机
防守时用
有专门的战壕挖掘机
防守时用
有专门的掘土机，挖坑，挖洞很快就好~
挖起来困难很大
挖挖挖，挖坟墓咯！
悲上背个装甲最安全
悲上背个装甲最安全
其他没看但是风暴之门中采用这种单兵掩体的主要是几个前哨警戒阵地，核心工事都是利用城堡废墟的石制矮墙，而警戒阵地是可以在一定条件下放弃的，所以并不一定需要深挖
土木作业，土共向来是领先世界的，不能拿老美老俄的跟我们比
LZ还有什么俄军对军臣片子啊
原帖由 pla2003 于 2006-8-29 13:56 发表
呵呵，碰到高手了。
确实，图中我确实画的是机枪射手的掩体，旁边也确实应该再画个副射手的掩体.......，但偷懒没画，呵呵。
俄军确实也挖堑壕，在99年第二次车臣战争中就有俄军在野外挖 ...
偶不是高手，教范也没见过多少……
火花的警戒阵地一说貌似有些道理。
我军管这种掩体叫近
迫作业，无论时间还是防护性都比它好多了，只需几分钟时间就搞定了
俄罗斯军队的战术较我们的战术还差一点嘛
迫作业，无论时间还是防护性都比它好多了，只需几分钟时间就搞定了
俄罗斯军队的战术较我们的战术还差一点嘛
来个SFC单兵战斗掩体，用高分子材料制成，上面覆土。据说完全施工好后可以直接抵挡100榴弹的攻击
搂主自己画的，不错
中国兵多数是农民，工人。挖坑水平不比他们差。
风暴之门给我感觉是个石头山，或者类似北京燕山地区的山。山上土层不厚，碎石又多。
至于说单兵爆破成型掩体，我觉得好像没怎么装备，还得钻眼吧。
风暴之门给我感觉是个石头山，或者类似北京燕山地区的山。山上土层不厚，碎石又多。
至于说单兵爆破成型掩体，我觉得好像没怎么装备，还得钻眼吧。
原帖由 火花四射 于 2006-8-29 15:44 发表
其他没看但是风暴之门中采用这种单兵掩体的主要是几个前哨警戒阵地，核心工事都是利用城堡废墟的石制矮墙，而警戒阵地是可以在一定条件下放弃的，所以并不一定需要深挖
警戒阵地?MS还是时间仓促的问题吧。好久没看过俄军的条令了，应该是和美军一样，有时间的话还会继续挖滴。
尽管是警戒阵地，但防护上的要求还是一样的吧。多年前看苏军的教材，对工事还是粉重视滴。我想挖成这样，估计是准备时间不足，要马上占领阵地，有总比没有强嘛。
PS：据本菜所知，列强对对土木掩体的重视不下于偶们，至少美军条令里是这样。
影片里是一个山坡吧，俄军在山上据守，对下俯视，可能因此他们才愿意躺着吧
谁说美军不挖坑？
这并不是弹坑，而是美军一个营临时驻防时挖的散兵坑阵地（谨尊隆美尔的名言：当一个部队停留的时间超过短暂时，就要布防）。这张照片揭示了美帝国主义破坏美丽的自然环境的邪恶本质 。
这并不是弹坑，而是美军一个营临时驻防时挖的散兵坑阵地（谨尊隆美尔的名言：当一个部队停留的时间超过短暂时，就要布防）。这张照片揭示了美帝国主义破坏美丽的自然环境的邪恶本质 。
这些散兵坑和战壕都太简单了，看看二战后期德国人挖的战壕，那才叫战壕阿