求图:长征五号运载火箭

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:54:42
求图:长征五号运载火箭求图:长征五号运载火箭
还远远没有研制成功的火箭

怎么会有图片给你?

晕连~~
[此贴子已经被作者于2003-10-31 10:20:11编辑过]
古天乐,你是CALT的,开心。me too
楼上的大哥,我不是的.我有个问题问你,我们的长5为什么不上6米直径的呢?
[此贴子已经被作者于2003-11-1 12:10:03编辑过]
以下是引用ECplanet在2003-10-31 11:52:00的发言:
古天乐,你是CALT的,开心。me too


CD上藏龙卧虎啊!请教我的发言当中有多少错误?[em11][em11][em11]
楼上兄弟,能不能把全文发出来,是甚么书上的?
能不能把全文发出来
以下是引用古天乐在2003-11-1 20:38:00的发言:
楼上兄弟,能不能把全文发出来,是甚么书上的?


这是2003/2《航空制造技术》龙院士撰写的“新一代运载火箭”一文,我把PDF文件E给你们
qinyu_181@163.com
3q!
lz0700@sina.com谢谢
上述新型火箭的研发确实早有披露,但以后是不是叫“长征5”还很难说~~~~~
canon123@sina.com

谢谢
以下是引用ECplanet在2003-10-31 11:52:00的发言:
古天乐,你是CALT的,开心。me too


你怎知人家是CALT的?

果真么?
我有个哥们在CALT的AE
两位大哥是哪个“部门”的?
hillant@yahoo.com
thanks!
看来氢氧发动机是关键啊!
我把全文贴出来吧,不过质量不太好将就着看看,请诸位见谅.
1
2
3
[此贴子已经被作者于2003-11-3 22:20:04编辑过]
谢谢,解答了几个问题,比如为什么用50t而不是100t的氢氧发动机。另,文章结尾提到的双垂发射方式似乎就是此次在酒泉发射CZ-2D的方式,看来我们新型火箭的研制是稳步前进的。
[此贴子已经被作者于2003-11-4 14:32:35编辑过]
有没有可以做桌面的?
好文,如获至宝啊!谢了!
好文,谢谢
高手不少啊!顶了。
这文章也应该置顶,做科普也好,消除很多误解
看神五,盼长五
之前还有个东风五
嘿嘿
看来长五是个系列,标准芯级搞好了,排列组合会出许多东西
呵呵
在海南建发射基地有很多优势
但安全问题不容乐观,还记得美国专门组建的航天破坏部队么?
用于必要的时候干扰甚至破坏敌方的航天发射
还有,凌水机场的那次无忧降落,完全有可能会成为乌干达第二,
并且安全形势不是更好了,而是原来越紧张了
要是08年前解决台湾就万事大吉了
可惜这还是隆中对似的推想,不稳妥的说
助推器有大小,难看的说……
cccc兄好图。请问这是撼天记第几集里的?谢谢
助推器有大有小可能是混合采用液体和固体助推器的缘故,这样的灵活配置可以使运载火箭具有不同的运载能力。阿里亚娜4型运载火箭根据助推器配置的不同可以分为:四个液体助推器(类似CZ-5B和CZ-5D)、四个固体助推器(类似CZ-5C、CZ-5F)、两个固体助推器加两个液体助推器(类似CZ-5A、CZ-5E)、两个固体助推器、两个液体助推器。

当然CZ-5的芯级要比阿里亚娜4大。CZ-5的芯级长度之所以有不同,是因为上面级可以选配,作用也是灵活调节运载能力。

顺便说一句,1992年那次长二捆发射澳星失败,中国宣传部门对长征火箭的发射安全保障体制着实吹嘘了一番。说什么我们有一种特殊装置,可以使火箭在发射台上停车,而美国只能硬把火箭拴在发射台上不让升空。其实,关键在于长二捆的芯级和助推器使用的都是液体火箭,而液体火箭理论上和技术上本来就是可以关机的。要是固体火箭一旦点火,神仙也就不回来。美国航天飞机在主发动机启动的情况下有过几次停机,但是从来没有在固体助推器点火的情况下中断发射,因为这样做根本不可能。
图中两大两小助推器都是液体火箭,分别为3.35m直径和2.25米直径,分别装2台和1台120吨级液氧煤油发动机。在新火箭系列里没有固体火箭发动机。这只是一种构型,而且不是最大的。最大构型为4个3.35米直径的助推器(cccc兄这下可以觉得好看了 hehe), LEO运载能力25吨。

关于那次紧急关机,dark_knight 网友说的对。在航天部门内部人人写的报告文学里也对媒体这种瞎吹的做法提出批评。
呵呵,我更希望是6个2.25米围上一圈的样子。 这图是澳星谈判那集里的,截图一张张拼起来花了好久。。
昨天CCTV4的中国新闻里采访一院吴院长,他说目前新一代火箭各项关键技术已基本突破,正准备向国家提交立项报告,还指出若现在就上马研制,将需要五年半左右时间,基本型可以进行首飞,看来还得耐心等待至2010了!
cccc兄辛苦了 hehe 这个模型好象在哪里展出过。

aliasmaya兄,我以为新火箭都已经立项了呢,结果还没有啊。火箭作为整体的预研是2001年开始的,当然一些关键技术开始的要早得多。
新火箭的需求不是那么紧急,所以看来是慢慢来。
96年就说要上长5,05年投入使用