一张官方照片细节泄漏出来的我军轻装步连重火器信息.... ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:46:12


一张官方照片细节泄漏出来的我军轻装步连重火器信息,

“杨根思连”官兵在训练.......120火与88式5.8班机

1.1“杨根思连”官兵在训练.jpg (168.93 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2015-6-10 10:10 上传



一张官方照片细节泄漏出来的我军轻装步连重火器信息,

“杨根思连”官兵在训练.......120火与88式5.8班机
反正你拿多少照片出来,轻武器那帮大神也会义正严词的告诉你。这是摆拍,88通就1000挺
2015-6-10 10:36 上传



我发现2015军演中朱日和的蓝军旅也换装有88式5.8毫米班机,不知是新枪?  还是旧枪?{:soso_e113:}

真正男子汉那个节目里已经讲的比较详细了吧。
007兄弟 发表于 2015-6-10 10:37
我发现2015军演中朱日和的蓝军旅也换装有88式5.8毫米班机,不知是新枪?  还是旧枪?

...
从枪口制退器就能看出是老枪,这个难道都有疑问
88通机真的是1988年定型的?为什么到了2000年后才公开。
个人觉得机步班没必要上120火,这不有步战车嘛。
moonlightmile 发表于 2015-6-10 10:25
反正你拿多少照片出来,轻武器那帮大神也会义正严词的告诉你。这是摆拍,88通就1000挺
可是要一细算,1000挺也足够装备10个机步旅了。
来自:关于超级大本营
小内裤 发表于 2015-6-10 11:13
88通机真的是1988年定型的?为什么到了2000年后才公开。
是88年开始立项的。
来自:关于超级大本营
可是要一细算,1000挺也足够装备10个机步旅了。
去年到今年,亮相的下班的88通至少有:沈军204,68,116,202。北军112,195。兰军61师步兵团机枪连。济南58。还有一些记不清了,算下来都多少了
即便下班也够15个旅。如果营机枪连的话那够40个旅以上。

来自:关于超级大本营
露过像的。204,202,116,195,112,61,58。还有几个单位我记不清了。其中机步旅和机步师基本都是下班。这是多少了

漫天雪飞 发表于 2015-6-10 11:45
可是要一细算,1000挺也足够装备10个机步旅了。


1000挺88式5.8都装备到班,只够装备9.2个旅

一个连9个班需9挺;x3[一个营3个连]=27挺

一个旅4个步兵营4x27=108挺

1000挺除108=9.26个旅{:soso_e113:}

漫天雪飞 发表于 2015-6-10 11:45
可是要一细算,1000挺也足够装备10个机步旅了。


1000挺88式5.8都装备到班,只够装备9.2个旅

一个连9个班需9挺;x3[一个营3个连]=27挺

一个旅4个步兵营4x27=108挺

1000挺除108=9.26个旅{:soso_e113:}
随便你怎么扫,88通机和98火都是那么不堪用。
1000挺88式5.8都装备到班,只够装备9.2个旅

一个连9个班需9挺;x3[一个营3个连]=27挺

还有侦查连呢。。。
班机还是用95班好
95步枪被95班机取缔  88通定位班机 多好
95步枪被95班机取缔  88通定位班机 多好
决不可能,88定位尴尬,向上动摇不了12.7,向下又不比95班好不了多少。在军事评论其中一期讨探过这方法。
用88式5.8毫米机枪弹之前,就弹药选择上我们还走了一段弯路。因为在2011年12月,我们看到在国家某轻武器专业杂志上发表了一 篇介绍“DBP10式普通弹”的文章,文章称DBP10式普通弹实现了“一弹九枪”( 95及95-1枪族、88通用机枪、88狙击步枪、03步枪等)的通用化设计。因而在最初,我们选择使用的是DBP10式普通弹。但在使用一段时间后发 现,DBP10式普通弹与88式通用机枪的匹配性远非文章介绍的那样。88式通用机枪发射DBP10式普通弹时,经常出现附铜、卡壳等故障。
彼岸之花 发表于 2015-6-10 22:47
决不可能,88定位尴尬,向上动摇不了12.7,向下又不比95班好不了多少。在军事评论其中一期讨探过这方法。

你这是想当然,你首先要弄轻88的位置,12.7冲天也只能到连,而88式最起码可以到排,甚至班都可能,轻机枪状态也就8公斤左右,火力方面比95班强很多。
总觉得5.8对机枪来说太小了
Suyi控 发表于 2015-6-10 11:46
88系基本都是88年立项,97-98年左右定型。

来自:关于超级大本营
你的头像是什么动画 好像不错的样子
彼岸之花 发表于 2015-6-10 22:47
决不可能,88定位尴尬,向上动摇不了12.7,向下又不比95班好不了多少。在军事评论其中一期讨探过这方法。
这有什么绝不可能的 就目前现有资料来看 所谓的95PLUS 不就是用95班机改装的么 结合了95班机和95步枪的 综合特点 如果大量装备95PLUS 那么班机的位置 用88通 代替有何不可 本身88通定位就没打算动摇12.7的位置 88通的 弹链供弹火力持续性远超使用弹鼓和弹匣的95班机 就这点 作为一款班机那是很到位的 而且也不是很重 不是
moonlightmile 发表于 2015-6-10 12:24
去年到今年,亮相的下班的88通至少有:沈军204,68,116,202。北军112,195。兰军61师步兵团机枪连。济 ...
还有部分地方的公安特警也采购过,拿来镇宝。
morton 发表于 2015-6-11 08:24
这有什么绝不可能的 就目前现有资料来看 所谓的95PLUS 不就是用95班机改装的么 结合了95班机和95步枪的  ...
88通的地位应该是动了67-3通机的地位,很多单位的67-3都没了,只剩下89重机+95系列或者再加上88通机。
据说88通机的改型还在试验中,唉!88通机还在抢班夺权的道路上前进中。
chanjian5582 发表于 2015-6-10 23:23
总觉得5.8对机枪来说太小了
所以枪管设计的很长。。。。。很粗。。。。。
索利达尔灭团 发表于 2015-6-10 14:27
班机还是用95班好
95班直接代替95步,通机下班才是王道。现在tg不缺车,多背点重量不要紧,不需要100公里徒步穿插了。徒步也就几公里。
记有的论文说过,88通机可以在不减枪管长度的情况下,枪体减10-15厘米,学外国枪把枪机的部分移到枪托里,缩短枪身的长度。

按TG的一惯思路,88通机的枪管长度是不会被减掉的,再上新材料,减1-1.5公斤的重量,很完善吧。

wang1068 发表于 2015-6-11 09:02
88通的地位应该是动了67-3通机的地位,很多单位的67-3都没了,只剩下89重机+95系列或者再加上88通机。
...


借一句话 TG是最大的美粉 88通定位参考M249就好 目前95班机在欧美人士眼中就是只相当于m27 IAR那种货 而非传统意义上的班用机枪

另外 http://lt.cjdby.net/thread-2023280-1-1.html根据这个帖子 里面 的讨论 其实95班机可以不用副射手 而88通带副射手好像就可以理所当然了
要是保持原编制和人员配置不变 用95PULS替代95突 88通替代95班机(正好保持2名机枪射手)毫无违和感啊
wang1068 发表于 2015-6-11 09:02
88通的地位应该是动了67-3通机的地位,很多单位的67-3都没了,只剩下89重机+95系列或者再加上88通机。
...


借一句话 TG是最大的美粉 88通定位参考M249就好 目前95班机在欧美人士眼中就是只相当于m27 IAR那种货 而非传统意义上的班用机枪

另外 http://lt.cjdby.net/thread-2023280-1-1.html根据这个帖子 里面 的讨论 其实95班机可以不用副射手 而88通带副射手好像就可以理所当然了
要是保持原编制和人员配置不变 用95PULS替代95突 88通替代95班机(正好保持2名机枪射手)毫无违和感啊
morton 发表于 2015-6-11 09:07
借一句话 TG是最大的美粉 88通定位参考M249就好 目前95班机在欧美人士眼中就是只相当于m27 IAR那种货  ...

95PULS也要过的鉴定啊!现在很多人都在夸,但军方认不认这个还是个事,步枪尺寸变长,可以上升到战略层次吧,谁来拍板?
我发现2015军演中朱日和的蓝军旅也换装有88式5.8毫米班机,不知是新枪?  还是旧枪?

...
反正是开挂   拿个木头也一样
我发现2015军演中朱日和的蓝军旅也换装有88式5.8毫米班机,不知是新枪?  还是旧枪?

...
不知道该怎么说   那帮领导  形象不搞一下 都开挂了   弄身牛逼点的行头不行吗
去年到今年,亮相的下班的88通至少有:沈军204,68,116,202。北军112,195。兰军61师步兵团机枪连。济 ...
我去68  哥就68的    摸了两年81   没想到也鸟枪换跑了
还有侦查连呢。。。
侦查连  不用这玩意吧
calvinzeng02 发表于 2015-6-11 02:36
你的头像是什么动画 好像不错的样子

大友克洋的《最臭兵器》。
这有什么绝不可能的 就目前现有资料来看 所谓的95PLUS 不就是用95班机改装的么 结合了95班机和95步枪的  ...
确实,5.8不可能代替12.7,但7.62的67总要被换下,最好代替者不是80式不?88式对班机优势不明显(射程分为800米与600米)。土鳖又不推出新通机,88式与鸡胁有何别?在67走后,12.7上位可能性大(前提没新通机

彼岸之花 发表于 2015-6-11 12:36
确实,5.8不可能代替12.7,但7.62的67总要被换下,最好代替者不是80式不?88式对班机优势不明显(射程分 ...


200发的弹链 对比 30发弹匣和75发弹鼓 的火力持续性 优势不明显?用95班机替代95突 (95班机改装成突击步枪的成功案例 其实就是已知的所谓PLUS)88通代替95班机(现状也有88通下放到班的情况) 定位都是向下的 没人有逆向的往上定位 打算用5.8的撼动7.62或者12.7的想法
88是代替95班机不是代替新通机的正如你所说在没有新通机 12.7的就不能下放么?有了新通机直接替换67又如何呢?
彼岸之花 发表于 2015-6-11 12:36
确实,5.8不可能代替12.7,但7.62的67总要被换下,最好代替者不是80式不?88式对班机优势不明显(射程分 ...


200发的弹链 对比 30发弹匣和75发弹鼓 的火力持续性 优势不明显?用95班机替代95突 (95班机改装成突击步枪的成功案例 其实就是已知的所谓PLUS)88通代替95班机(现状也有88通下放到班的情况) 定位都是向下的 没人有逆向的往上定位 打算用5.8的撼动7.62或者12.7的想法
88是代替95班机不是代替新通机的正如你所说在没有新通机 12.7的就不能下放么?有了新通机直接替换67又如何呢?
200发的弹链 对比 30发弹匣和75发弹鼓 的火力持续性 优势不明显?用95班机替代95突 (95班机改装成突击 ...
可是当用完弹链子弹后,88通机与烧火棍何异?将子弹装上弹匣或弹鼓时间比装弹链短。而且在用完95班机弹鼓后,射手可用95式的弹匣应付。再说经过部分通机使用情况,军方不再生产88通机也说明通机在使用用、编制上的尴尬

彼岸之花 发表于 2015-6-12 08:55
可是当用完弹链子弹后,88通机与烧火棍何异?将子弹装上弹匣或弹鼓时间比装弹链短。而且在用完95班机弹鼓 ...


什么枪打光了子弹与烧火棍有异 ?呵呵复装弹链或者弹匣 那是战斗时候应该做的事情么? 班机携带的弹链全部打光 那点是什么强度的战斗 这么大强度战斗 别说子弹复不复装 你枪管受得了么? 再说同样强度 88通能换枪管95班机可以么?再一个弹鼓的可靠性一直值得怀疑的
楼主的图已经很说明问题了 88通可以下放到班 并且已经下发到班了 真不知道你还想说什么
彼岸之花 发表于 2015-6-12 08:55
可是当用完弹链子弹后,88通机与烧火棍何异?将子弹装上弹匣或弹鼓时间比装弹链短。而且在用完95班机弹鼓 ...


什么枪打光了子弹与烧火棍有异 ?呵呵复装弹链或者弹匣 那是战斗时候应该做的事情么? 班机携带的弹链全部打光 那点是什么强度的战斗 这么大强度战斗 别说子弹复不复装 你枪管受得了么? 再说同样强度 88通能换枪管95班机可以么?再一个弹鼓的可靠性一直值得怀疑的
楼主的图已经很说明问题了 88通可以下放到班 并且已经下发到班了 真不知道你还想说什么