说共军“游而不击”的言论是何等荒谬

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 04:37:41
<p><font color="#ff0000">这是一个常识:</font></p><p><font color="#ff0000">如果共军抗日战争中基本没打日本。那么,共军在解放战争中与数量和武器都比自己强,且在抗日战争中身经百战的国军打内战的时候,不可能那样轻松地获胜。</font></p><p><font color="#ff0000">因此,说共军抗日战争中“游而不击”的言论是何等荒谬!!</font></p><p>但是,有人却企图用“楚汉之争”来反驳这个常识,说:</p><p>“项羽输掉了楚汉之争,但是没人怀疑他才是灭秦的主力啊?历史是胜利者书写的,但是我仍然不得不佩服在野史中"无赖"式的人物刘邦.因为即使是赢得楚汉之争的刘邦留给我们的历史仍然承认项羽是灭秦的主力,灭秦的大英雄.</p><p>而某些乱党抗战时积极准备内战大发国难财(当然我仍然敬佩普通士兵的勇敢),处处与合法的中国政府作对,后来赢得内战胜利就篡改历史冒充"中流砥柱",诋毁真正的抗战英雄.他们比刘邦还要无赖!”</p><p>我看了后,就一个感受:这样好笑的言论也敢发来…… </p><p>项羽输掉了楚汉之争是因为灭秦战后他懈怠了……刘邦在战后多年进行了准备。双方实力在灭秦战后多年里发生了转化。 </p><p>而解放战争在抗日战争后很快就开始了,双方实力根本不可能来得及转化。 </p><p><font color="#ff0000">共军没怎么打过日本,在抗战后怎么可能迅速就获得了击败身经百战、得到美国大量军援的国军的战斗力呢?????</font>
        </p><p><font color="#ff0000">也许,某些人又会说,因为国军实力几乎被抗日战争损耗完了……</font></p><p><font color="#ff0000">这个就更好笑了。</font></p><p><font color="#ff0000">我这里且不引用当时两军军力对比资料,只和大家一起看一个事实:</font></p><p><font color="#ff0000">内战是哪个挑起的,估计某些人还知道吧。</font></p><p><font color="#ff0000">如果</font><font color="#ff0000">实力几乎都被抗日战争损耗了,怎么老蒋敢在开战时就放出话来:“三个月扫平共军”?</font></p><p><font color="#ff0000">真相大白啦……</font></p><p><font color="#ff0000">这是一个常识:</font></p><p><font color="#ff0000">如果共军抗日战争中基本没打日本。那么,共军在解放战争中与数量和武器都比自己强,且在抗日战争中身经百战的国军打内战的时候,不可能那样轻松地获胜。</font></p><p><font color="#ff0000">因此,说共军抗日战争中“游而不击”的言论是何等荒谬!!</font></p><p>但是,有人却企图用“楚汉之争”来反驳这个常识,说:</p><p>“项羽输掉了楚汉之争,但是没人怀疑他才是灭秦的主力啊?历史是胜利者书写的,但是我仍然不得不佩服在野史中"无赖"式的人物刘邦.因为即使是赢得楚汉之争的刘邦留给我们的历史仍然承认项羽是灭秦的主力,灭秦的大英雄.</p><p>而某些乱党抗战时积极准备内战大发国难财(当然我仍然敬佩普通士兵的勇敢),处处与合法的中国政府作对,后来赢得内战胜利就篡改历史冒充"中流砥柱",诋毁真正的抗战英雄.他们比刘邦还要无赖!”</p><p>我看了后,就一个感受:这样好笑的言论也敢发来…… </p><p>项羽输掉了楚汉之争是因为灭秦战后他懈怠了……刘邦在战后多年进行了准备。双方实力在灭秦战后多年里发生了转化。 </p><p>而解放战争在抗日战争后很快就开始了,双方实力根本不可能来得及转化。 </p><p><font color="#ff0000">共军没怎么打过日本,在抗战后怎么可能迅速就获得了击败身经百战、得到美国大量军援的国军的战斗力呢?????</font>
        </p><p><font color="#ff0000">也许,某些人又会说,因为国军实力几乎被抗日战争损耗完了……</font></p><p><font color="#ff0000">这个就更好笑了。</font></p><p><font color="#ff0000">我这里且不引用当时两军军力对比资料,只和大家一起看一个事实:</font></p><p><font color="#ff0000">内战是哪个挑起的,估计某些人还知道吧。</font></p><p><font color="#ff0000">如果</font><font color="#ff0000">实力几乎都被抗日战争损耗了,怎么老蒋敢在开战时就放出话来:“三个月扫平共军”?</font></p><p><font color="#ff0000">真相大白啦……</font></p>
国民党夸耀自己打大仗,据说罗列了二十几个所谓“会战”。 可是只要研 <br/>究一下日军投入兵力,我们就会发现,这里面除了早期的淞沪, 武汉等少数战役 <br/>外,尤其是1939年进入战略相持以后, 大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌 <br/>后反扫荡作战大。 <br/>  日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人,全部兵员100 <br/>0余人, 再加上支援部队(骑,炮,工,淄)要超过1500人。日军正面战场作战, <br/>规模最大的几次(如长沙, 随枣等),投入兵力叁十个大队左右,四、五万人,多 <br/>数战役投入兵力只有十几至二十个大队, 二、叁万人。而敌后战场,日军对共军 <br/>军分区一级的扫荡作战,投入兵力至少十个加强大队,一万五千人以上。 这样的 <br/>作战有上百次之多。 而投入叁、四十个大队,五、六万以上兵力的扫荡作战也有 <br/>将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。 数千人规模的 <br/>扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维持这 <br/>些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战叁百天以上, 可以说疲 <br/>于奔命,而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗 <br/>?能说共军不打大仗吗? 说起战斗效能就更说明问题。 国军就不多说了,说起 <br/>来伤心。平均二十至叁十个师与敌一个师团对峙, 战场上十到二十个师打一个师 <br/>团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和2 <br/>21个特种(骑、炮、工、辎)大队。 (1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处于 <br/>劣势(火力就更不用提了),却胜多败少。 战术层次则共军叁个团对日军一个大队 <br/>(兵力叁比一,火力相当)即可保证将敌全歼, 后期甚至出现很多一、二个营全歼 <br/>敌一个大队的战例。 <br/>
<p>在全面抗战的8年中,中国共产党领导的敌后解放区军民对日伪军作战共125,165次,毙伤俘日伪军1,714,117人(其中歼日军527,422人),缴获长短枪682,831枝、轻重机枪1.1万多挺、各种火炮1852门,收复国土104.8万平方公里,解放人口1.255亿。<br/></p><p>同时,敌后解放区军民也付出了重大牺牲。据不完全统计,八路军、新四军和华南抗日游击队共伤亡584,267人,为中华民族的解放和独立做出了重大的贡献。<br/></p>
<p>又跑出来吹拉,一个地方还不够,我说叫宣传部养你不是胡说吧.</p><p>抗战:中国从未投降,国军将士一直在前线奋力抵抗,这种全面战争,还有人认为游击力量会是"中流砥柱",那是头脑不正常.</p><p>内战:首先国民政府是政府,是中国的合法政府,另一方是反政府武装,是叛军,不缴它缴谁? 还有战后,关东军的装备哪去了? 东北航校的飞机哪里来的?为什么CPC用的都是日本坦克? </p><p></p>
<p>俄帝国主义对中国的野心从来没有减弱,谁是帝国主义的代言人一目了然.</p>
<p>
内战:首先国民政府是政府,是中国的合法政府,另一方是反政府武装,是叛军,不缴它缴谁?
</p><p>坚决反对推翻中国第一个封建政权的民族分裂分子刘邦和他建立的伪政权“汉”,我们秦朝的子孙,应该世世代代在XX世皇帝的统治下,把长城修到北极去。</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 16:45:00的发言:</b><br/><p></p><div class="quote">内战:首先国民政府是政府,是中国的合法政府,另一方是反政府武装,是叛军,不缴它缴谁? </div><p></p><p>坚决反对推翻中国第一个封建政权的民族分裂分子刘邦和他建立的伪政权“汉”,我们秦朝的子孙,应该世世代代在XX世皇帝的统治下,把长城修到北极去。</p><p></p></div><p>现在海外什么X运啊,轮子啊多的很,你怎么不支持一下人家造反?</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-18 17:01:37编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 16:57:00的发言:</b><br/><p></p><div class="quote">现在海外什么X运啊,轮子啊多的很,你怎么不支持一下人家造反?</div><p></p><p>民国政府有什么资格推翻清政府?</p><p>一个流亡日本的叛乱团体.</p></div><p></p>哦原来是满遗啊.
<p>
哦原来是满遗啊.
</p><p>慢慢推,清政府有什么资格推翻大明?</p><p>一个偏居关外的小小守卫?竟然敢窥视我大明疆土?</p><p>
哦原来是满遗啊.
</p><p>你那么喜欢人身攻击啊。国遗的狗</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 17:04:00的发言:</b><br/><p></p><div class="quote">哦原来是满遗啊.</div><p></p><p>慢慢推,清政府有什么资格推翻大明?</p><p>一个偏居关外的小小守卫?竟然敢窥视我大明疆土?</p><p></p><div class="quote">哦原来是满遗啊.</div><p></p><p>你那么喜欢人身攻击啊。国遗的狗</p></div><p></p><p>你看,被逼急开始语无伦次了不是.</p><p>你慢慢推吧,反正你只有两个结果,如果你要肯定CPC推翻民国那你就不能否定现在要推翻CPC的势力,如果你要否定KMT从外族手中解放中国,建立共和的业绩,你也不能赞同CPC的反叛行为,反正你两头不是人.</p>


<p>哎呀,说中了是不是,知道了自己的定义就开始来玩文字了?</p><p>共产党代表人民推翻民国,你打算代表谁推翻gcd啊?全中国人民要是有解放战争时对PLA般支持阁下的建议,那我也做个机会主义者支持一下阁下好了。</p><p>可惜啊,阁下顶多和流亡海外的狗狗一样,到死都是那极少数的分裂分子.</p><p>这个杀一人和杀万人的道理,低等动物民运轮子是不能理解了,阁下能否理解呢。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-18 17:22:21编辑过]


<p>哎呀,说中了是不是,知道了自己的定义就开始来玩文字了?</p><p>共产党代表人民推翻民国,你打算代表谁推翻gcd啊?全中国人民要是有解放战争时对PLA般支持阁下的建议,那我也做个机会主义者支持一下阁下好了。</p><p>可惜啊,阁下顶多和流亡海外的狗狗一样,到死都是那极少数的分裂分子.</p><p>这个杀一人和杀万人的道理,低等动物民运轮子是不能理解了,阁下能否理解呢。</p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-18 17:22:21编辑过]


<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 17:22:00的发言:</b><br/><p>哎呀,说中了是不是,知道了自己的定义就开始来玩文字了?</p><p>共产党代表人民推翻民国,你打算代表谁推翻GCD啊?全中国人民要是有解放战争时对PLA般支持阁下的建议,那我也做个机会主义者支持一下阁下好了。</p><p>可惜啊,阁下顶多和流亡海外的狗狗一样,到死都是那极少数的分裂分子.</p><p>这个杀一人和杀万人的道理,低等动物民运轮子是不能理解了,阁下能否理解呢。</p><p></p><br/></div><p></p><p>对对对,我玩文字游戏,我好惨. </p><p>知道自己两面不是人就行了,还嘴硬什么呢?</p><p>代表人民...金太阳也是代表人民.阿明也代表人民,撒大木也代表人民.可惜就是太祖认为政权不是人民给的,是枪杆子里出来的.谁给的枪杆子呢?背后有老板啊.</p><p></p><p></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 17:22:00的发言:</b><br/><p>哎呀,说中了是不是,知道了自己的定义就开始来玩文字了?</p><p>共产党代表人民推翻民国,你打算代表谁推翻GCD啊?全中国人民要是有解放战争时对PLA般支持阁下的建议,那我也做个机会主义者支持一下阁下好了。</p><p>可惜啊,阁下顶多和流亡海外的狗狗一样,到死都是那极少数的分裂分子.</p><p>这个杀一人和杀万人的道理,低等动物民运轮子是不能理解了,阁下能否理解呢。</p><p></p><br/></div><p></p><p>对对对,我玩文字游戏,我好惨. </p><p>知道自己两面不是人就行了,还嘴硬什么呢?</p><p>代表人民...金太阳也是代表人民.阿明也代表人民,撒大木也代表人民.可惜就是太祖认为政权不是人民给的,是枪杆子里出来的.谁给的枪杆子呢?背后有老板啊.</p><p></p><p></p>
<p>你们家主子没叫你"人民只有人民………………"</p><p>知己知彼才能胜利,专拣对自己有利的言论进行断章取义,真的到最后只能落个极少数分裂分子哦。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 17:30:00的发言:</b><br/><p>你们家主子没叫你"人民只有人民………………"</p><p>知己知彼才能胜利,专拣对自己有利的言论进行断章取义,真的到最后只能落个极少数分裂分子哦。</p></div><p>你既然明白这个道理还到处显眼? </p>
<p>海外的东西=人民</p><p>国内的13亿=少数</p><p>阁下是不是经常这样认为啊,那也轮不到你啊,海外也有领导者呢,难道你是?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-18 17:37:00的发言:</b><br/><p>海外的东西=人民</p><p>国内的13亿=少数</p><p>阁下是不是经常这样认为啊,那也轮不到你啊,海外也有领导者呢,难道你是?</p></div><p>国内13亿...你好大的胃口啊 (或者是好厚的脸皮啊)</p><p>还有我要跟你说明一点: 我不支持轮子民运,尤其是轮子,我的态度是势不两立.</p>
<p>哦,原来阁下是人民内部矛盾。</p><p>那就不用担心时差问题了,我要吃饭了,阁下明天继续?</p>
我不是什么人民内部矛盾,我对中国政府的支持绝对超出你的想象,而由于同样的理由,我对太祖的厌恶和对民国的支持也超出你的想象.
还有时差问题还是存在的,我不住在国内.
不要过激吗,没有讨论,哪有进步跟事实啊?
<p>而某些乱党抗战时积极准备内战大发国难财(当然我仍然敬佩普通士兵的勇敢),处处与合法的中国政府作对,后来赢得内战胜利就篡改历史冒充"中流砥柱",诋毁真正的抗战英雄.他们比刘邦还要无赖!</p><p></p><p><font face="黑体">——乱党?共产党游而不击?扯谎也不会!</font></p><p><font face="黑体">我可以郑重其事地告诉你:</font></p><p><font face="黑体">国民党在敌后和共产党一样,都是有自己的游击队的。但是——</font></p><p><font face="黑体">1.国民党不了解游击战,总是把游击战作为正规战的一种,不理解游击战的特殊性和游击战法;</font></p><p><font face="黑体">2.国民党军队在抗日战争时期,也不见得受欢迎。否则也不会有“水旱黄汤”的说法;</font></p><p><font face="黑体">3.与共产党的摩擦斗争,也是失败……</font></p><p><font face="黑体"></font></p><p><font face="黑体">总之,国民党说共产党“游而不击”,<strong><font face="楷体_GB2312">要么是国民党无知,连游击战怎么打怎么开展都不知道;要么是国民党无能,为了掩饰自己的窘态,只要用“游而不击”这种可怜的借口,来获得心理平衡和为自己的废物水平开脱</font></strong>。</font></p>
<p>CPC篡改历史是不容否认的</p><p>中国要强大,必须克服"我在哪边哪边老大"的思维. 成王败寇流行与封建帝王史,但是在野不应该作为现代中国人审视历史的准则.</p>
我们倒是想找民国的官,可他们人呢?当官的“转进”到大西南去了,老百姓呢?
还是那句话,不抗日的,谁TM跟你啊!
<p>突然想到一个问题.</p><p>在强烈国民党政府军的强烈要求下,我党由花帅牵头,帮助国军建立了一直游击队,曾活跃与敌后战场.</p><p>我军游而不击,请问国军的游击队战斗力如何?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92x</i>在2006-8-19 1:12:00的发言:</b><br/><p>CPC篡改历史是不容否认的</p><p>中国要强大,必须克服"我在哪边哪边老大"的思维. 成王败寇流行与封建帝王史,但是在野不应该作为现代中国人审视历史的准则.</p></div><p></p><p>——呵呵,篡改历史?可不是,国民党胜利转进台湾。这些都是被篡改的……</p><p>成败本来就是判定的一个重要条件</p>
<p>讨论吗?就是拿出论据,论点,然后用合理可信的证据证明他们,不是张嘴就骂.想让别人信服就要自己的理论站的住脚.什么都拿不出来就大言不惭是让人讨厌的!指责别人素质低之前先要看看自己是什么档次!</p>
说中国话,写中国字,怎么就这么没有良心呢?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>太极张三丰</i>在2006-8-19 8:57:00的发言:</b><br/><p></p><p>——呵呵,篡改历史?可不是,国民党胜利转进台湾。这些都是被篡改的……</p><p>成败本来就是判定的一个重要条件</p></div><p>成和败能判定的只是成和败,绝对不是对与错,胜利者CPC几十年如一日的宣传台湾人民生活在苦难中,美国人民生活在水深火热之中并不会由于CPC的胜利而变为显示.金太阳也是胜利者,北朝鲜教育的历史是不是史实你自己琢磨.</p>
<p>生活在幸福中的美国人民,1950年和生活在崩溃边缘的中国人民干了一架.</p><p>结果美国人民也生活在水生火热之中了.</p><p>中国人害人啊。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>找相机的熊</i>在2006-8-19 8:41:00的发言:</b><br/><p>突然想到一个问题.</p><p>在强烈国民党政府军的强烈要求下,我党由花帅牵头,帮助国军建立了一直游击队,曾活跃与敌后战场.</p><p>我军游而不击,请问国军的游击队战斗力如何?</p></div><p>没兴趣翻史料了,偶的感觉是要么投敌叛变,要么被消灭,反正是没发展起来。</p><p>要是能发展起来,抗战结束时候也不需要劳动大后方的国军主力远程开进和共军抢地盘了。共军去敌后方的不过3个师,留在敌后方的国军怎么也比共军多许多。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92x</i>在2006-8-19 1:12:00的发言:</b><br/><p>CPC篡改历史是不容否认的</p><p>中国要强大,必须克服"我在哪边哪边老大"的思维. 成王败寇流行与封建帝王史,但是在野不应该作为现代中国人审视历史的准则.</p></div><p>“不容否认”?我就是要否认,怎么样?</p><p></p><p>GMD就是无能,居然连当年几百人的共产党都搞不定,还丢了天下。败了就是寇,就是匪。蒋寇,蒋匪都是一个意思吧?</p><p></p><p>现在我可以大骂蒋匪,但你不能大骂“共匪”。谁叫老蒋不给你争气哈~~~这就是成王败寇的区别!你就慢慢的窝心去吧!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92x</i>在2006-8-18 16:42:00的发言:</b><br/><p>又跑出来吹拉,一个地方还不够,我说叫宣传部养你不是胡说吧.</p><p>抗战:中国从未投降,国军将士一直在前线奋力抵抗,这种全面战争,还有人认为游击力量会是"中流砥柱",那是头脑不正常.</p><p>内战:首先国民政府是政府,是中国的合法政府,另一方是反政府武装,是叛军,不缴它缴谁? 还有战后,关东军的装备哪去了? 东北航校的飞机哪里来的?为什么CPC用的都是日本坦克? </p><p></p></div><p></p>无知小儿!八路军的名称是怎么来的?国民革命军第八路军,堂堂国民革命军竟然成了反政府武装,成了叛军,那请问,难道汪伪才是政府军??到1945年鬼子投降,八路军都是合法武装,是政府军,这可是老蒋自己都承认的,凭什么政府军不能接受鬼子投降,不能缴鬼子的枪?
共產黨本來就是游而不擊
国民党输了又怎么样?当年的共产党无限英明又怎么样?
共产党的宣传还用得着说吗?共党宣传睁开眼睛说瞎话的还少吗?
你去看看黄莺莺案的最新直展吧(少在这里扯那是极少数,如果哪天那个极少数落到你头上,我看你是否还有劲在这里说了。也不要说人家国民党以前肯定也有过类似事件,那不要紧,关键是人家现在没有。英雄不问出身。共产党赢了天下又怎样,这样的政府如果继续下去的话,他就是当年的国民党)。
看完莺莺案我看那些共党英明的人作何感想,反正看完后我的感觉是如果此风再长下去,哪一天谁来推翻中共我也会当伪军的。
中国的政府由谁来当家无所谓,关键是中国人民必须过上幸福日子。
原帖由 秋染楓紅 于 2006-8-24 16:08 发表
共產黨本來就是游而不擊


什么是垃圾帖子呢?就是只喊了个观点,没有论据和论证的玩意。
这里是历史论坛,却就有那么几个不看帖子到处扯话题的

鄙人不奉陪,也懒得再来了
原帖由 二锅头爱好者 于 2006-8-21 22:19 发表
<div class="quote"><b>以下是引用<i>berettam92x</i>在2006-8-18 16:42:00的发言:</b><br/><p>又跑出来吹拉,一个地方还不够,我说叫宣传部养你不是胡说吧. ...


1936年以前的红军是什么?合法武装? 1945年的八路成政府军了那怎么不执行政府命令?讲身份,抢战利品的时候来个"政府军", 政府管的时候就把政府当反动派了...
“不容否认”?我就是要否认,怎么样?


GMD就是无能,居然连当年几百人的共产党都搞不定,还丢了天下。败了就是寇,就是匪。蒋寇,蒋匪都是一个意思吧?


现在我可以大骂蒋匪,但你不能大骂“共匪”。谁叫老蒋不给你争气哈~~~这就是成王败寇的区别!你就慢慢的窝心去吧!
---------------------------------------------------------------------------
现在的问题不是我不能骂"共匪",是你也不能骂"共匪",听的懂么? 不要告诉我你不想骂共匪,因为这根本就不是立场的问题,而是权利的问题.如果你现在在台湾,你就即可以骂"共匪",也可以骂"蒋匪";但是你现在在大陆,所以你就只能骂"蒋匪",这就是人民所拥有权利的区别,也是毛成蒋败带给中国的不同后果.
所以收起你那"我是流氓我怕谁"的强调,多考虑一点关系自己本身的问题.