超级军网[求助]火炮使用寿命的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:52:35
<p></p><p> 今天买了9月份的《世界军事》，里面有一篇介绍火炮寿命的，其中提到我国对火炮使用寿命的界定标准之一：榴弹炮的炮口初速降到标准的8%，既达到使用寿命。现在才明白炮口初速测速雷达的作用。</p><p> 那要是坦克炮呢？一般没有炮口初速测速雷达，按照《世界军事》上面的说是另有办法，可是在战时情况下，如果战前就检测到已经临近使用寿命临界值，但还没有完全达到使用寿命的炮管是在战前马上更换还是继续用？</p><p> 举一个比较极端的例子：某坦克的炮管已经临近使用寿命临界值，现在需要打完一个弹药基数（44发），是马上更换还是继续使用（打到炮管的理论使用寿命值）？</p><p></p><p> 今天买了9月份的《世界军事》，里面有一篇介绍火炮寿命的，其中提到我国对火炮使用寿命的界定标准之一：榴弹炮的炮口初速降到标准的8%，既达到使用寿命。现在才明白炮口初速测速雷达的作用。</p><p> 那要是坦克炮呢？一般没有炮口初速测速雷达，按照《世界军事》上面的说是另有办法，可是在战时情况下，如果战前就检测到已经临近使用寿命临界值，但还没有完全达到使用寿命的炮管是在战前马上更换还是继续用？</p><p> 举一个比较极端的例子：某坦克的炮管已经临近使用寿命临界值，现在需要打完一个弹药基数（44发），是马上更换还是继续使用（打到炮管的理论使用寿命值）？</p>
<p>一、初速下降超过图定值的10%</p><p>二、精度超过表定值的8倍</p><p>三、引信不能解除保险，或最大膛压下降量达到某一值</p><p>四、弹带削光</p><p>注意上述标准具有一定的近似！</p><p>对于具体某种火炮是指其弹丸稳定飞行前所能发射的全装药当量数。应该以某种弹道现象作为主要评定依据。</p><p>楼上的你如果看世界军事，你会出大错的。还是把火炮的基础教材《内弹道学》认真的看下吧。还有就是炮口测速雷达绝对不是像他说的那样用的。又一个路边杂志！</p><p>对于后边坦克炮的举例，可以派一个学过内弹道的打作者PP了…………</p>
<p>[em04]《世界军事》上还说判定的标准之一是：弹体在靶布上出现横向穿痕等不规则痕迹。</p><p> 这个...这个，除非它的前提是弹没出问题，否则笼统的概括为“弹体在靶布上出现横向穿痕等不规则痕迹。”这样很不科学，像WW前几年库存的N个批号的穿甲弹都出了问题，结果就是出现弹体在靶布上穿出一大堆的不规则弹痕，甚至有的批号的弹在试射过程中出现的翻滚现象用肉眼都可以观察到。</p><p> 所以偶窃以为那个标准的表述应该加上一个前提：发射弹丸没出问题。要不然像WW出现的那个问题就已经满足了《世界军事》上那篇文章给出的炮管使用寿命极限判定标准了，既 1：弹体翻滚 2：初速下降</p>
[em03]对鸟，《世界军事》上还说到什么弹不带引信或者带引信时出现的有关引信的问题，这个是怎么回事？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pla2003</i>在2006-8-17 10:49:00的发言：</b><br/><p>[em04]《世界军事》上还说判定的标准之一是：弹体在靶布上出现横向穿痕等不规则痕迹。</p><p> 这个...这个，除非它的前提是弹没出问题，否则笼统的概括为“弹体在靶布上出现横向穿痕等不规则痕迹。”这样很不科学，像WW前几年库存的N个批号的穿甲弹都出了问题，结果就是出现弹体在靶布上穿出一大堆的不规则弹痕，甚至有的批号的弹在试射过程中出现的翻滚现象用肉眼都可以观察到。</p><p> 所以偶窃以为那个标准的表述应该加上一个前提：发射弹丸没出问题。要不然像WW出现的那个问题就已经满足了《世界军事》上那篇文章给出的炮管使用寿命极限判定标准了，既 1：弹体翻滚 2：初速下降</p></div><p>应该是飞行状态的不稳定，美国的榴弹炮就是以出现X%的近弹为其寿命终结的依据！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-8-17 10:58:00的发言：</b><br/><p>应该是飞行状态的不稳定，美国的榴弹炮就是以出现X%的近弹为其寿命终结的依据！</p></div><p> WW出现的那个问题最后检查是弹药出了问题，于炮管的使用寿命无关，所以偶以为《世界军事》上的表述不科学</p>[em04]，谢谢707给偶补课。
<p>看不懂，学习中</p><p>我问个弱的，接近寿命极限的时候是不是容易炸膛阿</p>
<p>寿命极限是膛线磨损严重，无法达到战术需要……</p><p>和炸膛无关</p>
[em04]记得N年前说过偶们搞的一个新款120炮，主要是针对59/T-55的改装用的，这个炮炮能通用德国的DM23传甲弹，是不是根据那个什么协议搞出来的炮炮[em09]
<p>北约协议……</p><p>不过DM23太可怜了。在59的炮塔里装120也是个FC。弹的长径比和炮的后坐距离正比，有公式…………</p><p>所以59的小炮塔给不了大的后坐距离，还是没什么大的用处！</p>
这种问题有707就行鸟，偶就8罗嗦了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-8-17 11:36:00的发言：</b><br/><p>北约协议……</p><p>不过DM23太可怜了。在59的炮塔里装120也是个FC。弹的长径比和炮的后坐距离正比，有公式…………</p><p>所以59的小炮塔给不了大的后坐距离，还是没什么大的用处！</p></div><p>难怪那个炮炮在1500米的距离上穿深才达到550，在2000米上是450。原来是没有大的后坐距离......那不是连膛压和初速也降下去了？貌似装药量也要减......</p>
不要以为是个车装个120/125就天下无敌了！
<p>707现在越来越有学霸风范鸟。</p><p>707新学霸满赛！满赛！满满赛！！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>火花四射</i>在2006-8-17 15:35:00的发言：</b><br/><p>707现在越来越有学霸风范鸟。</p><p>707新学霸满赛！满赛！满满赛！！</p></div><p>呵呵。。</p>
<p>还好我不看这种杂志</p>
硬要算起来，坦克炮管的工作寿命只有几秒钟
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-8-19 23:46:00的发言：</b><br/>硬要算起来，坦克炮管的工作寿命只有几秒钟</div><p></p><p>[em01]楼上这句话说出来会被“韭菜”们骂的........，你还不如说清楚是全寿命，[em01]特别那个“几秒种”特别扎眼......。</p><p> 感觉楼上说这句话是在下套...[em04]，不知道会不会有“韭菜”被骗到，然后让你割.........</p>