以官员称真主党被打得面目全非 以方已实现目标

<p>&nbsp;黎真主党散发传单宣布取得“巨大胜利”<br/></p><p>【来源：新华网】&nbsp; <br/>　　新华网消息 黎巴嫩真主党成员14日在通向黎南部地区的公路旁散发传单，宣布黎巴嫩在黎以冲突中取得“巨大胜利”，并对黎巴嫩人民在战火中表现出的耐心表示感谢。</p><p>　　传单还警告当地居民，不要接触任何可疑物品，因为战场附近可能有许多未爆弹药。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp; (责任编辑：安世者)<br/>&nbsp;</p>

面目全非？这算什么形容词？

<p>面目全非？这算什么形容词？</p><p>========================</p><p>是以色列军队自己面目全非吧.</p>[em01]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>屠城校尉</i>在2006-8-14 18:38:00的发言：</b><br/><p>面目全非？这算什么形容词？</p><p>========================</p><p>是以色列军队自己面目全非吧.</p>[em01]</div><p></p>“被”字应放在真主党前面

<p>以总理奥尔默特将受民众拷问 支持率已下降27％<br/></p><p>【来源：解放网-新闻晚报】&nbsp; <br/>　　新闻分析</p><p>　　黎以一停火，奥氏就上火</p><p>　　“这场战争开始时，奥尔默特几乎拥有整个国家的支持；结束时，他却留下了一个受伤的国家，一个感觉已经缺少领袖的国家，”以色列总理埃胡德·奥尔默特曾经的一名支持者这样形容黎以冲突。黎以一实现停火，奥尔默特将受到民众的拷问。</p><p>　　前车之鉴</p><p>　　长期以来，以色列和黎巴嫩之间一直处于敌对状态。以色列多次对黎实施军事打击，其后果往往对以色列政坛产生重要影响。</p><p>　　以军1982年大举入侵黎巴嫩。次年3月，以军在黎首都贝鲁特难民营屠杀平民事件曝光，时任国防部长沙龙被迫辞职，总理贝京也于当年辞职。</p><p>　　为报复真主党武装对以北部的火箭袭击，以军1996年对黎南部地区展开代号为“愤怒的葡萄”的军事行动。其间，以军轰炸了黎南部加纳村一处维和部队营地，造成在那里避难的100多名平民丧生。这一事件使以色列面临巨大国际压力，当时的希蒙·佩雷斯政府最终决定停止军事行动。佩雷斯也没能在当年的议会选举中获得成功。</p><p>　　2000年，以色列从黎巴嫩南部撤军，结束对那里长达22年的占领。时任总理埃胡德·巴拉克在国内却被指责撤军过于迅速，可能间接“鼓励”巴勒斯坦人在其被占领土上对以色列的袭击。2001年选举中，巴拉克败给沙龙。</p><p>　　一系列事例证明，黎巴嫩问题往往能“拖垮”以政坛领导人。如今，这一难题也摆在了奥尔默特面前。</p><p>　　政坛危机</p><p>　　黎以冲突一个多月来，号称中东超级强国的以色列没能阻止真主党武装对以色列境内的火箭弹袭击。截至13日深夜，真主党向以色列发射的火箭弹已经超过4000枚，以北部城乡上百万居民始终处于火箭弹阴影下。</p><p>　　“以色列根本没有达到摧毁真主党或者其兵工厂的目标，却又不得不面对冲突带来的道德和人道主义危机，”《华盛顿邮报》援引军事智囊库“史汀生中心”主席埃伦·莱普森的话说，“这一结局看上去将给以色列政坛带来一场不易化解的危机。”根据以色列媒体11日公布的一份民意调查，奥尔默特的民众支持率已经从黎以冲突初期的75％降至48％。</p><p>　　作者:□徐超　　</p>

<br/><br/><br/>

[此贴子已经被作者于2006-8-14 19:30:41编辑过]

<div class="quote"><b>以下是引用<i>1397216</i>在2006-8-14 19:30:00的发言：</b><br/><p>回楼上的，那你又知道有多少以军坦克坦克被毁了吗？以军这次损失不少。</p><br/></div><p>不知道,看见照片的就一个,而且看不清楚毁伤效果.</p><p>对了，从我上的照片上看,以色列展出的缴获真主党的武器应该有几百件了.</p><p>估计很快有更多的照片陆续出来的,双方最后比较准确的损失估计还要一阵子才能报出来.</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-8-14 19:44:00的发言：</b><br/><p>不知道,看见照片的就一个,而且看不清楚毁伤效果.</p><p>对了，从我上的照片上看,以色列展出的缴获真主党的武器应该有几百件了.</p><p>估计很快有更多的照片陆续出来的,双方最后比较准确的损失估计还要一阵子才能报出来.</p></div><p>这说得很对，在战争期间以军是不可能自己的损失都公布于众的（尤其是这次损失了太多的坦克），那几百件轻武器应该主要是从真主党军火库中缴获的。</p><p>为了准确性，还是要等一段时间（希望以军能公布）</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>1397216</i>在2006-8-14 19:47:00的发言：</b><br/><p>这说得很对，在战争期间以军是不可能自己的损失都公布于众的（尤其是这次损失了太多的坦克），那几百件轻武器应该主要是从真主党军火库中缴获的。</p><p>为了准确性，还是要等一段时间（希望以军能公布）</p></div><p>其实损失的并不多.对比下车臣战争就会发现了.</p><p>而且,我相信,损失的许多所谓"坦克",是以色列把老式坦克改造的重型装甲车,</p><p>其实,前一阵网上经常有人说什么梅卡瓦是世界上最难击毁的坦克,看了后除了摇摇头,还能做什么呢? 现在关心国际局势的军盲实在太多了.</p><p>被击中的那个连续组图仔细看就会发现,那坦克应该是MK2,其而且被击中部分是车体后部,实际上,没有哪个坦克的后部能禁得起反坦克导弹甚至反坦克火箭的袭击.</p><p>梅卡瓦设计的确比较独特,但MK1/MK2的防御能力也就和应该老式的酋长坦克相当,在82年就被叙利亚T-72击穿过正面的主装甲.由于其独特的结构(发动机前置),其对成员的防护能力比较好,但其主装甲防御能力远无法与M1A1,豹II这样的坦克相比.</p><p>而坦克成员死亡,很大程度是由于它是在进行反游击战,成员在开仓驾驶,车长也经常伸头出来.</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>hbao</i>在2006-8-14 19:59:00的发言：</b><br/><p>其实损失的并不多.对比下车臣战争就会发现了.</p><p>而且,我相信,损失的许多所谓"坦克",是以色列把老式坦克改造的重型装甲车,</p><p>其实,前一阵网上经常有人说什么梅卡瓦是世界上最难击毁的坦克,看了后除了摇摇头,还能做什么呢? 现在关心国际局势的军盲实在太多了.</p><p>被击中的那个连续组图仔细看就会发现,那坦克应该是MK2,其而且被击中部分是车体后部,实际上,没有哪个坦克的后部能禁得起反坦克导弹甚至反坦克火箭的袭击.</p><p>梅卡瓦设计的确比较独特,但MK1/MK2的防御能力也就和应该老式的酋长坦克相当,在82年就被叙利亚T-72击穿过正面的主装甲.由于其独特的结构(发动机前置),其对成员的防护能力比较好,但其主装甲防御能力远无法与M1A1,豹II这样的坦克相比.</p><p>而坦克成员死亡,很大程度是由于它是在进行反游击战,成员在开仓驾驶,车长也经常伸头出来.</p></div><p></p>很难说，因为现在流露出来的就只有这次坦克遭袭。一切在继续等待。

<p>打疯狗战役暂时告一段落！！！</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>禁止双弓</i>在2006-8-14 20:09:00的发言：</b><br/><p>打疯狗战役暂时告一段落！！！</p></div><p>兄弟，可别忘了“痛打落水狗”这句话，既然开了，就不要中途而废</p>

前几天以色列军队已经放弃乘坐坦克和装甲车进攻，改为徒步进攻，还讲这是学习真主党的战法，从这点上看以色列的坦克在黎巴嫩山地损失极其严重。

晕&nbsp; 以色列嘴炮厉害&nbsp; 佩服......

<p>以军这次的表现让我大失所望，当然，也许是真主党的实力“太强”？</p><p></p>

以色列的失败有其客观因素（山地作战坦克没有办法发挥作用，情报收集不利）也有其主观因素（采用兵家大己用了添油战术，处处没有拳头，看来以色列少了沙龙，指挥艺术大退步），而真主党进行了认真的战场阵地建设，战法灵活，消息准确，地利人和必然获胜。

<p><strong>1)目前硝烟未散,谁被打得面目全非 ,哪方实现了目标,假以时日才能清晰的显现出来.</strong></p><p>2)这次战争从政治军事后效的发展来看,我认为确是<strong>真主党被打得面目全非.</strong></p><p>[em01][em01][em01]</p>

<p>现在阿拉伯的新生儿纷纷起名“那思路拉”。</p><p>与其说真主党中了“面目全非脚”，还不如说是挨了“还我漂亮拳”吧。[em02]</p>

[此贴子已经被作者于2006-8-15 9:48:42编辑过]

呵呵，真主党被以色列吹得面目全非[em01]

等将来真主党上了台掌了黎巴嫩的权就好玩了。

<p><font size="4">还不容易又找到一张图</font></p><p>&nbsp;</p>

<h1>黎将向南部派驻1.5万士兵 不会解除真主党武装</h1><p>环球在线消息：据以色列《国土报》8月15日报道，来自以色列国防军方面的消息确信，一支联合国先遣部队将在24小时至48小时之内开始部署在黎巴嫩南部地区。黎巴嫩政府也表示，将在本周末前后派遣1.5万名黎士兵前往利塔尼河以北地区，但不会解除真主党的武装。</p><p>　　黎巴嫩国防部长埃利亚斯·穆尔在接受电视台采访时称，前往利塔尼河以北地区的1.<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
                <table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><div id="PublicRelation5" name="PublicRelation"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table>5万名士兵将准备进入南部边境地区。但他同时指出，黎军不会在南部地区解除真主党的武装；反抗力量正在最大限度地进行合作，因此，一旦黎巴嫩军队到达南部地区，那里就将只有黎军拥有武器了。</p><p>　　穆尔还表示，只有联合国维和军队部署在边境、黎政府确认以色列军队全部撤出黎巴嫩之后，黎军才会部署在边境。</p><p>　　美联社14日得到了安南写给以色列总理奥尔默特的信件的副本。联合国发言人表示，黎巴嫩总理西尼乌拉也收到了一封同样内容的信。</p><p>　　信中点明了联合国对黎以双方如何履行安理会第1701号决议的期望。安南在信中指出，如果黎巴嫩和以色列遭到攻击，他们必须立即向联合国通报，并尽最大可能提供细节；遭到袭击的一方要避免回击，除非不得已必须立即进行自卫。（婧远）</p>

<p>连武装都不解除，以军算是没什么收获了</p>

<p>英国媒体称以色列失大于得 奥尔默特地位在崩溃<br/></p><p>【来源：上海《青年报》】&nbsp; <br/>　　英媒体：以色列失大于得</p><p>　　黎以停火当地时间14日早晨8时起生效，这轮为期34天的冲突给两国政治结构带来深刻影响。大多数媒体认为，且不论停火能否持续，就目前状况看，以色列一方失大于得，总理埃胡德·奥尔默特因此遭受来自国内各派强大压力。 <br/>&nbsp;<br/>&nbsp; <br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据新华社电</p><p>　　英媒体暗示奥尔默特输了</p><p>　　英国《每日电讯报》14日刊登的分析文章认为，衡量黎以冲突孰胜孰败的标准不应是双方各自损失了多少军事人员，而是要看他们是否达到了预定目的。从这个角度说，冲突胜负一目了然。</p><p>　　“以色列总理奥尔默特开始对黎巴嫩真主党发起战争时有两个目标，摧毁真主党和在此过程中让两名被真主党抓走的以军士兵获释。然而，冲突开始一个月后，他一个目标也没实现，真主党火箭昨天还像以前一样攻击以色列，而两名士兵依旧落在人家手里，”文章写道，“奥尔默特先生现在必须对遭打击的以色列民众解释，从这场损失148名以色列人并让更多以色列人在拥挤防空洞躲了一个月的战争中，他们到底得到了什么？”</p><p>　　文章结论是：“由于奥尔默特的承诺明显没有实现，纳斯鲁拉地位高涨，奥尔默特的地位却在崩溃。”</p><p>　　目前，诸多媒体报道，不仅右翼和左翼党派都有议员要求奥尔默特下台，就连属于前进党的利夫尼也与奥尔默特发生矛盾，奥尔默特禁止这位女外交部长去联合国开会，因为她反对在黎巴嫩展开军事行动，还投票反对轰炸真主党总部。</p><p>　　以媒体：美对以丧失信心</p><p>　　英国《独立报》14日登载的分析文章同样指出，以色列军队没能达到作战目的。以军在停火前这个周末的行动中遭受了冲突开始后最惨重的损失，还有一架直升机被击落。这不光丢失颜面，还会丢失美国对以色列的信心。</p><p>　　《耶路撒冷邮报》13日援引来自华盛顿高层的消息说：“美国决定寻求停火，原因就是以色列在冲突开始前3周将事情办砸，引得布什政府也因奥尔默特政府的无能跟着遭受指责，所以美国选择减少它的损失，实现停火。”</p><p>　　对于失去美国信任的后果，以色列《国土报》在上周一篇新闻分析中已有警告，那就是以色列以后不再有资格“与美国分享战略利益”，因为美国将把以色列视为一个无能的盟友。</p><p>　　黎媒体呼吁整编真主党武装</p><p>　　比起以色列媒体一片批评和反思之声，黎巴嫩媒体显得充满信心，尽管它在冲突中遭受的人员和物质损失比以色列更大。</p><p>　　《每日星报》社论首先挑明了以色列的得失。文章说：“拖延政治解决进程对以色列来说代价很高。以色列政府已经失去信用，美以关系中的罅隙也暴露出来，以色列人现在不得不在一个混乱的政治竞技场中互斗。”</p><p>　　“在另一方面，拖延进程虽然延长了黎巴嫩人民的苦难，但也让黎巴嫩显现出前所未有的团结，这个国家取得了外交突破，在最终出台的联合国决议文本中赢得了关键性改变。这些变化反映出一个现实，尽管枪在开火，人在流离，黎巴嫩政治文化正在成熟。”</p><p>　　文章同时指出，黎巴嫩还面临许多问题，主要包括三个，一是萨巴阿农场归属问题如何解决，二是美国可能阻碍联合国安理会第1701号决议的实施，三是黎巴嫩和以色列是否能真正消除敌意，如果不能的话，黎巴嫩只能在“流沙或可能导致另一场战争的政治冤情上”重建。</p><p>　　文章希望黎巴嫩加强军队，“最好的方法就是将真主党武装的武器和专家整编入黎军”。文章呼吁黎巴嫩各党派，跨越分歧，以便更好地管理国家，“为此，他们可以从真主党专业而严肃的方法中学到很多东西，包括政治、战争和组织”。　　<br/></p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>虎魄</i>在2006-8-15 9:00:00的发言：</b><br/><p>现在阿拉伯的新生儿纷纷起名“那思路拉”。</p><p>与其说真主党中了“面目全非脚”，还不如说是挨了“还我漂亮拳”吧。[em02]</p></div><p>91年海湾战争之前，中国媒体就报道过许多阿拉伯家庭纷纷把自己的新生儿起名“萨达姆”！战争之后呢？屁都不响几个了！</p>

<p>真主党损失了多少人?会损失几百件武器吗?</p><p>而且,这些武器上,连血迹都没有.</p>

<p>那武器是以色列原来逮的走私品，某人还反复引用，哈以没哈到屁股上。</p><p>以色列迷信的特种部队数次行动都不是很顺利，也基本没完成任务，更不要说他们那世界一般水平的陆军了，还是虚心向他们的干爹学学怎么打陆战吧</p>

<div class="quote"><b>以下是引用<i>凤百羽</i>在2006-8-15 21:29:00的发言：</b><br/><p>91年海湾战争之前，中国媒体就报道过许多阿拉伯家庭纷纷把自己的新生儿起名“萨达姆”！战争之后呢？屁都不响几个了！</p></div><p>“战争之后呢？屁都不响几个了！”——我发帖子时就曾想，会不会有谁搞不清状况呢？果然！或者你认为这次仍处在“战争之前”？</p>

看来看去,CD无条件哈以的原来也就是那么几个人