海南准备合法猎杀坡鹿 每头要价10万美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:53:31
<p><a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/08/dayoo060814a.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/08/dayoo060814a.html</a></p><p>(中国)<a href="http://www.dayoo.com/" target="_blank"><font color="#4682b4">大洋网</font></a> &nbsp;&nbsp;(2006-08-14)</p><p>  海南坡鹿可否合法猎杀 社会各界对此议论纷纷南海网 </p><p>  南海网8月13日消息 原定本月13日,在成都举行我国首次国际狩猎野生动物额度拍卖活动,此消息一经发布,舆论一片哗然。 </p><p>  不知是否缘于公众普遍质疑的压力,国家林业局最终决定推迟举行拍卖活动。 </p><p>  当狩猎野生动物顿成为坊间热门话题时,我省有关部门也向媒体公布了他们的设想:用8年至10年的时间,把海南建成国际狩猎基地,而倍受岛民关爱的、海南独有的国家Ⅰ级保护动物———海南坡鹿成了未来可以猎杀的对象。 </p><p>  林业部门同时也提供了大量的依据,以表明这个决定合法合理合情,甚至将其上升为:是野生动物保护与利用手段的变革,将成为海南旅游经济新的增长点。 </p><p>  然而,海南的公众更多的是表示质疑,特别是在提倡人与自然和谐相处的今天。 </p><p>  产业化未必是保护的有效途径 </p><p>  “4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……”这样的狩猎价码不可谓不高。基于丰厚利润的预期,国家林业局有关人士提出了野生动物保护的创新模式,即适度的狩猎更有利于保护野生动物。 </p><p>  记者对野生动物保护的专业知识知之不多。当然,记者相信,适当狩猎可让动物群体免于过度繁殖,利于生态平衡,也愿意相信拍卖狩猎权还能为野生动物保护提供一些资金。 </p><p>  针对社会各界的质疑,记者也相信野生动物主管部门会指定狩猎地区、会限制狩猎对象和数量,但记者还是不由自主地想到多年前关于教育产业化的大讨论、关于医疗产业化的讨论。在依稀的记忆中,记者还能回味有多少专家雄辩地证明教育产业化和医疗产业化对民众、对国家、对产业是如何、如何之好。但如今令众多普通群众感到痛心的是,孩子上学和看病已成为背负身上的“大山”,有多少成绩优秀的孩子上不起学,有多少农民看不起病。 </p><p>  专家们从专业角度分析了建立国际狩猎基地的必要性和可行性。我当然相信这些专家是完全出于专业良知作出的这一判断。令记者担心的是,在中国大部分地区监督不健全、问责不完善的大背景下,拿什么保证有关机构在具体实施时不违背初衷呢?美国等国家同时拥有严谨配套的监督机构,而我们目前还没有。为了避免滥杀、误杀,国家林业局提出由导猎人员监督狩猎者,但是又由谁来监督那些导猎人呢?既然别人是交了几万美元的消费者“上帝”,从职业精神出发,也得服务好“上帝”。为了敛财,某些人打着保护的大旗进行破坏式开发的事例并不少。 </p><p>  保护野生动物的途径和方式有很多,如果狩猎的根本目的是为了有效保护野生动物,在海南目前的省情下,这样的产业化极有可能会使美好的目的走偏。不难预测,如果“狩猎权拍卖”的口子一开,必然会有某些机构和个人会挖空心思把公共资源集团化乃至私有化。以此积累生态保护资金,或增加当地居民的收入的目的很有可能成为一句空话。 </p><p>  目前,滥捕滥猎、偷猎盗猎的现象还很严重,试想,没有合法狩猎权的人在不断非法偷猎,如果富豪们通过钞票名正言顺的狩猎———“有钱人杀得,我为什么碰不得”的不满情绪会不会让非法偷猎者更加肆无忌惮呢?</p><p>来源: 海南日报 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></p><p><a href="http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/08/dayoo060814a.html">http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/08/dayoo060814a.html</a></p><p>(中国)<a href="http://www.dayoo.com/" target="_blank"><font color="#4682b4">大洋网</font></a> &nbsp;&nbsp;(2006-08-14)</p><p>  海南坡鹿可否合法猎杀 社会各界对此议论纷纷南海网 </p><p>  南海网8月13日消息 原定本月13日,在成都举行我国首次国际狩猎野生动物额度拍卖活动,此消息一经发布,舆论一片哗然。 </p><p>  不知是否缘于公众普遍质疑的压力,国家林业局最终决定推迟举行拍卖活动。 </p><p>  当狩猎野生动物顿成为坊间热门话题时,我省有关部门也向媒体公布了他们的设想:用8年至10年的时间,把海南建成国际狩猎基地,而倍受岛民关爱的、海南独有的国家Ⅰ级保护动物———海南坡鹿成了未来可以猎杀的对象。 </p><p>  林业部门同时也提供了大量的依据,以表明这个决定合法合理合情,甚至将其上升为:是野生动物保护与利用手段的变革,将成为海南旅游经济新的增长点。 </p><p>  然而,海南的公众更多的是表示质疑,特别是在提倡人与自然和谐相处的今天。 </p><p>  产业化未必是保护的有效途径 </p><p>  “4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……”这样的狩猎价码不可谓不高。基于丰厚利润的预期,国家林业局有关人士提出了野生动物保护的创新模式,即适度的狩猎更有利于保护野生动物。 </p><p>  记者对野生动物保护的专业知识知之不多。当然,记者相信,适当狩猎可让动物群体免于过度繁殖,利于生态平衡,也愿意相信拍卖狩猎权还能为野生动物保护提供一些资金。 </p><p>  针对社会各界的质疑,记者也相信野生动物主管部门会指定狩猎地区、会限制狩猎对象和数量,但记者还是不由自主地想到多年前关于教育产业化的大讨论、关于医疗产业化的讨论。在依稀的记忆中,记者还能回味有多少专家雄辩地证明教育产业化和医疗产业化对民众、对国家、对产业是如何、如何之好。但如今令众多普通群众感到痛心的是,孩子上学和看病已成为背负身上的“大山”,有多少成绩优秀的孩子上不起学,有多少农民看不起病。 </p><p>  专家们从专业角度分析了建立国际狩猎基地的必要性和可行性。我当然相信这些专家是完全出于专业良知作出的这一判断。令记者担心的是,在中国大部分地区监督不健全、问责不完善的大背景下,拿什么保证有关机构在具体实施时不违背初衷呢?美国等国家同时拥有严谨配套的监督机构,而我们目前还没有。为了避免滥杀、误杀,国家林业局提出由导猎人员监督狩猎者,但是又由谁来监督那些导猎人呢?既然别人是交了几万美元的消费者“上帝”,从职业精神出发,也得服务好“上帝”。为了敛财,某些人打着保护的大旗进行破坏式开发的事例并不少。 </p><p>  保护野生动物的途径和方式有很多,如果狩猎的根本目的是为了有效保护野生动物,在海南目前的省情下,这样的产业化极有可能会使美好的目的走偏。不难预测,如果“狩猎权拍卖”的口子一开,必然会有某些机构和个人会挖空心思把公共资源集团化乃至私有化。以此积累生态保护资金,或增加当地居民的收入的目的很有可能成为一句空话。 </p><p>  目前,滥捕滥猎、偷猎盗猎的现象还很严重,试想,没有合法狩猎权的人在不断非法偷猎,如果富豪们通过钞票名正言顺的狩猎———“有钱人杀得,我为什么碰不得”的不满情绪会不会让非法偷猎者更加肆无忌惮呢?</p><p>来源: 海南日报 <!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><br/></p>
<p>上面一送口下面肯定是跟风上  说不准上面也是下面给说动的  </p>
<p>还不如到饲养场去买几头马鹿来打着玩,最多也就是1万1头.</p>
中国缺这点钱吗
<p>怎么不缺啊,现在野生动物除了大熊猫等几个知名度高的,其它的很少有资金管理,那些过度繁殖的动物即使不拍卖猎杀,也会被用其他方法杀掉的。有人说送给动物园,那怎么捕,怎么运,怎么养,这些都需要钱,那些满嘴仁义道德的专家会出钱嘛。</p><p>不过个人认为拍卖后的钱是不是真的能用在保护野生动物上才是关键。</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-14 21:30:05编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>gigi007</i>在2006-8-14 20:37:00的发言:</b><br/><p>除了猎杀,还有n种方法可以控制动物数量。</p><p>而且我认为我们的珍惜动物多到可以商业猎杀了。</p><p>如果哪天四川省标价大熊猫100w美元一只,大家不要惊讶哦!</p></div><p>如果大熊猫真是多到排挤其它动物的时候,恐怕值不了100W美元!</p>
<p>以适应<font color="#ff0000">野生动物产业化、狩猎产业化</font>发展的需求。</p><p>在教育,医疗产业化被臭骂以后,已经很久没看到什么事业要产业化的说法了,现在产业化的大神又扑向了野生动物.</p><p>这次拍卖和由此引发的一系列新闻报道,让我彻底对我国现阶段由政府主导的动物保护事业失望了.以前还只是说熊猫是不是占据了太多的资源,但就如人类社会里有明星一样,它的命运更受宠爱也可以理解.</p><p>但现在一方面的为了保护朱鹮,当地农民不能用农药,一些地方农民的庄稼和自身安全被野猪,熊等动物破坏威胁而不能反击,一些基层的动物保护部门和人员艰难生存,另一方面,偷偷摸摸的开放狩猎20年,对象包括一级野生动物,却从不告诉公众有这么一笔收入,更不可能告诉这比钱到底是怎么使用了.</p><p>而且,现阶段,象各个新闻里提到的金钱豹,野牦牛,坡鹿,盘羊等动物,有哪几种真是多到破坏生态平衡的地步,象非洲的大象那样多到十几万,几十万头的地步,不过是刚刚多了一点罢了.比如野牦牛,在青藏高原的环境下,本来可以容纳的数目就不多,加上近年来人类的生活范围的扩大,和家养牦牛的杂交,纯种的野生牦牛未必是一个很令人乐观的数字.</p><p>虽然我是学生物专业的,一直也是很热爱自然,珍惜环境的,但我宁愿把钱捐给非洲的大猩猩,也再不愿意把那怕一分钱捐给国内的相关机构和活动了.</p><p>也许动物生在中国,真是一种悲哀.</p>
给足了钱,老虎屁股随便摸
<p>自然界一直同意如下决议:&nbsp; 由于人类过度繁殖,决定予以适当捕杀.标价如下:&nbsp;&nbsp; 老百姓属于保护动物,不得捕杀</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般干部:&nbsp; 100万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 科级干部:&nbsp;&nbsp; 50万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;处级干部:&nbsp;&nbsp; 10万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;局级干部:&nbsp;&nbsp; 100元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;..............</p>
为什么可以有特例?有了特例还谈什么法律的严肃性 ?
<div class="quote"><b>以下是引用<i>欢喜龙</i>在2006-8-15 8:35:00的发言:</b><br/><p>自然界一直同意如下决议:&nbsp; 由于人类过度繁殖,决定予以适当捕杀.标价如下:&nbsp;&nbsp; 老百姓属于保护动物,不得捕杀</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一般干部:&nbsp; 100万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 科级干部:&nbsp;&nbsp; 50万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;处级干部:&nbsp;&nbsp; 10万元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;局级干部:&nbsp;&nbsp; 100元</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;..............</p></div><p></p>
<p>数量过剩就引入捕食它们的猛兽嘛。</p><p>此风一开,以合法捕猎执照为掩护,超配额捕猎高级毛皮动物绝不是危言耸听。</p><p>花点钱搞定相关管理人员很难么?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>basin</i>在2006-8-14 21:45:00的发言:</b><br/><p>以适应<font color="#ff0000">野生动物产业化、狩猎产业化</font>发展的需求。</p><p>在教育,医疗产业化被臭骂以后,已经很久没看到什么事业要产业化的说法了,现在产业化的大神又扑向了野生动物.</p><p>这次拍卖和由此引发的一系列新闻报道,让我彻底对我国现阶段由政府主导的动物保护事业失望了.以前还只是说熊猫是不是占据了太多的资源,但就如人类社会里有明星一样,它的命运更受宠爱也可以理解.</p><p>但现在一方面的为了保护朱鹮,当地农民不能用农药,一些地方农民的庄稼和自身安全被野猪,熊等动物破坏威胁而不能反击,一些基层的动物保护部门和人员艰难生存,另一方面,偷偷摸摸的开放狩猎20年,对象包括一级野生动物,却从不告诉公众有这么一笔收入,更不可能告诉这比钱到底是怎么使用了.</p><p>而且,现阶段,象各个新闻里提到的金钱豹,野牦牛,坡鹿,盘羊等动物,有哪几种真是多到破坏生态平衡的地步,象非洲的大象那样多到十几万,几十万头的地步,不过是刚刚多了一点罢了.比如野牦牛,在青藏高原的环境下,本来可以容纳的数目就不多,加上近年来人类的生活范围的扩大,和家养牦牛的杂交,纯种的野生牦牛未必是一个很令人乐观的数字.</p><p>虽然我是学生物专业的,一直也是很热爱自然,珍惜环境的,但我宁愿把钱捐给非洲的大猩猩,也再不愿意把那怕一分钱捐给国内的相关机构和活动了.</p><p>也许动物生在中国,真是一种悲哀.</p></div><p>兄弟说得对,真是太失望了,失望中带着无比的愤怒!</p>