中日再战 海上力量不是决定因素

<p>　对于这篇帖子，我只能说，发帖人不具备最基本的军事常识，而且其军事观念还停留在二战时期。</p><p>　　先让我们来看看日本偷袭珍珠港的背景：二战中日本偷袭美国的珍珠港，是因为如果成功，美国在相当一段时间内不能对日本在亚洲的军事力量进行有效打击，从而使日本获得一个难得的缓冲准备时间，进一步巩固其在亚洲的实力，积攒力量进行更大的决战。二战中，海上力量是美国对日本打击的最有效手段，毕竟距离太远了，要打击都是靠航母和舰队，一旦失去海上力量，美国在相当一段时间内不能对日本构成大的威胁。</p><p>　　但是对于中日来说，相距太近了，而现在也不是海军称霸的年代了，我觉得现在已经进入了导弹的远程打击年代——空军提倡超视距攻击，海军亦然。日本全国都在中国导弹的覆盖范围之内，偷袭中国舰队没有多大战略意义，即使中国海军全军覆没，对战争的发展也不是决定性的。中国还会傻得去跟日本拼舰队，那不是“以己之短，攻敌之长”吗？如果真的那样的话，那就证明中国的军事思想太落后了。在我看来，中国第一轮攻击肯定会对日本的港口和空军基地发动导弹攻击，港口和空军基地都没有了，再先进的舰队和飞机失去了补给有个P用。</p><p>　　基于以上分析，我认为中日如果再战，会是一场导弹主导的战争，而且日本必败，日本的战略回旋余地实在是太小了，失去了陆地的支持，再多的航母也只不过是苟延残喘而已。</p><p>　对于这篇帖子，我只能说，发帖人不具备最基本的军事常识，而且其军事观念还停留在二战时期。</p><p>　　先让我们来看看日本偷袭珍珠港的背景：二战中日本偷袭美国的珍珠港，是因为如果成功，美国在相当一段时间内不能对日本在亚洲的军事力量进行有效打击，从而使日本获得一个难得的缓冲准备时间，进一步巩固其在亚洲的实力，积攒力量进行更大的决战。二战中，海上力量是美国对日本打击的最有效手段，毕竟距离太远了，要打击都是靠航母和舰队，一旦失去海上力量，美国在相当一段时间内不能对日本构成大的威胁。</p><p>　　但是对于中日来说，相距太近了，而现在也不是海军称霸的年代了，我觉得现在已经进入了导弹的远程打击年代——空军提倡超视距攻击，海军亦然。日本全国都在中国导弹的覆盖范围之内，偷袭中国舰队没有多大战略意义，即使中国海军全军覆没，对战争的发展也不是决定性的。中国还会傻得去跟日本拼舰队，那不是“以己之短，攻敌之长”吗？如果真的那样的话，那就证明中国的军事思想太落后了。在我看来，中国第一轮攻击肯定会对日本的港口和空军基地发动导弹攻击，港口和空军基地都没有了，再先进的舰队和飞机失去了补给有个P用。</p><p>　　基于以上分析，我认为中日如果再战，会是一场导弹主导的战争，而且日本必败，日本的战略回旋余地实在是太小了，失去了陆地的支持，再多的航母也只不过是苟延残喘而已。</p>