超级军网黎、以谁是受害者？谁可怜？谁对谁错！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:27:51
<p>全世界的报道 都是把黎真主党摆在弱者、受害者的位置 </p><p></p><p>人们大都说：“当然了 你以色列都打到人家家里去了 当然是侵略者 当然是欺负人是罪犯了！”</p><p></p><p>到这里我就想啊 我们中国79年打到越南家里去的时候 我们是不是也是受害者 也是弱者啊（自卫反击 正当防卫 我们是逼不得以 都是越南的错 他小子犯贱 不打不行）</p><p>同样 都是到别人家里去打去杀 为什么我们就是弱者 受害者 以色列就是犯罪 就是侵略者呢？ 以色列就不能正当防卫一次吗？</p><p>全世界的报道 都是把黎真主党摆在弱者、受害者的位置 </p><p></p><p>人们大都说：“当然了 你以色列都打到人家家里去了 当然是侵略者 当然是欺负人是罪犯了！”</p><p></p><p>到这里我就想啊 我们中国79年打到越南家里去的时候 我们是不是也是受害者 也是弱者啊（自卫反击 正当防卫 我们是逼不得以 都是越南的错 他小子犯贱 不打不行）</p><p>同样 都是到别人家里去打去杀 为什么我们就是弱者 受害者 以色列就是犯罪 就是侵略者呢？ 以色列就不能正当防卫一次吗？</p>
您还真是喜欢标新立异啊！既然全世界都说是以色列侵略黎巴嫩，您就不能自己想想为什么？真的是众人皆醉就您自己醒着？
不敢 正是小人反应慢 才斗胆一问 还请多指教
[此贴子已经被作者于2006-8-2 20:42:42编辑过]
以色列该打!!
[此贴子已经被作者于2006-8-5 18:59:48编辑过]
<p>将强者和弱者作为正义和非正义的划分依据是中国在近代历史的伟大创造！</p><p></p>
<p>如果真主党用以色列支援的武器物资来对付以色列,如果真主党驱赶居住在黎巴嫩的以色列人.我或许会认为以是自卫反击.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Miyoun</i>在2006-8-2 18:12:00的发言：</b><br/><p>全世界的报道 都是把黎真主党摆在弱者、受害者的位置 </p><p></p><p>人们大都说：“当然了 你以色列都打到人家家里去了 当然是侵略者 当然是欺负人是罪犯了！”</p><p></p><p>到这里我就想啊 我们中国79年打到越南家里去的时候 我们是不是也是受害者 也是弱者啊（自卫反击 正当防卫 我们是逼不得以 都是越南的错 他小子犯贱 不打不行）</p><p>同样 都是到别人家里去打去杀 为什么我们就是弱者 受害者 以色列就是犯罪 就是侵略者呢？ 以色列就不能正当防卫一次吗？</p></div><p>不能相提并论。是以色列侵略在先</p>
世界上的事情如果能用对错来区分出来，这个世界就简单多了
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-8-6 11:47:00的发言：</b><br/><p>如果真主党用以色列支援的武器物资来对付以色列,如果真主党驱赶居住在黎巴嫩的以色列人.我或许会认为以是自卫反击.</p></div><p>长期以为我国的宣传 很有意思 说得好象乐善好施的善长仁翁一样 一会援朝 一会援越</p><p>中国人可不是傻子 亏本的买卖有人做吗？ 只不过后来 不符合我们的利益了 我们就打 随便把那些援助 再演一场越南“忘恩负义”的悲情戏</p><p></p><p>就象现在伊朗现在这么拽 要跟美国闹 假如 美国真的跟伊朗打起来 那美国是不是也可以拿那些F14演一出呢 美国哭叙“啊 你个伊朗啊 忘恩负义啊 当年那么好的F14都卖给你了 现在还跟我叫板 真不是东西啊” </p>
<p>楼上，美国的雄猫是送给伊朗不收钱的吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-8-6 22:42:00的发言：</b><br/><p>楼上，美国的雄猫是送给伊朗不收钱的吗？</p></div><p>你中国拿钱 美国卖吗？</p><p>呵呵 有钱都买不到的东西 比你“援助”的子弹机枪 粮食大米恐怕珍贵程度有过这而无不及吧</p><p></p><p>哎 别那些“援助”了 还不是我们出钱出枪 越南出人 帮我们打美国罢了 这样的“援助”多了去 人家美国人 还援助过 伊拉克 伊朗 阿富汗 又都一一要打 哼 要用“援助”来演“悲情”恐怕还轮不到中国来上场吧</p>
<p>我国的武器物资都是无偿援助的,很多国内都没有装备的先进武器都给了越南,而且在当时国内经济就不充裕的情况下节衣缩食援助的,帮助越南统一,转头就倒向苏联,又是排华又是挑起边境冲突,这不是忘恩负义是什么?</p>
<p>都扯什么呢？中国打越南是为了报复它的忘恩负义吗？搞笑了吧。</p><p>中国是为了从侧面减轻柬埔塞的压力，从而彻底粉碎越南一统柬埔塞和老挝，组成一个统一的印度支那国家的野心！</p>
<p> 从战术意义上说，７９年中国对越南的战争打的不够漂亮，但从实际效果上看，最终，中国达到了自己的战略目的！</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-7 9:24:02编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>413862311</i>在2006-8-7 8:43:00的发言：</b><br/><p>都扯什么呢？中国打越南是为了报复它的忘恩负义吗？搞笑了吧。</p><p>中国是为了从侧面减轻柬埔塞的压力，从而彻底粉碎越南一统柬埔塞和老挝，组成一个统一的印度支那国家的野心！</p></div><p>当然这些 我觉得才是原因 但是他对国内宣传里重来都没有说过这些 国内死怎么宣传的 看看MIG19就知道了 我们政府就是在制造悲情 博取同情 </p>
广东那些华侨农场是假的吗，边境上那被杀军民是找人扮的吗，这就是最好的战前动员，是越南政府制造的事实，怎么说成是我们制造悲情
<p>真主党要战，就不能这么大程度的牵连到黎巴嫩平民。多次针对以平民的做法，本身就要考虑到以在报复时候，用同样的方法来给黎平民这一手。实际这次事件刚开始时，国际社会就认识到这次，以会用这事件的借口乘机将事态扩大，所以一开始就是寻求让真主党释放以士兵，化解冲突。可是结果怎么样，大家都看见了，一个是嘴硬手不闲；一个是巴不得不放，乘机更大程度削弱威胁来源，顺带迫使联合国撤离。</p><p>而至于正义和非正义，向来都和成王败寇一起使用。</p><p>说到我们自己的国家，如果不是处于对自己的利一面，我们会援助其他国家吗？从当年我们要将共产主义发扬广大，星星之火能够燎原的大思想出发，到后来调整到从最切合自己实际利益出发来进行援助，本身就是围绕自己的一个“利”。朝鲜目前小动作不断，我们的边境线压力不小，但我们为什么不来次向当年那样的对越自卫反击战？实际驱逐华侨也好，对我边境巡逻士兵的枪杀也好，这些只不过是我们出手前的理由，而不是根本</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>mig19</i>在2006-8-7 10:03:00的发言：</b><br/>广东那些华侨农场是假的吗，边境上那被杀军民是找人扮的吗，这就是最好的战前动员，是越南政府制造的事实，怎么说成是我们制造悲情</div><p></p><p>没错啊 没人说那些是假的 不存在呀 </p><p>不过就象你楼下说的 那些不是主要矛盾 不是主要原因 只是出兵的借口而已 </p><p>看看后来各种事情 中国人在国外被欺负也不是一次两次 没见中国去打谁去"自卫反击"谁呀</p>
<p>中国援助越南，真实目的是为了对付美国，把越南当枪使。</p><p>美国人赶走了，越南完成任务了，中国援助目的达到了，大家就两清了，接下去的帐另算——就和二战时候美苏对中国的援助一样。</p><p>国际交往中的道义原则是存在的，不过不用把道义原则和互相利用扯在一起。</p>
越南人是有杀我国边境的军民
<p>家里小侄女看电视老是问这个人是好人还是坏人。本来不好看的片子被她逗的大家都笑哈哈。谁好谁坏呢？？</p><p>以色列屠杀黎巴嫩平民，真主党火箭弹哪人多往哪凑。谁好谁坏？？他们都在为了自己的战略目的，在背后庄家支持下乱咬，最直接的受害者是老百姓，是平民。这一点也是各种冲突为人类所诟病的直接原因。目前中东这样混乱的局势，其实对各方看利益都是有损的。包括中国。一个混乱的中东不是我们期望的。</p>
混乱的中东对我们是有利的。铁板一块，我们才会捞不到好处