希亚姆哨所被袭前后．ＵＮ标志实在是太清晰了！

[此贴子已经被作者于2006-7-28 14:26:03编辑过]

[此贴子已经被作者于2006-7-28 14:34:47编辑过]

<p>这种特殊地点肯定非常清楚地标在地图上,没有最高层的命令是不可能攻击的.</p><p>无论是炸使馆还是炸哨所,都不可能是失误.</p><p></p><p>失误,给弱者一个自慰的理由而已.</p>

既然是冲着联合国来炸的,中国就应该在联合国谴责以色列的疯狂行径,抓住小瓣子不放!

<p>现在就这个哨所</p><p>以色列连辩解都懒着说了!!!!</p><p>其实我们要骂就骂联合国</p><p>这个婊子</p>

联合国不是婊子.我们是常任理事国,更应尊重该组织在维护地区和平方面有不可替代的作用!

死也要拉着联合国，就算联合国现在影响小了，也还是能对强国起一定程度的约束

直接命中!!!!

是美国的精确制导炸弹

<strong>附近并没有真主党活动</strong><p>　　据报道，联合国观察站25日遭到以军21次轰炸，共有12枚炮弹落在距离观察哨100码之内。</p><p>　　联合国主管维和事务的助理秘书长卢特说，基亚姆哨所已经在当地设立很长时间，而且设有明显的联合国标记。哨所附近并没有黎巴嫩真主党武装活动。</p>

[此贴子已经被作者于2006-7-28 23:07:17编辑过]

大家说以色列到底想干什么?

天涯上还有不少为主子辩护说是误炸的呢

伤亡情况呢？

[em16][em16][em16][em16]

炸弹威力很强的说，用什么蛋炸的确定了吗？

<p>zs 发表于　 2006-07-27 01:32:20　IP:210.51.*.*<br/><br/>马总明确指出自己对以色列此次行为逻辑分析的基础是安南的指责，而阎学通先生在接受新华网采访时认为以方涉嫌蓄意轰炸，判断基础也来自安南的指责。但是马总和阎先生最大的差别在于，阎先生则认为以色列的武器是精确制导的，不可能是误炸，实际上认定了此次事件是以方“蓄意”。马总则看到了另一种可能性：一旦安南的指责被推翻，则对以方行为的分析也将无以立足。两相比较，马总的严谨非常值得钦佩。 <br/><br/><br/>安南的指责有一个最重要的支撑点：该哨所已经存在了很长时间，标志明显。 <br/><br/>安南的论据其实可以列得更多：该哨所位于希亚姆镇所在的山脊上，在以方境内就可以通视。以方占领南黎期间，对该哨所的座标掌握精确。 <br/>但是安南的声明没有提及一点：这次轰炸发生在夜间。在这个时段，再明显的标志也不起作用。 <br/><br/>剩下的问题就在于：以军为什么要轰炸这个哨所。 <br/><br/>据报道，联黎部队发言人米洛斯·斯特鲁加尔说，当天下午就有14次以军炮火攻击哨所附近，而当哨所遇袭，救援人员清理废墟过程中，以军在黎南部的军事行动仍然没有停止。 <br/><br/>如果是单纯的蓄意攻击，一次炮击就够了，何必打14次，直到最后一次夜间空袭才炸掉这个哨所。而且用了大当量航弹，连哨所的防炮掩体都被摧毁。看看这个哨所周围有什么东西，马总应该能够推导出另一种可能性。 <br/><br/>不知道马总对于“希亚姆监狱”有没有印象。这原是法国人修建的一座堡垒。这座堡垒相当大，也相当坚固。在以色列占领黎南部期间，曾经被南黎巴嫩军作为监狱使用。“希亚姆监狱”在当时是相当著名的，在以军撤离之后，据说这座堡垒曾开放供人参观。遭到轰炸的联合国哨所和这座堡垒的距离，不大于200米。<br/><br/>安南的指责虽然不是无可辩驳，但是我现在不准备列举更多证据，也不准备推导更多结论。哪怕安南是睁着眼睛说瞎话也罢。毕竟在南黎还有2名中国军事观察员和182名中国工兵。作为这些来自中国的维和军人的同胞，在停火之前忙于追究“真相”，这种事情我做不出来。难道我要证明他们被炸是合理的？ <br/><br/>联黎部队已经“临时”了28年。从它诞生的第一天起，就成了交战双方（现在是一方）的肉盾，对于制止冲突从来没有起到任何作用。这是一个没有“和平”可以“维持”的维和行动。而且有着“最不成功的维和行动”的恶名。2000年蓝线划定之后，这些维和军人本来已经完成了一个不可能完成的任务，可以光荣撤出了。然而出于种种原因，他们还是被留下了，现在又再次陷入已经不在他们任务范围之内的危险境地。我要向这28年来殉职的200多名联黎部队士兵和11名军事观察员（包括杜兆宇中校）致以崇高的敬意。无论这个维和行动是多么荒谬，这些维和军人不应该对此负责。他们是为了一个崇高的事业，以自己的生命尽到了对于全人类的责任。<br/><br/><font size="6">推测希亚姆哨所被毁原因应该把握几个关键因素。第一是哨所不是被炮弹击毁，而是被重磅航空炸弹炸毁。第二是哨所被炸毁的时间是在晚上，现在新闻报道的时间是当地时间晚上7时30分（这个时间还有待证实），由于当地实行夏时制，当地的能见度与北京时间晚上8时30分相当。第三是距离哨所200米左右有一处二战时遗留下来的坚固堡垒建筑（希亚姆监狱）。 更详细的情况，应该等联合国方面公布调查报告。<br/><br/>马总客气。我提供的算不上什么内幕消息。只要对某个方面有所关注，总会发掘出足够信息的。比如希亚姆监狱这个信息看似很冷僻，其实大赦国际在以色列占领黎南部期间曾经专门就这个监狱出过报告。2000年以色列撤军后，我们的驻黎巴嫩记者对这个堡垒也有报道。 马总的分析前提虽然是以安南言论可信为基础。但是应该公平地说，即使这个前提或基础不成立，马总后文中对于以方心理或理念的描述大部分也都是客观事实，完全可以脱离分析本身独立存在。<br/></font></p><p><font size="6"><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=276352&amp;page=2&amp;.html">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardID=13&amp;ID=276352&amp;page=2&amp;.html</a></font></p>

<p>1.哨所有反光标志，晚上也可清晰辨认。</p><p>2.哨所的掩体可抵御155毫米炮弹的自接命中，犹太狗最后才动用精确制导炸弹摧毁的。</p><p>3.以色列为什么反对同UN的联合检查，还不是心里有鬼</p>

敲一笔技术的说[em03]

不是有人一直鼓吹以色列军事多先进吗？<br/>怎么连夜黑看不清的“理由”都端出来了？<br/>你当朝鲜战争啊？谁信哪？<br/><br/><br/>