超级军网皮卡汀尼导轨
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:16:08
为啥我军枪械没有把皮卡汀尼战术导轨作为制式装备?!个人感觉皮轨还是很先进实用的.为啥我军枪械没有把皮卡汀尼战术导轨作为制式装备?!个人感觉皮轨还是很先进实用的.
传统上中俄习惯使用燕尾槽，通用性差一些，但安装牢固可靠。再说附加设备在PLA中普及得本来就不多
<div class="quote"><b>以下是引用<i>几把叉子</i>在2006-7-21 23:03:00的发言：</b><br/>传统上中俄习惯使用燕尾槽，通用性差一些，但安装牢固可靠。再说附加设备在PLA中普及得本来就不多</div><p></p>难道皮轨安装附件就不牢固可靠吗?
<p>先进实用的东西就一定要用？PCAP接口比皮轨更先进，为什么SCAR、SIG556等最近出来的新枪还要继续使用皮轨？</p><p>我国就算要照抄某种西方接口，也可以直接用PCAP啊，干嘛非得用皮轨。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不知所谓</i>在2006-7-22 0:40:00的发言：</b><br/><p>先进实用的东西就一定要用？PCAP接口比皮轨更先进，为什么SCAR、SIG556等最近出来的新枪还要继续使用皮轨？</p><p>我国就算要照抄某种西方接口，也可以直接用PCAP啊，干嘛非得用皮轨。</p></div><p>因为皮轨使用最广泛!</p>
公安已开始使用拉
<p>[em01]装了有嘛用,西方人的体质好~拿的动</p><p>换做亚洲人不一定举得动~大规模换装是不可能的~小范围的使用已经在进行中~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>李大响</i>在2006-7-22 0:59:00的发言：</b><br/><p>因为皮轨使用最广泛!</p></div><p>那又怎么样，当年7.62×51使用不普遍？还不是被5.56×45取代了。我国足够大，有足够多的需求量，不一定需要和外国接轨。5.56和5.45那么普遍，我国还是自己装备了5.8。</p><p>既然现在没有装备皮轨，而且也有了更先进的接口，大可以直接使用PACP，管它外国人用什么呢。</p>