超级军网[转帖]“抵制日货”是把双刃剑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:00:51
<p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong> 一篇老文,再转一次,供参考!</strong></font></font></p><p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong>主嘉宾</strong>：吴建民，前外交部新闻发言人、中国前驻法大使、现任外交学院院长</font></font></p><p><font face="宋体" color="#808000"> <strong>节目主持人</strong>：沈冰</font></p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：观众朋友您好，欢迎收看会客厅周末版《决策者说》，从4月19号开始，中宣部和外交部联合组织中日关系形势宣讲团到天津、上海、广州等地进行巡回宣讲，讲解当前形势，让民众了解中日关系的历史以及现状，今天我们请到宣讲团成员之一，中国外交学院院长吴建民先生。</font>
</p><p> <strong>爱国要和人民根本利益一致</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：对现在老百姓对日本的情绪和态度，您是怎么看的？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：我觉得最近几年来，日本的右翼分子不断有活动，引起了我国公众的强烈愤慨，这是可以理解的。但是在这个表示愤慨的过程当中，必须划清3条界限。第一个界限，爱国和误国的界限。什么叫爱国？爱国是同中华民族、中国的根本利益联系在一起的。如果不跟中国人民的根本利益联系在一起，那你就会办误国的事情。 </p><p> 最近一段时间有人提出要抵制日货，这是爱国吗？上世纪20年代说要“抵制日货”这可以。那日货完全是日本造的。但今天那么多的全球化经济，你中有我，我中有你，哪些是纯日货？ </p><p> 你再往深处想一想，日本在华投资666亿美元，单是我国在日企里工作的人就有200多万。抵制日货，是不是要他们都下岗？这是双刃剑，如果几百万人下岗，谁负责？ </p><p> <strong>分清合法和违法的界线</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：所以这是您讲的第一个界限，要把爱国和误国分清楚。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第二个，要反对一小撮日本右翼分子，要把反华的错误行径同广大日本人民分开。这个界限非常重要！因为犯错的是少数日本反华右翼分子，我们不能说日本人民都是坏的。如果这个不分清楚，就会有一种误导，好像反日就是爱国。凡是见了日本人都吐唾沫，这是爱国？不是。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：第三个界限呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第三条界限，要分清合法和违法的界限，中国是一个法制国家。改革开放以来，进入中国的外资已经6000亿美元，这个巨变来之不易，为什么出现这个局面？就是因为大家觉得你的投资环境好，稳定、法制、有章可循、保护驻外使领馆。如果有人违法呢？别国电视台一拍，你说这会造成什么影响？表达愤怒情绪可以，但必须得合法途径宣泄，不能采取非法行动，非法行动会给中国造成巨大的损失。 </p><p> <strong> 右翼分子破坏中日友好</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：我们可以看看日本老百姓现在对于中国是个什么态度。日本内阁府去年10月份做的一个外交舆论调查当中表明，日本人认为中日关系不太好或者不好的人占了61％，比他们上次做调查的时候上升了18.1％；与此同时，中国社科院日本研究所在去年同期也做了一个舆论调查，中国民众对于日本不亲近的人占53.6％，比2002年的调查上升了10.3％，中日双方民众对对方的好感都在降低，这里面最核心的原因是什么？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：造成这种情形的首要原因，是日本右翼分子的一些行动，引起中国老百姓的反感。这种引起中国老百姓的情绪完全可以理解的，日本右翼分子要篡改历史，当然引起中国老百姓反感，不仅中国人反感，韩国人也反感，亚洲各国人民都反感，这是根源。 </p><p> <strong>日方应正视曾给我国伤害</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：比如说有些外电他们就报道，日本国内经篡改的历史教科书，其实运用的范围非常小，所以一些外国人就很不理解，为什么中国人有这么大的强烈反应。你怎么看？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：被篡改的历史教科书用得的确很少，仅占0.03％，但这触及了一个敏感神经。中日战争给中国人的伤害很深，不是一般的伤痕，所以这个时候日本政府要注意这个问题。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：讲到对战争的态度，日方是不是有道歉的态度？一些报道说他们进行过一些道歉，最近外相也表达了这个意愿，你觉得他们道过歉了吗？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：是道过歉。1995年孙山富士来的时候道过歉，后来日本也道过歉。但如果对历史问题有了认识的话，那政府为什么任其右派分子篡改历史教科书，政府为什么不能出来以正视听呢？ </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：他们对外政策上越来越强硬，为什么这种势力会越来越硬？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：这个要从日本的国内政治发展过程来考虑，战争在欧洲结束的方式，跟在亚洲是不一样的。在欧洲，盟军攻克柏林，希特勒自杀，纳粹分子送上了法庭，纳粹主义受到了彻底的清算。但日本战争不是这样，两颗原子弹之后日本无条件投降。之后，天皇保存了下来。这个时候由于冷战的发生，美国出于冷战的需要，把一批战犯都保留下来。这就是现实。而历史的情况没有真实地告诉日本人民。我们要通过我们的交涉，通过我们的据理力争，逐渐改变这个现状。但我们首先要面对现实。 </p><p> <strong> 能源危机不一定用对抗解决</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：有专家说，随着经济发展，双方都属于大型经济体，对于资源尤其是石油有着很强的对外依赖性，这也就造成两国之间经济上的摩擦不可避免。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：经济摩擦是不可避免的，但是处理方式会完全不一样，难道大家就一定要为能源打仗？大家都要保证石油通道的安全，能不能这方面寻找一点共同点？中国能源的利用率非常低，日本利用率很高，能不能在这方面开展合作？这样中国的能耗就会减少，效率就会提高。我觉得现在世界上面临问题有两种态度，一种是化解，一种是对抗。我想从我们中国人的利益来讲，从世界人民的利益来讲，可以把这些看来很激烈的问题化解掉。中国人要珍惜目前发展的机遇。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：这种对立关系对谁的损失更大？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：损失更大的是中国呀，中国的经济总量占日本的1/3,中日两国2000年交往的教训经验是什么？和则两利，斗则俱伤。我们国家刚刚起来，今后中日关系发展余地很大，真要斗起来，近期内我想我们损失是很大的。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>观众</strong>：您提到中国民众的一些反日做法有的不是特别合法，但是这些做法有没有在一定程度上打击日本的右翼势力呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：右翼势力对这种行为才高兴呢。他们就是想破坏中日关系。所以我们不能够做亲者痛、仇者快的事情。任何行动要世界觉得中国人还是比较讲道理的，得有这个形象。 （本文供稿/图4月23日CCTV《新闻会客厅》）</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong> 一篇老文,再转一次,供参考!</strong></font></font></p><p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong>主嘉宾</strong>：吴建民，前外交部新闻发言人、中国前驻法大使、现任外交学院院长</font></font></p><p><font face="宋体" color="#808000"> <strong>节目主持人</strong>：沈冰</font></p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：观众朋友您好，欢迎收看会客厅周末版《决策者说》，从4月19号开始，中宣部和外交部联合组织中日关系形势宣讲团到天津、上海、广州等地进行巡回宣讲，讲解当前形势，让民众了解中日关系的历史以及现状，今天我们请到宣讲团成员之一，中国外交学院院长吴建民先生。</font>
</p><p> <strong>爱国要和人民根本利益一致</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：对现在老百姓对日本的情绪和态度，您是怎么看的？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：我觉得最近几年来，日本的右翼分子不断有活动，引起了我国公众的强烈愤慨，这是可以理解的。但是在这个表示愤慨的过程当中，必须划清3条界限。第一个界限，爱国和误国的界限。什么叫爱国？爱国是同中华民族、中国的根本利益联系在一起的。如果不跟中国人民的根本利益联系在一起，那你就会办误国的事情。 </p><p> 最近一段时间有人提出要抵制日货，这是爱国吗？上世纪20年代说要“抵制日货”这可以。那日货完全是日本造的。但今天那么多的全球化经济，你中有我，我中有你，哪些是纯日货？ </p><p> 你再往深处想一想，日本在华投资666亿美元，单是我国在日企里工作的人就有200多万。抵制日货，是不是要他们都下岗？这是双刃剑，如果几百万人下岗，谁负责？ </p><p> <strong>分清合法和违法的界线</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：所以这是您讲的第一个界限，要把爱国和误国分清楚。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第二个，要反对一小撮日本右翼分子，要把反华的错误行径同广大日本人民分开。这个界限非常重要！因为犯错的是少数日本反华右翼分子，我们不能说日本人民都是坏的。如果这个不分清楚，就会有一种误导，好像反日就是爱国。凡是见了日本人都吐唾沫，这是爱国？不是。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：第三个界限呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第三条界限，要分清合法和违法的界限，中国是一个法制国家。改革开放以来，进入中国的外资已经6000亿美元，这个巨变来之不易，为什么出现这个局面？就是因为大家觉得你的投资环境好，稳定、法制、有章可循、保护驻外使领馆。如果有人违法呢？别国电视台一拍，你说这会造成什么影响？表达愤怒情绪可以，但必须得合法途径宣泄，不能采取非法行动，非法行动会给中国造成巨大的损失。 </p><p> <strong> 右翼分子破坏中日友好</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：我们可以看看日本老百姓现在对于中国是个什么态度。日本内阁府去年10月份做的一个外交舆论调查当中表明，日本人认为中日关系不太好或者不好的人占了61％，比他们上次做调查的时候上升了18.1％；与此同时，中国社科院日本研究所在去年同期也做了一个舆论调查，中国民众对于日本不亲近的人占53.6％，比2002年的调查上升了10.3％，中日双方民众对对方的好感都在降低，这里面最核心的原因是什么？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：造成这种情形的首要原因，是日本右翼分子的一些行动，引起中国老百姓的反感。这种引起中国老百姓的情绪完全可以理解的，日本右翼分子要篡改历史，当然引起中国老百姓反感，不仅中国人反感，韩国人也反感，亚洲各国人民都反感，这是根源。 </p><p> <strong>日方应正视曾给我国伤害</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：比如说有些外电他们就报道，日本国内经篡改的历史教科书，其实运用的范围非常小，所以一些外国人就很不理解，为什么中国人有这么大的强烈反应。你怎么看？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：被篡改的历史教科书用得的确很少，仅占0.03％，但这触及了一个敏感神经。中日战争给中国人的伤害很深，不是一般的伤痕，所以这个时候日本政府要注意这个问题。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：讲到对战争的态度，日方是不是有道歉的态度？一些报道说他们进行过一些道歉，最近外相也表达了这个意愿，你觉得他们道过歉了吗？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：是道过歉。1995年孙山富士来的时候道过歉，后来日本也道过歉。但如果对历史问题有了认识的话，那政府为什么任其右派分子篡改历史教科书，政府为什么不能出来以正视听呢？ </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：他们对外政策上越来越强硬，为什么这种势力会越来越硬？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：这个要从日本的国内政治发展过程来考虑，战争在欧洲结束的方式，跟在亚洲是不一样的。在欧洲，盟军攻克柏林，希特勒自杀，纳粹分子送上了法庭，纳粹主义受到了彻底的清算。但日本战争不是这样，两颗原子弹之后日本无条件投降。之后，天皇保存了下来。这个时候由于冷战的发生，美国出于冷战的需要，把一批战犯都保留下来。这就是现实。而历史的情况没有真实地告诉日本人民。我们要通过我们的交涉，通过我们的据理力争，逐渐改变这个现状。但我们首先要面对现实。 </p><p> <strong> 能源危机不一定用对抗解决</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：有专家说，随着经济发展，双方都属于大型经济体，对于资源尤其是石油有着很强的对外依赖性，这也就造成两国之间经济上的摩擦不可避免。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：经济摩擦是不可避免的，但是处理方式会完全不一样，难道大家就一定要为能源打仗？大家都要保证石油通道的安全，能不能这方面寻找一点共同点？中国能源的利用率非常低，日本利用率很高，能不能在这方面开展合作？这样中国的能耗就会减少，效率就会提高。我觉得现在世界上面临问题有两种态度，一种是化解，一种是对抗。我想从我们中国人的利益来讲，从世界人民的利益来讲，可以把这些看来很激烈的问题化解掉。中国人要珍惜目前发展的机遇。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：这种对立关系对谁的损失更大？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：损失更大的是中国呀，中国的经济总量占日本的1/3,中日两国2000年交往的教训经验是什么？和则两利，斗则俱伤。我们国家刚刚起来，今后中日关系发展余地很大，真要斗起来，近期内我想我们损失是很大的。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>观众</strong>：您提到中国民众的一些反日做法有的不是特别合法，但是这些做法有没有在一定程度上打击日本的右翼势力呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：右翼势力对这种行为才高兴呢。他们就是想破坏中日关系。所以我们不能够做亲者痛、仇者快的事情。任何行动要世界觉得中国人还是比较讲道理的，得有这个形象。 （本文供稿/图4月23日CCTV《新闻会客厅》）</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
</p><p> <strong>爱国要和人民根本利益一致</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：对现在老百姓对日本的情绪和态度，您是怎么看的？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：我觉得最近几年来，日本的右翼分子不断有活动，引起了我国公众的强烈愤慨，这是可以理解的。但是在这个表示愤慨的过程当中，必须划清3条界限。第一个界限，爱国和误国的界限。什么叫爱国？爱国是同中华民族、中国的根本利益联系在一起的。如果不跟中国人民的根本利益联系在一起，那你就会办误国的事情。 </p><p> 最近一段时间有人提出要抵制日货，这是爱国吗？上世纪20年代说要“抵制日货”这可以。那日货完全是日本造的。但今天那么多的全球化经济，你中有我，我中有你，哪些是纯日货？ </p><p> 你再往深处想一想，日本在华投资666亿美元，单是我国在日企里工作的人就有200多万。抵制日货，是不是要他们都下岗？这是双刃剑，如果几百万人下岗，谁负责？ </p><p> <strong>分清合法和违法的界线</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：所以这是您讲的第一个界限，要把爱国和误国分清楚。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第二个，要反对一小撮日本右翼分子，要把反华的错误行径同广大日本人民分开。这个界限非常重要！因为犯错的是少数日本反华右翼分子，我们不能说日本人民都是坏的。如果这个不分清楚，就会有一种误导，好像反日就是爱国。凡是见了日本人都吐唾沫，这是爱国？不是。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：第三个界限呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第三条界限，要分清合法和违法的界限，中国是一个法制国家。改革开放以来，进入中国的外资已经6000亿美元，这个巨变来之不易，为什么出现这个局面？就是因为大家觉得你的投资环境好，稳定、法制、有章可循、保护驻外使领馆。如果有人违法呢？别国电视台一拍，你说这会造成什么影响？表达愤怒情绪可以，但必须得合法途径宣泄，不能采取非法行动，非法行动会给中国造成巨大的损失。 </p><p> <strong> 右翼分子破坏中日友好</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：我们可以看看日本老百姓现在对于中国是个什么态度。日本内阁府去年10月份做的一个外交舆论调查当中表明，日本人认为中日关系不太好或者不好的人占了61％，比他们上次做调查的时候上升了18.1％；与此同时，中国社科院日本研究所在去年同期也做了一个舆论调查，中国民众对于日本不亲近的人占53.6％，比2002年的调查上升了10.3％，中日双方民众对对方的好感都在降低，这里面最核心的原因是什么？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：造成这种情形的首要原因，是日本右翼分子的一些行动，引起中国老百姓的反感。这种引起中国老百姓的情绪完全可以理解的，日本右翼分子要篡改历史，当然引起中国老百姓反感，不仅中国人反感，韩国人也反感，亚洲各国人民都反感，这是根源。 </p><p> <strong>日方应正视曾给我国伤害</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：比如说有些外电他们就报道，日本国内经篡改的历史教科书，其实运用的范围非常小，所以一些外国人就很不理解，为什么中国人有这么大的强烈反应。你怎么看？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：被篡改的历史教科书用得的确很少，仅占0.03％，但这触及了一个敏感神经。中日战争给中国人的伤害很深，不是一般的伤痕，所以这个时候日本政府要注意这个问题。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：讲到对战争的态度，日方是不是有道歉的态度？一些报道说他们进行过一些道歉，最近外相也表达了这个意愿，你觉得他们道过歉了吗？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：是道过歉。1995年孙山富士来的时候道过歉，后来日本也道过歉。但如果对历史问题有了认识的话，那政府为什么任其右派分子篡改历史教科书，政府为什么不能出来以正视听呢？ </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：他们对外政策上越来越强硬，为什么这种势力会越来越硬？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：这个要从日本的国内政治发展过程来考虑，战争在欧洲结束的方式，跟在亚洲是不一样的。在欧洲，盟军攻克柏林，希特勒自杀，纳粹分子送上了法庭，纳粹主义受到了彻底的清算。但日本战争不是这样，两颗原子弹之后日本无条件投降。之后，天皇保存了下来。这个时候由于冷战的发生，美国出于冷战的需要，把一批战犯都保留下来。这就是现实。而历史的情况没有真实地告诉日本人民。我们要通过我们的交涉，通过我们的据理力争，逐渐改变这个现状。但我们首先要面对现实。 </p><p> <strong> 能源危机不一定用对抗解决</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：有专家说，随着经济发展，双方都属于大型经济体，对于资源尤其是石油有着很强的对外依赖性，这也就造成两国之间经济上的摩擦不可避免。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：经济摩擦是不可避免的，但是处理方式会完全不一样，难道大家就一定要为能源打仗？大家都要保证石油通道的安全，能不能这方面寻找一点共同点？中国能源的利用率非常低，日本利用率很高，能不能在这方面开展合作？这样中国的能耗就会减少，效率就会提高。我觉得现在世界上面临问题有两种态度，一种是化解，一种是对抗。我想从我们中国人的利益来讲，从世界人民的利益来讲，可以把这些看来很激烈的问题化解掉。中国人要珍惜目前发展的机遇。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：这种对立关系对谁的损失更大？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：损失更大的是中国呀，中国的经济总量占日本的1/3,中日两国2000年交往的教训经验是什么？和则两利，斗则俱伤。我们国家刚刚起来，今后中日关系发展余地很大，真要斗起来，近期内我想我们损失是很大的。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>观众</strong>：您提到中国民众的一些反日做法有的不是特别合法，但是这些做法有没有在一定程度上打击日本的右翼势力呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：右翼势力对这种行为才高兴呢。他们就是想破坏中日关系。所以我们不能够做亲者痛、仇者快的事情。任何行动要世界觉得中国人还是比较讲道理的，得有这个形象。 （本文供稿/图4月23日CCTV《新闻会客厅》）</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong> 一篇老文,再转一次,供参考!</strong></font></font></p><p><font color="#808000"><font face="宋体"><strong>主嘉宾</strong>：吴建民，前外交部新闻发言人、中国前驻法大使、现任外交学院院长</font></font></p><p><font face="宋体" color="#808000"> <strong>节目主持人</strong>：沈冰</font></p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：观众朋友您好，欢迎收看会客厅周末版《决策者说》，从4月19号开始，中宣部和外交部联合组织中日关系形势宣讲团到天津、上海、广州等地进行巡回宣讲，讲解当前形势，让民众了解中日关系的历史以及现状，今天我们请到宣讲团成员之一，中国外交学院院长吴建民先生。</font>
</p><p> <strong>爱国要和人民根本利益一致</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：对现在老百姓对日本的情绪和态度，您是怎么看的？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：我觉得最近几年来，日本的右翼分子不断有活动，引起了我国公众的强烈愤慨，这是可以理解的。但是在这个表示愤慨的过程当中，必须划清3条界限。第一个界限，爱国和误国的界限。什么叫爱国？爱国是同中华民族、中国的根本利益联系在一起的。如果不跟中国人民的根本利益联系在一起，那你就会办误国的事情。 </p><p> 最近一段时间有人提出要抵制日货，这是爱国吗？上世纪20年代说要“抵制日货”这可以。那日货完全是日本造的。但今天那么多的全球化经济，你中有我，我中有你，哪些是纯日货？ </p><p> 你再往深处想一想，日本在华投资666亿美元，单是我国在日企里工作的人就有200多万。抵制日货，是不是要他们都下岗？这是双刃剑，如果几百万人下岗，谁负责？ </p><p> <strong>分清合法和违法的界线</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：所以这是您讲的第一个界限，要把爱国和误国分清楚。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第二个，要反对一小撮日本右翼分子，要把反华的错误行径同广大日本人民分开。这个界限非常重要！因为犯错的是少数日本反华右翼分子，我们不能说日本人民都是坏的。如果这个不分清楚，就会有一种误导，好像反日就是爱国。凡是见了日本人都吐唾沫，这是爱国？不是。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：第三个界限呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：第三条界限，要分清合法和违法的界限，中国是一个法制国家。改革开放以来，进入中国的外资已经6000亿美元，这个巨变来之不易，为什么出现这个局面？就是因为大家觉得你的投资环境好，稳定、法制、有章可循、保护驻外使领馆。如果有人违法呢？别国电视台一拍，你说这会造成什么影响？表达愤怒情绪可以，但必须得合法途径宣泄，不能采取非法行动，非法行动会给中国造成巨大的损失。 </p><p> <strong> 右翼分子破坏中日友好</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：我们可以看看日本老百姓现在对于中国是个什么态度。日本内阁府去年10月份做的一个外交舆论调查当中表明，日本人认为中日关系不太好或者不好的人占了61％，比他们上次做调查的时候上升了18.1％；与此同时，中国社科院日本研究所在去年同期也做了一个舆论调查，中国民众对于日本不亲近的人占53.6％，比2002年的调查上升了10.3％，中日双方民众对对方的好感都在降低，这里面最核心的原因是什么？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：造成这种情形的首要原因，是日本右翼分子的一些行动，引起中国老百姓的反感。这种引起中国老百姓的情绪完全可以理解的，日本右翼分子要篡改历史，当然引起中国老百姓反感，不仅中国人反感，韩国人也反感，亚洲各国人民都反感，这是根源。 </p><p> <strong>日方应正视曾给我国伤害</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：比如说有些外电他们就报道，日本国内经篡改的历史教科书，其实运用的范围非常小，所以一些外国人就很不理解，为什么中国人有这么大的强烈反应。你怎么看？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：被篡改的历史教科书用得的确很少，仅占0.03％，但这触及了一个敏感神经。中日战争给中国人的伤害很深，不是一般的伤痕，所以这个时候日本政府要注意这个问题。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：讲到对战争的态度，日方是不是有道歉的态度？一些报道说他们进行过一些道歉，最近外相也表达了这个意愿，你觉得他们道过歉了吗？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：是道过歉。1995年孙山富士来的时候道过歉，后来日本也道过歉。但如果对历史问题有了认识的话，那政府为什么任其右派分子篡改历史教科书，政府为什么不能出来以正视听呢？ </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：他们对外政策上越来越强硬，为什么这种势力会越来越硬？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：这个要从日本的国内政治发展过程来考虑，战争在欧洲结束的方式，跟在亚洲是不一样的。在欧洲，盟军攻克柏林，希特勒自杀，纳粹分子送上了法庭，纳粹主义受到了彻底的清算。但日本战争不是这样，两颗原子弹之后日本无条件投降。之后，天皇保存了下来。这个时候由于冷战的发生，美国出于冷战的需要，把一批战犯都保留下来。这就是现实。而历史的情况没有真实地告诉日本人民。我们要通过我们的交涉，通过我们的据理力争，逐渐改变这个现状。但我们首先要面对现实。 </p><p> <strong> 能源危机不一定用对抗解决</strong>
</p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>沈冰</strong>：有专家说，随着经济发展，双方都属于大型经济体，对于资源尤其是石油有着很强的对外依赖性，这也就造成两国之间经济上的摩擦不可避免。</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：经济摩擦是不可避免的，但是处理方式会完全不一样，难道大家就一定要为能源打仗？大家都要保证石油通道的安全，能不能这方面寻找一点共同点？中国能源的利用率非常低，日本利用率很高，能不能在这方面开展合作？这样中国的能耗就会减少，效率就会提高。我觉得现在世界上面临问题有两种态度，一种是化解，一种是对抗。我想从我们中国人的利益来讲，从世界人民的利益来讲，可以把这些看来很激烈的问题化解掉。中国人要珍惜目前发展的机遇。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"><strong>沈冰</strong>：这种对立关系对谁的损失更大？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：损失更大的是中国呀，中国的经济总量占日本的1/3,中日两国2000年交往的教训经验是什么？和则两利，斗则俱伤。我们国家刚刚起来，今后中日关系发展余地很大，真要斗起来，近期内我想我们损失是很大的。 </p><p> <font face="仿宋_GB2312"> <strong>观众</strong>：您提到中国民众的一些反日做法有的不是特别合法，但是这些做法有没有在一定程度上打击日本的右翼势力呢？</font>
</p><p> <strong>吴建民</strong>：右翼势力对这种行为才高兴呢。他们就是想破坏中日关系。所以我们不能够做亲者痛、仇者快的事情。任何行动要世界觉得中国人还是比较讲道理的，得有这个形象。 （本文供稿/图4月23日CCTV《新闻会客厅》）</p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->
<p><strong>某种意义而言，任何事务都是双刃剑</strong></p><p><strong>－－－－包括战争，包括贸易</strong></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-7-21 10:16:00的发言：</b><br/><p><strong>某种意义而言，任何事务都是双刃剑</strong></p><p><strong>－－－－包括战争，包括贸易</strong></p></div><p></p>
对日系的生活用品和奢侈用品抵制，对我们有帮助的生产工具和资料不用抵制！
关于日系企业中的员工就业问题要用长远的眼光来看问题，如果国民抵制日货，那么以后选择日本合资的企业会越来越少，不能让现有的日系合资企业中的员工成为日本手中的人质！
历来是杀敌1000，自损800，双刃剑是永远存在的，哪里有无本买卖给你做？关键是看费效比，如果对倭寇的杀伤远大于对自己的伤害，为什么不能付些代价呢？
可以试试啊 跟日本断交 停止通商 停止一切民间和官方的贸易 看看最后到底是谁得利
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Miyoun</i>在2006-7-21 16:28:00的发言：</b><br/>可以试试啊 跟日本断交 停止通商 停止一切民间和官方的贸易 看看最后到底是谁得利</div><p></p><p> 没人得利。</p><p> 不过从日本的巨额贸易顺差来看估计日本更亏</p>
<p>我们干吗一定要买日货，世界上的发达国家多的去了，干吗一定买它们的？鬼子除了车好点别的也没什么了不起，家用电器国产的也有许多好的，再不行忍痛多花点钱买德国货。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Miyoun</i>在2006-7-21 16:28:00的发言：</b><br/>可以试试啊 跟日本断交 停止通商 停止一切民间和官方的贸易 看看最后到底是谁得利</div><p></p>只倭之间损失小的一方得利
其实吴院长已经讲的非常到位了，在他的位置上有些话是不能讲的太明白的！
吴院长是以长远的目光，说着客套的理想～～～～～～
双刃剑,一头伤了倭国,一头伤了亲倭人士.
<p style="TEXT-INDENT: 24pt;">楼主所转的是<span lang="EN-US">2005</span>年<span lang="EN-US">4</span>月央视国际做的关于中日外交的一期节目。</p><p> 首先声明我对<personname wst="on" productid="吴建民">吴建民</personname>先生很尊重，但对<personname wst="on" productid="吴">吴</personname>先生的爱国与误国的说法不敢苟同。这决不是针对<personname wst="on" productid="吴">吴</personname>先生，或者某一两个人的，这两天我在看托夫勒的《财富的革命》时，大师在书中有一个形象的描述：在高速公路上，时速<chmetcnv wst="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="100" unitname="公里"><span lang="EN-US">100</span>公里</chmetcnv>的是公司与企业，大象般时速<chmetcnv wst="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="25" unitname="公里"><span lang="EN-US">25</span>公里</chmetcnv>的是政府部门，书中说的政府是美国政府，相信我国政府可能还不到<chmetcnv wst="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="25" unitname="公里"><span lang="EN-US">25</span>公里</chmetcnv>。所以才会有听信所谓专家的话搞<span lang="EN-US">mbo</span>，唉，天妒我中华呀！算了不扯远了，只谈一谈抵制日货是误国与爱国。</p><p> 首先，日本企业在华投资设厂的目的不是为了中日友好，而是为了追求企业的利润最大化，降低成本、扩大市场，投资中国一举多得。</p><p> 其次，中国人不买日货是否真能导致在华日资企业破产撤资。事实上，这是不可能的，日本企业在华投资追求的是成本、效率、税收、市场等多种利益，在全球化的今天，相对全球市场而言，中国市场只是一个正在逐渐成熟的市场罢了，中国抵制只能使日本企业略感不爽，绝不会导致全面撤资。</p><p> 可能很多人都很费解，中国政府为什么对抵制日货如此耿耿于怀呢？是政府太笨、还是政府官员都被人搞定了，对于这个问题不知道大家是怎么想的。</p><p> 其实以上关于日企在华投资的目的与利益，我觉得政府是很清楚的，很多外资政策就是国家特意给外企下的套嘛，他怎么会不知道呢。政府之所以这样做，是因为政府想要达到的目的是以夷制夷，用利益分化小日本，造成日企与日本政府在对华问题上的分裂，应当说这个目的已经基本达到了，甚至说很好的达到了，这是中国历代政府奉行的<span lang="EN-US">“</span>中日友好<span lang="EN-US">”</span>的国策所取得的成绩。所以，抵制日货之于国家是误国，之于国人是爱国。</p><p style="TEXT-INDENT: 24pt;">我所不满的是，我们一直都没有进步。上世纪七十年代，老一辈革命家的神来之笔到了今天您就不能因势利导的变一变，今天的社会环境与当年的社会环境已经大不相同，当年的中日友好道出了人民的心声，人民的心与国家与政府贴得更紧，今天国内仇日情绪很大，明明友好与民意向左，仍义无反顾地生搬硬套，民间稍有怀疑，就大扣帽子，让人感觉又是精英政府大搞愚民政策，简直就是公然嘲笑群众的智商嘛。国家对外达到以夷制夷，又使国内爱国情绪高涨，但这可能是建立在民心向背的基础上，动了根本呀，所以下次请先编个好理由。</p>
<strong>是双刃剑也要抵制，这是民族尊严问题</strong>
<p>真的有尊严就应该制造出比日本货更好更廉价的，让日本货没有任何市场</p><p>这才是真正的尊严</p><p>光抵制有屁用，很多关键部件、核心的东西还都是日本货，光造个壳的国货</p><p>有屁用</p><p></p>
<p>
吴院长是以长远的目光，说着客套的理想～～～～～～</p><p>他讲的不是时候,大多网民不理解,以至于第二天新华骂他汉奸的铺天盖地.</p><p>要是下半年讲,应该会好些.</p>
<p> 日本人是最忘恩负义、最不知廉耻和最没有民族骨气气节的垃圾民族。对这样的民族，我们中华民族，只能对他们进行排斥和消灭。</p><p> </p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>英国病人</i>在2006-7-21 16:44:00的发言：</b><br/><p></p><p> 没人得利。</p><p> 不过从日本的巨额贸易顺差来看估计日本更亏</p></div><p><font size="2">这个问题如果按你们的思路纯粹的中日贸易战甚至是双方断绝经贸关系会很复杂，可从实际来说却又很简单。</font></p><p><font size="2">第一，中日两国受科技水平的影响，进出口的产品层次不同。2005年的中日经济的一些基本数据如下，中国人均gdp$1703 日本人均gdp$34，510 ，中国对日本出口1085.16亿美元，日本对中国出口799.72亿美元。简单的来理解就是中国对日本出口得1085亿美元是6372万的中国劳动力创造的，日本对中国出口的799亿美元是232万得日本劳动力创造的（这个解读不完全科学有很多因素没有考虑在内，但大致方向就是如此8亿裤子换1架飞机不是说着玩的）。</font></p><p><font size="2">第二，日本的此次经济复苏基本可以认为是因为中国经济的强劲增长带动了日本经济。</font></p><p><font size="2">从上面两点看很难说中日双方谁会在贸易战中很受伤，就算有赢家也是杀敌1000自损800得惨胜，但最有可能得是双输。</font></p><p><font size="2"></font></p><p><font size="2">但实际上即使中日两国开始贸易战也仅仅会对双方产生有限的影响，知道为什么么？因为这个世界不光是中国和日本还有其他国家地区，中日两国得需求和供给不会一夜就发生改变。中国的纺织工人和农民不会一夜就变成产业工人，日本的产业工人也不会一夜就变成纺织工人和农民。</font></p><p><font size="2">中日两国得贸易战只会肥了韩国和台湾，韩国台湾凭借地理优势做代理转口贸易就可以在中日之间坐着发财了。</font></p>
<p>我们抵制日货，为什么要说我们就没得消费品了呢？自己造不出来吗？除了相机，汽车，家电比起来差些，还有什么？这些东西也不是中国老百姓都需要的，就想到我们会受损失，就不会想到我们本土的企业会借此机会来个翻身？</p><p>当然，抵制日货是个人行为，但是出于民族感情我们愿意这么做。一个眼中只有钱的国家和民族是不会被尊重的。</p>
抵制日货我们还可以买别的国家的东西
<p>双刃剑也是剑。没别的好拿就拿他也得亮剑。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>不战屈人</i>在2006-7-22 0:37:00的发言：</b><br/>吴院长是以长远的目光，说着客套的理想～～～～～～</div><p></p><p> 我认为，这就是现在中国所谓的“精英”派，虚伪、懦弱、缺乏民族自信心和见利忘本忘痛的具体表现。有什么好客套的。日本人，亡我中华之心不死，乃我中华之心腹大患。我们和它们，现在摆明了就是敌对国家，早晚不是你死就是我亡。</p><p> 现在还和日本人玩虚伪，有这必要吗。要翻脸的，早晚都会翻脸。晚翻，不如早翻。它们先翻脸，不如我们先翻脸。想指望敌人会给我们带来什么好处，是真正的害国家害民族的想法。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>lc3000</i>在2006-8-12 22:17:00的发言：</b><br/>抵制日货我们还可以买别的国家的东西</div><p>所以可以言之为:日本料理砸了,我们可以去吃KFC,SONY和CANON砸了我们可以用柯达.......</p><p>最近我看到中央10台的见证,感悟良多啊.SONY在当初只是个生产半导体收音机的破厂,何能成为现在电器行业巨头?</p><p>不去思考这些,不去想想如何振兴国货,抵制了东洋鬼子的,我们还能用西洋鬼子的呢?为什么不去想想办法提升国货,让老百姓心甘情愿地不用任何鬼子的东西?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>413862311</i>在2006-7-21 11:22:00的发言：</b><br/>关于日系企业中的员工就业问题要用长远的眼光来看问题，如果国民抵制日货，那么以后选择日本合资的企业会越来越少，不能让现有的日系合资企业中的员工成为日本手中的人质！</div><p>如果有差不多的条件可以选择的话，谁也不会选日企，日企的狂加班、枯燥、低工资是出了名的。可是人要吃饭啊，一个人连自己都养活不了的话，还谈什么抵制别人呢。今年的就业形势更严峻了，在我国企业不能提供更多工作岗位的时候，日企也是个无奈的选择——相信我，真的是无奈！</p>
<p>我反对抵制日货，现在是全球一体化时代，抵制日货对我国经济不利，而别的国家眼里中国和日本是同等的两个国家，他们不会站在我们的角度。日本在中日没有建交前就已经是世界上第二大经济体了，日本的东西好用所以大家喜欢，日本的动画片好看，谁不是看日本动画片长大的，谁家里没有日货？嘴里喊抵制日货实际买日货的，或者光抵制日货不买国货的就是伪君子。提高国货才是根本，有同样好的东西我当然还是用中国的，以前电视机空调洗衣机什么的要买进口的，现在这些东西国产的不比外国差，我当然可以放心买国货了！可是照相机我们不行，柯达里面也有日本的技术和元件，而很多日货都是在中国加工生产的，他们破产了对中国人只有坏处。现阶段只要对我国经济人民有利的就拿来主义。哪家给的技术高条件好价格适合就用谁的。</p><p>我认为反日出现了路线问题，应该集中在反对日本加入联合国常任理事国和反对参拜竟国鬼社、东海问题、钓鱼岛问题上。而抵制日货收效不大。</p>