美国反恐信奉先发制人 做恐怖袭击白日梦也不行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 11:17:22
<font face="黑体" color="#800000">即使做恐怖袭击的白日梦也可能面临牢狱之灾&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国政府7日宣布挫败一起袭击纽约市水下交通隧道阴谋,与黎巴嫩政府联手在今年4月<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->逮捕“基地”组织成员哈穆德。美国当局事后承认,哈穆德没有爆炸物,没有详细计划,也没有到过纽约。美联社9日评论说,最近出现的动向表明,一个人即使只是做有关恐怖袭击的白日梦也可能面临牢狱之灾。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">&nbsp;只是谈到袭击</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国联邦调查局7日宣布,哈穆德和两名同谋因计划袭击纽约水下隧道遭到逮捕。但联邦调查局助理局长证实,他们的阴谋只是处于最初阶段。换言之,这几名嫌疑人也就只是谈到过袭击念头而已。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;相似的情况还曾出现在两个多星期前,美国执法官员6月22日说,执法部门在搜查行动中逮捕了7名恐怖嫌疑人,这些人被控密谋袭击芝加哥市高110层的西尔斯大厦和联邦调查局在迈阿密市的办公楼。联邦调查局一名官员说,被捕的这7名美国公民他们拥有的只是发动袭击的念头,而非实际行动。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">白日梦也不行</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国政府决策者和安全问题专家说,挫败袭击纽约隧道阴谋一事表明,美国政府的反恐政策已出现转变。美国执法部门现在更倾向于对“基地”支持者迅速采取行动,即使这些人所谓的“恐怖阴谋”可能只是无法实现的白日梦。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国会众议院国土安全委员会主席彼得·金说,在过去,联邦调查局常常等调查人员掌握足以证明嫌疑人有严重罪行的证据后才对嫌疑人采取行动。而现在,联邦调查局的任务重点是防范一切可能的袭击,即使证据不足,在法庭对嫌疑人定罪时面临困难也没关系。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">&nbsp;无据不碍定罪</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美联社记者戴维·卡鲁索认为,过去几年美国一些受到指控的恐怖嫌疑人看起来并不老练,但这并没有妨碍法官对他们定罪。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;纽约居民西拉杰今年5月被定罪。尽管辩护律师声称,他只是受一名执法机关的“卧底”引诱,讨论了在纽约曼哈顿一座地铁站放置炸弹的计划。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此前一个月,美国一个联邦陪审团认定,加利福尼亚州农场工人哈亚特支持恐怖分子罪名成立,理由是他曾访问过巴基斯坦“基地”组织一个训练营。检察官在庭审中没有提供证据证明哈亚特制定过袭击计划。史先振(新华社供本报特稿)</p><font face="黑体" color="#800000">即使做恐怖袭击的白日梦也可能面临牢狱之灾&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国政府7日宣布挫败一起袭击纽约市水下交通隧道阴谋,与黎巴嫩政府联手在今年4月<!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment-->逮捕“基地”组织成员哈穆德。美国当局事后承认,哈穆德没有爆炸物,没有详细计划,也没有到过纽约。美联社9日评论说,最近出现的动向表明,一个人即使只是做有关恐怖袭击的白日梦也可能面临牢狱之灾。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">&nbsp;只是谈到袭击</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国联邦调查局7日宣布,哈穆德和两名同谋因计划袭击纽约水下隧道遭到逮捕。但联邦调查局助理局长证实,他们的阴谋只是处于最初阶段。换言之,这几名嫌疑人也就只是谈到过袭击念头而已。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;相似的情况还曾出现在两个多星期前,美国执法官员6月22日说,执法部门在搜查行动中逮捕了7名恐怖嫌疑人,这些人被控密谋袭击芝加哥市高110层的西尔斯大厦和联邦调查局在迈阿密市的办公楼。联邦调查局一名官员说,被捕的这7名美国公民他们拥有的只是发动袭击的念头,而非实际行动。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">白日梦也不行</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国政府决策者和安全问题专家说,挫败袭击纽约隧道阴谋一事表明,美国政府的反恐政策已出现转变。美国执法部门现在更倾向于对“基地”支持者迅速采取行动,即使这些人所谓的“恐怖阴谋”可能只是无法实现的白日梦。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美国国会众议院国土安全委员会主席彼得·金说,在过去,联邦调查局常常等调查人员掌握足以证明嫌疑人有严重罪行的证据后才对嫌疑人采取行动。而现在,联邦调查局的任务重点是防范一切可能的袭击,即使证据不足,在法庭对嫌疑人定罪时面临困难也没关系。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font color="#0000ff">&nbsp;无据不碍定罪</font></strong></p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;美联社记者戴维·卡鲁索认为,过去几年美国一些受到指控的恐怖嫌疑人看起来并不老练,但这并没有妨碍法官对他们定罪。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;纽约居民西拉杰今年5月被定罪。尽管辩护律师声称,他只是受一名执法机关的“卧底”引诱,讨论了在纽约曼哈顿一座地铁站放置炸弹的计划。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;此前一个月,美国一个联邦陪审团认定,加利福尼亚州农场工人哈亚特支持恐怖分子罪名成立,理由是他曾访问过巴基斯坦“基地”组织一个训练营。检察官在庭审中没有提供证据证明哈亚特制定过袭击计划。史先振(新华社供本报特稿)</p>
好了,那些在9·11后大肆高兴,表示支持的反美思想的人要注意了,千万别在网上说什么怎样袭击美国,否则美国就是通过网络也能把你秘密抓到关塔那摩去的
真是太对了. 人家丹麦人画了几幅画,阿拉伯人不是跳起来了么.现在,巴子亵渎水下交通隧道也不行.
<p>1397216:</p><p>  你可能还年轻,少读史,看不到新闻背后的故事。</p><p>  美国七十年代思想开放以后,对异端思想纵容了几十年。一些极端思想都被认为是思想开放的产物,司法机关对极端思想的管制都被认为是人权迫害。结果,司法机关一方面确实感受到了极端思想的危害,另一方面却屈服于人权组织的压力,不敢严管。</p><p>  到了九十年代,经过思想解放的酝酿,恐怖主义在美国抬头了。据90年代初统计,在美国就有1500多个经过合法注册的邪教组织在活动,因此,美国堪称邪教的天堂。</p><p>  一个典型的例子是韦科事件引发了俄克拉荷马州联邦大楼爆炸案。<br/>  1993年4月19日美国联邦调查局围剿了韦科农场的邪教大卫派成员。结果70多名邪教徒(一说82人自焚身亡)。由于美国民众对极端思想充满同情,激发了舆论对司法机关的大批判。在海湾战争中立过军功的美国退伍军人麦克维极为不满。此时他已是一个极端的白人种族主义者,是美国极右翼民兵组织密歇根民兵的成员。麦克维决定对俄州政府进行报复。1995年4月19日他用一辆卡车运载了7000磅炸药把整幢9层的俄克拉荷马州政府办公大楼炸成废墟。惨案造成了168人死亡,其中149名成人、19名孩子、500多人受伤。 </p><p>  俄城爆炸案以后,美国舆论有所转向。但是人权运动在美国发展以久,司法机关对极端分子的调查仍然畏缩。直到911大惨案。</p><p>  911发生以后,美国司法机关紧急动员起来:凡是打电话相互祝贺的,一概关押,且没有拘押期限。这次,公众终于没有站在恐怖分子一边。反恐法案也罕见地一读通过。</p><p>  美国在付出惨烈的代价以后,终于明白了:极端思想就意味着恐怖活动的开始!</p>
<p>  美国的教训,我们也一样经历过。</p><p>  八十年代的改革开放,中国引进了先进的思想,解放了生产力,各项事业蓬勃发展。窗户开了,新鲜空气进来,苍蝇蚊子也进来。一些极端的人权思想也影响了中国社会。中国社会对恐怖主义也放松了警惕。</p><p>  之后,就是你所知道的东秃和藏毒恐怖主义的活跃。</p><p>  为此,中国人民也付出了悲惨的代价。</p>
<p>可能是我看标题,就想了太简单。那么中国的确有很多人在9·11以后表现得非常高兴,这是极端思想的表现么?还是幸灾乐祸阿。</p>
<p>  就你转贴的这一新闻标题,美联社记者充满着对司法机关的敌视:做白日梦也不行。什么叫做做白日梦呢?就是恐怖分子在家里床上胡思乱想,没有付诸行动。</p><p>  可是我们从新闻报导中,却发现了:他们确实商谈了恐怖袭击计划。也就是说他们进入了恐怖袭击第一阶段:计划可行性评估。(联邦调查局助理局长说法是他们的阴谋只是处于最初阶段)</p><p>  这就是恐怖主义策划。</p><p>  如果我们对此展开批判,认为司法机关侵犯人权……那么,如果东秃分子在开会,算不算恐怖活动?</p><p>  </p>
<p>懂了</p>[em04]
<p>  我很清醒地认识到美国现在仍然在对中国进行了恐怖袭击策划,美国在包庇袭击中国的恐怖组织:比如轮子功、民运等等。但是,不等于说美国的行为都要反对。</p><p>  逢敌必反的,就是坚定的革命同志么?</p><p>  错啦。情报策划中的高级手段,就是能够利用这些所谓的革命同志。而且,有时候利用起来很简单,效果也很好。从技术上来说,那个就叫做:高,实在是高!</p>
<p>似乎叫做“预备”行为。</p><p>看来美国记者对司法机关的强力措施感到忧虑,生怕某天自己也进去了。 </p>[em01]
[此贴子已经被作者于2006-7-12 10:05:19编辑过]
<p>  楼上说话要注意文明,这里是超大,文明的论坛。</p>
<p>按中国的法律,只是想怎么样是不会去承当刑事责任的.</p><p>但是传播XX思想就会有刑事责任.有事的是传播XX思想,而不是我想</p><p>怎么样怎么样.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>新侨联委员</i>在2006-7-11 20:21:00的发言:</b><br/><p>  楼上说话要注意文明,这里是超大,文明的论坛。</p></div><p>委员:</p><p>&nbsp;不要睬他,他在茶馆,杂谈的“高论(实在是高,方便的话你去和他较量一下)”,引发了不少的争论。我本来想回他的,后来为了不损害帖子就算了。我已经为他写诗了。</p><p>P.S楼上的楼上,我话就此结束,你也不要谈与此帖无关的话了。要说其他地方</p>