能取代毛、邓的人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:09:56
共产党内能取代毛泽东的人,无非是刘、周、邓、林、陈等。但这些人都不能真正取代毛泽东的位置。他们可以建国后代替毛,但建国前不行。刘少奇党性强,理论水平高,是个了不起的人,但是缺点是灵活性不够,尤其缺乏军事指挥才能,而这正是毛的最强项,他正是赖此一举压倒党内余子,成为不可替代的领袖的;周恩来与刘少奇正好相反,有极强的灵活性,但缺点是原则性不够,没有毛在后撑腰,容易软弱,丧失原则,另外,军事修养也是他的短腿,这就决定了他只能成为管家,不能成为领袖。邓小平才智卓绝,是所有人中最接近毛的人,优点很多,但没有特别明显的不足之处,堪称全才,但他出道晚,建国前最重要的军事战略才能并非其特长,这也注定了他代替不了毛泽东;林彪最出色的是战术指挥,其他方面才能不彰,理论水平更差,当时离毛的地位更远;陈云是党内公认的经济专家,有杰出的组织才能,但仍然缺乏毛的理论水平、军事才干、领袖气质。因此,完全可以说,毛的开国领袖资格是独一无二的,没有毛,至少共产党49年不可能夺取天下。上述人中培养出一个毛泽东,起码还要几十年时间,届时国际局势已经发生了巨大的变化,共产党能否还有夺取天下的历史条件,那就难说得很了。
     毛是独一无二的,是否邓就是可以替代的呢?文革刚过,人心思定,但毛留下的是一个千疮百孔的烂摊子,毛的接班人华国锋虽然宣布了文化大革命胜利结束,但却强调要7、8年来一次,还提出“两个凡是”谬论,华在党内资力不深,在军内毫无背景,这就注定了他只能拿毛的“你办事,我放心”来压人,终身生活在毛的阴影里,改革开放对他来说,是想也不能想的事。叶剑英德高望重,但主要是军队背景,缺乏党、政才干,再加上年事已高,故应排除;陈云是计划经济的开山始祖,改革开放后还再不断反对邓的市场经济,后来迫于形势,提出著名的鸟笼理论,市场是鸟,只能在计划这个笼子里飞,是个不折不扣的保守派。胡耀帮、赵紫阳资力太浅,在强大的反对派华、汪面前不堪一击,弄不好性命难保,其他人更加如此!只有邓小平,既有全面主持党政日常工作的经历,又是毛时代延续下来的两常委之一,有足够的威望和能力将保守派请出历史舞台,全力推动中国走上改革开放的康庄大道。我们完全可以设想,假如历史上没有邓小平,耽误十年光阴后,苏联解体,中国失去了抗衡苏联的作用,没有利用价值了,美国还会支持中国搞改革开放吗?八十年代对越南来说是失去的十年,对中国来说,中越战争毫无影响,反而加速了军事现代化进程。如果是保守派当政,战争的后果无法预料。总之,一句话,耽误了十年工夫,中国搞改革开放的国际环境将不复存在,中国还要在贫穷落后中挣扎很多年,或者干脆像苏联一样解体,重新陷入军阀混战之中。也有可能如朝鲜一般,一穷二白,危如累卵。因此,邓也是一个独一无二的人,像毛一样,在特殊的历史环境下,其地位无人可以取代!
    看到不少家伙拥毛贬邓或拥邓贬毛,便感到好笑,毛邓都是中华民族的伟人,何必要强分高下。中华民族复兴史上,这两个人必定是排在最前面的人。

2003-10-18 10:34:17   鲜花(0)  鸡蛋(0)共产党内能取代毛泽东的人,无非是刘、周、邓、林、陈等。但这些人都不能真正取代毛泽东的位置。他们可以建国后代替毛,但建国前不行。刘少奇党性强,理论水平高,是个了不起的人,但是缺点是灵活性不够,尤其缺乏军事指挥才能,而这正是毛的最强项,他正是赖此一举压倒党内余子,成为不可替代的领袖的;周恩来与刘少奇正好相反,有极强的灵活性,但缺点是原则性不够,没有毛在后撑腰,容易软弱,丧失原则,另外,军事修养也是他的短腿,这就决定了他只能成为管家,不能成为领袖。邓小平才智卓绝,是所有人中最接近毛的人,优点很多,但没有特别明显的不足之处,堪称全才,但他出道晚,建国前最重要的军事战略才能并非其特长,这也注定了他代替不了毛泽东;林彪最出色的是战术指挥,其他方面才能不彰,理论水平更差,当时离毛的地位更远;陈云是党内公认的经济专家,有杰出的组织才能,但仍然缺乏毛的理论水平、军事才干、领袖气质。因此,完全可以说,毛的开国领袖资格是独一无二的,没有毛,至少共产党49年不可能夺取天下。上述人中培养出一个毛泽东,起码还要几十年时间,届时国际局势已经发生了巨大的变化,共产党能否还有夺取天下的历史条件,那就难说得很了。
     毛是独一无二的,是否邓就是可以替代的呢?文革刚过,人心思定,但毛留下的是一个千疮百孔的烂摊子,毛的接班人华国锋虽然宣布了文化大革命胜利结束,但却强调要7、8年来一次,还提出“两个凡是”谬论,华在党内资力不深,在军内毫无背景,这就注定了他只能拿毛的“你办事,我放心”来压人,终身生活在毛的阴影里,改革开放对他来说,是想也不能想的事。叶剑英德高望重,但主要是军队背景,缺乏党、政才干,再加上年事已高,故应排除;陈云是计划经济的开山始祖,改革开放后还再不断反对邓的市场经济,后来迫于形势,提出著名的鸟笼理论,市场是鸟,只能在计划这个笼子里飞,是个不折不扣的保守派。胡耀帮、赵紫阳资力太浅,在强大的反对派华、汪面前不堪一击,弄不好性命难保,其他人更加如此!只有邓小平,既有全面主持党政日常工作的经历,又是毛时代延续下来的两常委之一,有足够的威望和能力将保守派请出历史舞台,全力推动中国走上改革开放的康庄大道。我们完全可以设想,假如历史上没有邓小平,耽误十年光阴后,苏联解体,中国失去了抗衡苏联的作用,没有利用价值了,美国还会支持中国搞改革开放吗?八十年代对越南来说是失去的十年,对中国来说,中越战争毫无影响,反而加速了军事现代化进程。如果是保守派当政,战争的后果无法预料。总之,一句话,耽误了十年工夫,中国搞改革开放的国际环境将不复存在,中国还要在贫穷落后中挣扎很多年,或者干脆像苏联一样解体,重新陷入军阀混战之中。也有可能如朝鲜一般,一穷二白,危如累卵。因此,邓也是一个独一无二的人,像毛一样,在特殊的历史环境下,其地位无人可以取代!
    看到不少家伙拥毛贬邓或拥邓贬毛,便感到好笑,毛邓都是中华民族的伟人,何必要强分高下。中华民族复兴史上,这两个人必定是排在最前面的人。

2003-10-18 10:34:17   鲜花(0)  鸡蛋(0)
分析到位,支持!!!
呵呵,还算有点道理罢
最好别争论这个
历史的必然
“邓也是一个独一无二的人”  这是肯定地。
分析到位,支持!!!
是么,太吹了吧
写的不错!
毛泽东在向苏联领导人介绍邓小平时就曾经说过邓小平是非常优秀的而且可以替代他的人。只是毛泽东不能容忍他纠正文革的错误。如果不是毛泽东赏识邓小平,怎么会在8大上让他担任中共中央书记处书记参与中央日常工作,1971年913事件后毛泽东果断把邓解放上来担任重要职务参与党政军事务,让他担任中共中央副主席、国务院副总理、总参谋长辅佐周,实际上是准备死后将大权交给他(毛清楚周的身体也不好),但是他没想到邓上台后开始系统纠正文革错误,所以又把他打下去,因为1976年一月周逝世,江青看到邓没有了周的保护,便献谗言害的邓又一次下了台。
不能原谅一个派军队镇压学生的“领袖”。再说“改革开放”其实就是一步步走向了资本主义,不管给它惯上什么“中国特色的社会主义”等等古怪的名字,这和共产党的纲领是根本冲突的。看了大宅门续集了吗?一解放就公有化、没收富人财产、打土豪分田地,革命得很热闹。“改革开放”到现在是个啥局面?新的富人阶层已经崛起,官宦人家在社会上呼风唤雨,城市里的下岗工人沦落为新的无产阶级,农村的农民仍然挣扎在温饱线上,本人没经历过解放前的日子,不过现在好多事情和书本上描述的解放前何其相似!

本人学习成绩一向不佳,由于记忆力不好政治成绩更是麻绳穿豆腐,看法难免片面,斑竹觉得缪误过甚就请替俺删了吧。
分析到位,支持!!!
以下是引用游山玩水在2003-10-25 22:52:00的发言:
不能原谅一个派军队镇压学生的“领袖”。再说“改革开放”其实就是一步步走向了资本主义,不管给它惯上什么“中国特色的社会主义”等等古怪的名字,这和共产党的纲领是根本冲突的。看了大宅门续集了吗?一解放就公有化、没收富人财产、打土豪分田地,革命得很热闹。“改革开放”到现在是个啥局面?新的富人阶层已经崛起,官宦人家在社会上呼风唤雨,城市里的下岗工人沦落为新的无产阶级,农村的农民仍然挣扎在温饱线上,本人没经历过解放前的日子,不过现在好多事情和书本上描述的解放前何其相似!

本人学习成绩一向不佳,由于记忆力不好政治成绩更是麻绳穿豆腐,看法难免片面,斑竹觉得缪误过甚就请替俺删了吧。

跟本就不算镇压请问你知道有人死吗.....?????
如果镇压我也坚决支持~不镇压不知道那群猪要把中国闹成什么样子
时势造英雄!以后再也不会出现毛邓那样的伟大人物但一个伟大的中国时代即将来临!与伟人相比我更喜欢伟大中国的出现!