破旧立新？

英国是一个具有悠久文明和相当巩固的文化传统的国家，在英国的西敏寺中，有几个国王的棺木是遭到破坏的，游客们在这里都被告知，这是英国历史上闹共和的时候被砸掉的，因为很多那个时代激进的人要破除历史象征，就砸掉了这些具有历史价值的文物。很自然，这是革命的结果。在英国，这种革命是失败的，现在的人们基本依旧遵循的是过去的文化和传统，并以此为傲，英国人现在的价值观和世界观并未发生根本的、转折性的改变。而与英国不同的是中国，我们确实从根本意义上改变了原有的价值观和世界观，我们破坏了过去的传统和文化。问题是，我们是否需要建立一套新的，并且是成功的文化呢？我们是否希望这套文化体制可以在相对久远的空间里流传？以英国的情形来看，所有这些都是问题，因为有文化人的不搞破坏，而我们恰恰又破坏了传统的文化，更惶论只有当文化变成为传统时才具有历史的力量。事实上，文化容易创新，但文化要变成传统则极难，这需要很长时间的培养才可行。英国是一个具有悠久文明和相当巩固的文化传统的国家，在英国的西敏寺中，有几个国王的棺木是遭到破坏的，游客们在这里都被告知，这是英国历史上闹共和的时候被砸掉的，因为很多那个时代激进的人要破除历史象征，就砸掉了这些具有历史价值的文物。很自然，这是革命的结果。在英国，这种革命是失败的，现在的人们基本依旧遵循的是过去的文化和传统，并以此为傲，英国人现在的价值观和世界观并未发生根本的、转折性的改变。而与英国不同的是中国，我们确实从根本意义上改变了原有的价值观和世界观，我们破坏了过去的传统和文化。问题是，我们是否需要建立一套新的，并且是成功的文化呢？我们是否希望这套文化体制可以在相对久远的空间里流传？以英国的情形来看，所有这些都是问题，因为有文化人的不搞破坏，而我们恰恰又破坏了传统的文化，更惶论只有当文化变成为传统时才具有历史的力量。事实上，文化容易创新，但文化要变成传统则极难，这需要很长时间的培养才可行。