超级军网党报刊文批驳反对改革者
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:42:03
<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港星岛环球网<span lang="EN-US">08日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">中央机关报《人民日报》日前刊文，号召党员要“毫不</span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
<stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 208.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 161.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image005" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">动摇地坚持改革方向”。这一呼吁被视为当局尝试让党内反对改革者噤声，也有助于消除外界对领导人向党内反对改革者妥协的猜测。《人民日报》称，根本出路在于深化改革，扩大对外开放。这篇文章显然意在阐明党的政策，并受到广泛关注。文章称：“不推进改革，不仅不能取得新的成就，而且已经取得的成就也难以保持。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">一位改革派学者表示，对于外界广泛猜测高层领导人正在与党内反对改革者接近的讲法，《人民日报》这篇文章有助于消除这种猜测。这位学者表示：“我认为，这可以让反对改革者在相当长一段时间内闭嘴。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">尽管如此，《人民日报》仍然谨慎地强调，应保持国有经济的主导地位。文章还引用前国家主席江泽民的话称：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义’这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛……就是点明我们的市场经济的性质。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">不过，这类言辞不会让一些保守派人士感到满意。他们认为，目前政府正在抛弃共产主义经济政策仅有的一点原则。然而，支持改革的北京大学教授贺卫方表示，心存不满的意识形态倡导者是一个边缘群体，而对近期政策的批评大多源自真实存在的问题。贺卫方表示：“我欢迎这样的辩论。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港星岛环球网<span lang="EN-US">08日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">中央机关报《人民日报》日前刊文，号召党员要“毫不</span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
<stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 208.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 161.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image005" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">动摇地坚持改革方向”。这一呼吁被视为当局尝试让党内反对改革者噤声，也有助于消除外界对领导人向党内反对改革者妥协的猜测。《人民日报》称，根本出路在于深化改革，扩大对外开放。这篇文章显然意在阐明党的政策，并受到广泛关注。文章称：“不推进改革，不仅不能取得新的成就，而且已经取得的成就也难以保持。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">一位改革派学者表示，对于外界广泛猜测高层领导人正在与党内反对改革者接近的讲法，《人民日报》这篇文章有助于消除这种猜测。这位学者表示：“我认为，这可以让反对改革者在相当长一段时间内闭嘴。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">尽管如此，《人民日报》仍然谨慎地强调，应保持国有经济的主导地位。文章还引用前国家主席江泽民的话称：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义’这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛……就是点明我们的市场经济的性质。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">不过，这类言辞不会让一些保守派人士感到满意。他们认为，目前政府正在抛弃共产主义经济政策仅有的一点原则。然而，支持改革的北京大学教授贺卫方表示，心存不满的意识形态倡导者是一个边缘群体，而对近期政策的批评大多源自真实存在的问题。贺卫方表示：“我欢迎这样的辩论。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>
<stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 208.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 161.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image005" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">动摇地坚持改革方向”。这一呼吁被视为当局尝试让党内反对改革者噤声，也有助于消除外界对领导人向党内反对改革者妥协的猜测。《人民日报》称，根本出路在于深化改革，扩大对外开放。这篇文章显然意在阐明党的政策，并受到广泛关注。文章称：“不推进改革，不仅不能取得新的成就，而且已经取得的成就也难以保持。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">一位改革派学者表示，对于外界广泛猜测高层领导人正在与党内反对改革者接近的讲法，《人民日报》这篇文章有助于消除这种猜测。这位学者表示：“我认为，这可以让反对改革者在相当长一段时间内闭嘴。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">尽管如此，《人民日报》仍然谨慎地强调，应保持国有经济的主导地位。文章还引用前国家主席江泽民的话称：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义’这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛……就是点明我们的市场经济的性质。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">不过，这类言辞不会让一些保守派人士感到满意。他们认为，目前政府正在抛弃共产主义经济政策仅有的一点原则。然而，支持改革的北京大学教授贺卫方表示，心存不满的意识形态倡导者是一个边缘群体，而对近期政策的批评大多源自真实存在的问题。贺卫方表示：“我欢迎这样的辩论。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26.1pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.05pt; mso-line-height-rule: exactly;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">【香港星岛环球网<span lang="EN-US">08日消息】</span></span></b><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">中央机关报《人民日报》日前刊文，号召党员要“毫不</span><shapetype id="_x0000_t75" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" opreferrelative="t" ospt="75" coordsize="21600,21600"><font face="Times New Roman">
<stroke joinstyle="miter"></stroke><formulas><f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></f><f eqn="sum @0 1 0"></f><f eqn="sum 0 0 @1"></f><f eqn="prod @2 1 2"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></f><f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @0 0 1"></f><f eqn="prod @6 1 2"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></f><f eqn="sum @8 21600 0"></f><f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></f><f eqn="sum @10 21600 0"></f></formulas><path oconnecttype="rect" gradientshapeok="t" oextrusionok="f"></path><lock aspectratio="t" vext="edit"></lock></font></shapetype><shape id="_x0000_s1026" oallowoverlap="f" type="#_x0000_t75" style="MARGIN-TOP: 0px; Z-INDEX: 1; LEFT: 0px; MARGIN-LEFT: 0px; WIDTH: 208.5pt; POSITION: absolute; HEIGHT: 161.25pt; TEXT-ALIGN: left; mso-position-horizontal: left; mso-position-horizontal-relative: text; mso-position-vertical: top; mso-position-vertical-relative: line;"><imagedata otitle="image005" src="file:///C:/DOCUME~1/ADMINI~1/LOCALS~1/Temp/msoclip1/03/clip_image001.jpg"></imagedata><wrap type="square"></wrap></shape><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">动摇地坚持改革方向”。这一呼吁被视为当局尝试让党内反对改革者噤声，也有助于消除外界对领导人向党内反对改革者妥协的猜测。《人民日报》称，根本出路在于深化改革，扩大对外开放。这篇文章显然意在阐明党的政策，并受到广泛关注。文章称：“不推进改革，不仅不能取得新的成就，而且已经取得的成就也难以保持。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">一位改革派学者表示，对于外界广泛猜测高层领导人正在与党内反对改革者接近的讲法，《人民日报》这篇文章有助于消除这种猜测。这位学者表示：“我认为，这可以让反对改革者在相当长一段时间内闭嘴。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">尽管如此，《人民日报》仍然谨慎地强调，应保持国有经济的主导地位。文章还引用前国家主席江泽民的话称：“我们搞的是社会主义市场经济，‘社会主义’这几个字是不能没有的，这并非多余，并非画蛇添足，而恰恰相反，这是画龙点睛……就是点明我们的市场经济的性质。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 26pt; LINE-HEIGHT: 19pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 13.0pt; mso-line-height-rule: exactly;"><span style="FONT-SIZE: 12pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; LETTER-SPACING: 0.5pt;">不过，这类言辞不会让一些保守派人士感到满意。他们认为，目前政府正在抛弃共产主义经济政策仅有的一点原则。然而，支持改革的北京大学教授贺卫方表示，心存不满的意识形态倡导者是一个边缘群体，而对近期政策的批评大多源自真实存在的问题。贺卫方表示：“我欢迎这样的辩论。”<span lang="EN-US"><p></p></span></span></p>
<p>不是反改革，是反思改革。</p><p>总不能面对改革中出现的问题无动于衷吧？</p><p>把反思改革打成是“反改革”，根本还是封建的文革思维。</p><p>这事情根本不是对改革支持与否的二分法切割，难道连辩证法都不要了？</p><p>改革要坚持，改革中出现的种种问题更要作为维护改革的头等大事来想办法解决才是真正的维护改革。</p><p>改革的根本目的是维护人民的利益，造福于百姓。而不是高唱改革大调就是改革。</p>
<p> 改革出现的问题，只有通过继续深化改革来解决。</p>
不能给试图纠正改革中错误的人带上反对改革的帽子，既然是摸着石头过河，那么错误和弊病是当然会出现的，适当的调整和反思有什么错误，难道未来的中国的代名词就是精英、贪污和民不聊生么
<div class="quote"><b>以下是引用<i>毛主席万岁！</i>在2006-6-9 15:22:00的发言：</b><br/><p> 改革出现的问题，只有通过继续深化改革来解决。</p></div><p>非常同意！</p>
<p>什么都可以改革，就是改革不能改革。</p><p>把对改革的政策，措施的反思转换为对改革的思想的反对。</p><p>唉，反正咱们也没啥话语权，就茶余饭后聊聊罢了。</p>
<p>同意三楼的</p><p>改革出现的问题，只有通过继续深化改革来解决</p>