罗援党报刊文纪念《开罗宣言》:日本有义务履行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 12:38:37
罗援党报刊文纪念《开罗宣言》:日本有义务履行
2013-12-01 04:59人民日报
1
字号:TT
  格林尼治标准时间1943年12月1日23时30分,中美英三国政府首脑在开罗会议商定的《开罗宣言》同时在重庆、华盛顿、伦敦等地正式公布。70年来,作为战后处理日本侵略问题、保证亚太地区和平与安全的重要国际文件,《开罗宣言》的意义和影响经久不衰,历久弥深。

  一、《开罗宣言》体现了中、美、英、苏四大强国为首的反法西斯盟国和人民坚决制止和惩罚日本侵略行径的共同意志

  1943年11月22日—26日,时任中国国民政府主席蒋介石、美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔率代表团在埃及首都开罗举行国际会议,商讨联合对日作战计划及战后处理日本等重大军事、政治问题,最后商定一份会议公报,即《开罗宣言》。《开罗宣言》是在中美政府首脑长谈基础上,由美方起草,中、美、英三方共同商定的。《开罗宣言》的诞生清楚地表明,它是中美英三国政府首脑亲自确定的,并得到苏联政府首脑完全赞同,是四大强国团结一致的象征,反映了四大强国为首的反法西斯盟国和人民坚决制止和惩罚日本侵略行径的共同意志和心声。诚如罗斯福所说“中美英苏及其盟国代表全世界四分之三以上的人口,只要这四个军事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能”,四大强国共同赞同《开罗宣言》的意义也在于此。

  二、《开罗宣言》反映了反法西斯盟国和人民永远防止和消灭日本侵略潜力、实现战后持久和平与安全的长远原则

  《开罗宣言》是在意大利投降、德日法西斯集团陷入困境、反法西斯盟国转入战略进攻且胜利在望的1943年诞生的。在这种背景下,中美英三国首脑在商定《开罗宣言》时,考虑的不仅有如何尽快彻底打败日本法西斯、迫使日本无条件投降,还有战后世界安排问题。三国首脑深知,当时的日本侵略成性且具有相当强的工业、科技、军事实力,是亚太地区和平与安全的心腹之患,1874年以来一再发动对外侵略战争,吞并琉球,霸占朝鲜,严重威胁中国、东南亚国家的生存,严重侵害美、英、苏、法、荷等国在亚太地区的利益。因此,在打败日本之后如何尽一切所能防止日本侵略潜力死灰复燃,实现亚太地区持久和平与安全,不致辜负抗日战争所付出的巨大牺牲,就成为必须解决的重要问题。

  为此,中美英三国首脑在开罗会议就他们认为日后若干世代确保亚太地区和平与安全的一些长远原则进行深入讨论。正是根据这些长远原则,《开罗宣言》明确宣布,三国之宗旨,在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开始后在太平洋所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国,日本亦将被驱逐出其以暴力和贪欲所攫取之其他所有土地,在适当的时间使朝鲜自由独立。在开罗会议上,罗斯福、蒋介石还一致同意,美国和中国应共同努力帮助印度支那和其他殖民地在战后取得独立,而泰国则应恢复独立地位。

  如同1941年8月美英两国首脑会晤后发表的《大西洋宪章》是宣布对德国作战目的、保证欧洲大西洋地区和平与安全的纲领性文献一样,《开罗宣言》乃是宣布对日本作战目的、保证亚太地区和平与安全的纲领性文献。1943年12月2日埃及法文《进步日报》发表题为《太平洋宪章》的社评,称《开罗宣言》是“真正的太平洋宪章”,可谓点明了问题的实质。诚然,《开罗宣言》不仅为中国清算日本军国主义侵华罪行、捍卫国家领土完整和主权安全提供了法理依据,为受日本欺凌压迫的亚太地区其他国家实现自由独立提供了保证,也为日本人民带来了和平生活的希望,更是奠定战后亚太地区和平与安全的重要基石。

  三、日本政府有义务切实履行《开罗宣言》

  日本在1945年《天皇停战诏书》《日本投降书》、1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》中公开承诺履行《开罗宣言》。1945年7月26日,中美英三国政府首脑蒋介石、杜鲁门、丘吉尔发表《促令日本投降之波茨坦公告》,第八条明文规定:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”8月8日苏联在《对日宣战声明》中称,苏联参加7月26日中美英三国《波茨坦公告》,8月9日起与日本进入战争状态。8月14日日本天皇裕仁在《停战诏书》中称,他已令日本政府通告美英中苏四国政府:他愿意接受《波茨坦公告》。9月2日,在停泊于日本东京湾的美国“密苏里”号战列舰上,日本代表重光葵、梅津美治郎签署《日本投降书》,投降书第一条称:根据日本天皇、日本政府及日本大本营的命令,日本接受美国、中国和英国政府首脑于1945年7月26日在波茨坦公布、尔后由苏联参加的波茨坦公告条款;第六条称:日本承诺忠实履行《波茨坦公告》的条款,发布为实施该公告的盟国最高司令官或其他盟国指令代表所要求的一切命令及一切措施。

  1972年9月29日,中华人民共和国国务院总理周恩来、外交部长姬鹏飞与日本国内阁总理大臣田中角荣、外务大臣大平正芳在北京签署《中日联合声明》。声明称:“中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”1978年8月12日中华人民共和国全权代表黄华、日本国全权代表园田直在北京签署《中日和平友好条约》,10月23日在东京交换批准书,条约正式生效,条约确认1972年《中日联合声明》“是两国间和平友好关系的基础,联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。

  《开罗宣言》是确定战后国际秩序和日本领土范围所有法律文件的“母本”,日本不服也得遵守。这是日本天皇和日本政府对国际社会做出的正式承诺,是否兑现,事关日本的国际信誉,全世界人民都在拭目以待。

  (作者为国际问题专家)

责任编辑:朱马烈罗援党报刊文纪念《开罗宣言》:日本有义务履行
2013-12-01 04:59人民日报
1
字号:TT
  格林尼治标准时间1943年12月1日23时30分,中美英三国政府首脑在开罗会议商定的《开罗宣言》同时在重庆、华盛顿、伦敦等地正式公布。70年来,作为战后处理日本侵略问题、保证亚太地区和平与安全的重要国际文件,《开罗宣言》的意义和影响经久不衰,历久弥深。

  一、《开罗宣言》体现了中、美、英、苏四大强国为首的反法西斯盟国和人民坚决制止和惩罚日本侵略行径的共同意志

  1943年11月22日—26日,时任中国国民政府主席蒋介石、美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔率代表团在埃及首都开罗举行国际会议,商讨联合对日作战计划及战后处理日本等重大军事、政治问题,最后商定一份会议公报,即《开罗宣言》。《开罗宣言》是在中美政府首脑长谈基础上,由美方起草,中、美、英三方共同商定的。《开罗宣言》的诞生清楚地表明,它是中美英三国政府首脑亲自确定的,并得到苏联政府首脑完全赞同,是四大强国团结一致的象征,反映了四大强国为首的反法西斯盟国和人民坚决制止和惩罚日本侵略行径的共同意志和心声。诚如罗斯福所说“中美英苏及其盟国代表全世界四分之三以上的人口,只要这四个军事大国团结一致,决心维护和平,就不会出现一个侵略国再次发动世界大战的可能”,四大强国共同赞同《开罗宣言》的意义也在于此。

  二、《开罗宣言》反映了反法西斯盟国和人民永远防止和消灭日本侵略潜力、实现战后持久和平与安全的长远原则

  《开罗宣言》是在意大利投降、德日法西斯集团陷入困境、反法西斯盟国转入战略进攻且胜利在望的1943年诞生的。在这种背景下,中美英三国首脑在商定《开罗宣言》时,考虑的不仅有如何尽快彻底打败日本法西斯、迫使日本无条件投降,还有战后世界安排问题。三国首脑深知,当时的日本侵略成性且具有相当强的工业、科技、军事实力,是亚太地区和平与安全的心腹之患,1874年以来一再发动对外侵略战争,吞并琉球,霸占朝鲜,严重威胁中国、东南亚国家的生存,严重侵害美、英、苏、法、荷等国在亚太地区的利益。因此,在打败日本之后如何尽一切所能防止日本侵略潜力死灰复燃,实现亚太地区持久和平与安全,不致辜负抗日战争所付出的巨大牺牲,就成为必须解决的重要问题。

  为此,中美英三国首脑在开罗会议就他们认为日后若干世代确保亚太地区和平与安全的一些长远原则进行深入讨论。正是根据这些长远原则,《开罗宣言》明确宣布,三国之宗旨,在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开始后在太平洋所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国,日本亦将被驱逐出其以暴力和贪欲所攫取之其他所有土地,在适当的时间使朝鲜自由独立。在开罗会议上,罗斯福、蒋介石还一致同意,美国和中国应共同努力帮助印度支那和其他殖民地在战后取得独立,而泰国则应恢复独立地位。

  如同1941年8月美英两国首脑会晤后发表的《大西洋宪章》是宣布对德国作战目的、保证欧洲大西洋地区和平与安全的纲领性文献一样,《开罗宣言》乃是宣布对日本作战目的、保证亚太地区和平与安全的纲领性文献。1943年12月2日埃及法文《进步日报》发表题为《太平洋宪章》的社评,称《开罗宣言》是“真正的太平洋宪章”,可谓点明了问题的实质。诚然,《开罗宣言》不仅为中国清算日本军国主义侵华罪行、捍卫国家领土完整和主权安全提供了法理依据,为受日本欺凌压迫的亚太地区其他国家实现自由独立提供了保证,也为日本人民带来了和平生活的希望,更是奠定战后亚太地区和平与安全的重要基石。

  三、日本政府有义务切实履行《开罗宣言》

  日本在1945年《天皇停战诏书》《日本投降书》、1972年《中日联合声明》、1978年《中日和平友好条约》中公开承诺履行《开罗宣言》。1945年7月26日,中美英三国政府首脑蒋介石、杜鲁门、丘吉尔发表《促令日本投降之波茨坦公告》,第八条明文规定:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”8月8日苏联在《对日宣战声明》中称,苏联参加7月26日中美英三国《波茨坦公告》,8月9日起与日本进入战争状态。8月14日日本天皇裕仁在《停战诏书》中称,他已令日本政府通告美英中苏四国政府:他愿意接受《波茨坦公告》。9月2日,在停泊于日本东京湾的美国“密苏里”号战列舰上,日本代表重光葵、梅津美治郎签署《日本投降书》,投降书第一条称:根据日本天皇、日本政府及日本大本营的命令,日本接受美国、中国和英国政府首脑于1945年7月26日在波茨坦公布、尔后由苏联参加的波茨坦公告条款;第六条称:日本承诺忠实履行《波茨坦公告》的条款,发布为实施该公告的盟国最高司令官或其他盟国指令代表所要求的一切命令及一切措施。

  1972年9月29日,中华人民共和国国务院总理周恩来、外交部长姬鹏飞与日本国内阁总理大臣田中角荣、外务大臣大平正芳在北京签署《中日联合声明》。声明称:“中华人民共和国政府重申:台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场,并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。”1978年8月12日中华人民共和国全权代表黄华、日本国全权代表园田直在北京签署《中日和平友好条约》,10月23日在东京交换批准书,条约正式生效,条约确认1972年《中日联合声明》“是两国间和平友好关系的基础,联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”。

  《开罗宣言》是确定战后国际秩序和日本领土范围所有法律文件的“母本”,日本不服也得遵守。这是日本天皇和日本政府对国际社会做出的正式承诺,是否兑现,事关日本的国际信誉,全世界人民都在拭目以待。

  (作者为国际问题专家)

责任编辑:朱马烈
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没有任何价值,典型的刻舟求剑
楼上典型的偷梁换柱,开罗宣言包括日本投降书,并不是所谓政治同盟宣言,而是法律地位,不因中美后来分道,影响日本二战地位。然不成,现在日本还没有投降?开罗宣言等文件,就是日本的枷索,包括联合国中战败国地位,是无法改变的!
爱乐的心 发表于 2013-12-1 08:22
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没 ...
你先搞清先后吧!开罗宣言是1943年,日本接受《波次坦公告》是1945年,《别了司。。》是1949年。安德生?
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没 ...
你嘴一张说不存在就不存在了?有什么法律依据没有?3000万人就白死了,你和中国人民有什么仇恨?
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没 ...
现行国际体系不崩溃这个就有效力,日本敢不遵守就可以合理制裁。
日本死三千万人来挣脱开罗宣言比较合理。
你嘴一张说不存在就不存在了?有什么法律依据没有?3000万人就白死了,你和中国人民有什么仇恨?
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛泽东决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日美由敌对变成同盟。这时候还想依据《开罗宣言》,是不是太愚蠢?
说到3000万中国人民的牺牲,有哪个中国政客拿3000万中国人的牺牲当回事?日本刚刚投降,战犯尚未审判惩罚,日本战俘尚未遣返,对日占领尚未实施,就开始抢地盘抢武器,大打出手,甚至把日本人请来教授军火技术--其中不乏沾有中国人鲜血者,以至于丢失对日本进行占领之机会,到最后国家陷于分裂,战争赔偿也不了了之,请问有哪个政客曾经拿3000万人民的牺牲当回事?你还质问我,对不起,你问错了人,你应该去质问那些政治家,人民牺牲国家利益民族大义在他们心中究竟有多少轻重,牛B哄哄问我一个老百姓?呸
你嘴一张说不存在就不存在了?有什么法律依据没有?3000万人就白死了,你和中国人民有什么仇恨?
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛泽东决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日美由敌对变成同盟。这时候还想依据《开罗宣言》,是不是太愚蠢?
说到3000万中国人民的牺牲,有哪个中国政客拿3000万中国人的牺牲当回事?日本刚刚投降,战犯尚未审判惩罚,日本战俘尚未遣返,对日占领尚未实施,就开始抢地盘抢武器,大打出手,甚至把日本人请来教授军火技术--其中不乏沾有中国人鲜血者,以至于丢失对日本进行占领之机会,到最后国家陷于分裂,战争赔偿也不了了之,请问有哪个政客曾经拿3000万人民的牺牲当回事?你还质问我,对不起,你问错了人,你应该去质问那些政客到底对中国人民有多大仇恨,牛B哄哄问我一个老百姓?呸
你嘴一张说不存在就不存在了?有什么法律依据没有?3000万人就白死了,你和中国人民有什么仇恨?
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日美由敌对变成同盟。这时候还想依据《开罗宣言》,是不是太愚蠢?
说到3000万中国人民的牺牲,有哪个中国政客拿3000万中国人的牺牲当回事?日本刚刚投降,战犯尚未审判惩罚,日本战俘尚未遣返,对日占领尚未实施,就开始抢地盘抢武器,大打出手,甚至把日本人请来教授军火技术--其中不乏沾有中国人鲜血者,以至于丢失对日本进行占领之机会,到最后国家陷于分裂,战争赔偿也不了了之,请问有哪个政客曾经拿3000万人民的牺牲当回事?你还质问我,对不起,你问错了人,你应该去质问那些政客到底对中国人民有多大仇恨,牛B哄哄问我一个老百姓?呸
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日 ...
说的对,你就是一老百姓,甚至在这里也不会有人在意你,即然你认为在这里说话不许别人质问,就不要说话刷存在感,否则你说了话就要负责,言论自由,你有喷的自由,别人就有质问你的自由。另外,抢地盘事去找光头,看看到底谁不想安稳,再说,连苏联牛B成那样都没在日本本土驻军,以当时中国的实力,呵呵,幼稚如此,非左愤即右狗尔
日本死三千万人来挣脱开罗宣言比较合理。
很遗憾,日本没有付出太大代价,自从1950年代就挣脱了开罗宣言波茨坦宣言的束缚,而这不仅仅是由于日本人的狡猾,更在很大程度是拜中国政客的自私与短视。本来二战结束以后形成了中美联合管制日本的战略格局,这一格局对中国是最为有利的。尽管斯大林强烈反对,在罗斯福的支持下,中国将在战后扮演国际社会“四警察”的角色。然而中国人先是打内战放弃占领日本的机会,然后实行“一边倒”战略,并且参加斯大林出枪中国人出命的朝鲜战争,与昔日同生共死的美国盟友决裂。这样的情况下美国重新选择日本为盟友。
说到底,历史机遇是中国政客送给日本人的。
爱乐的心 发表于 2013-12-1 08:22
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没 ...
   - 别了司徒雷登,是老毛写的,一篇文章就能否定掉开罗宣言?你昨天去游泳了?
- 别了司徒雷登,是老毛写的,一篇文章就能否定掉开罗宣言?你昨天去游泳了?
呵呵,“爱了的心”,这id历史帖太明显了。
说的对,你就是一老百姓,甚至在这里也不会有人在意你,即然你认为在这里说话不许别人质问,就不要说话刷 ...
就你这样的脑子也来说言论自由,笑死我了。在这论坛上除了有删贴封号的管理员,谁能限制谁的言论自由?难怪成天抱怨在国际社会缺乏“话语权”呢。
爱乐的心 发表于 2013-12-1 15:40
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛泽东决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在 ...
甚至把日本人请来教授军火技术
-----------------------------------------------

阎老西的日军总队发来贺电啊
藏着半句话:不遵守怎么办
我靠,有教主?
开罗宣言的政治基础是中美同盟对抗日本,这个政治基础自《别了司徒雷登》起就不复存在,现在拿这个说事情没 ...
开罗宣言和中美是什么关系没有任何联系,它是二战国际秩序的一部分,就好像中国的联合国席位一样,换了新中国在国际上代表中国。相反是美国出于意识形态的落后冷战思维,给开罗宣言的实现设置障碍,纵容军国主义的复活,主次先后因果你分清楚没?
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日 ...
我还是那句话,你说不存在了就拿出法理依据来,不要翻来覆去拿些支离破碎似是而非的历史发明当挡箭牌,这个论坛上的那个不是老百姓你指出来,用你的逻辑当时中美结盟中苏被盟波斯坦公告开罗宣言也就不存在了,这不是自相矛盾胡说八道吗?
我靠,有教主?
这年头老鼠当街走:还跳起舞来了。
creator_qi 发表于 2013-12-1 16:45
开罗宣言和中美是什么关系没有任何联系,它是二战国际秩序的一部分,就好像中国的联合国席位一样,换了新 ...
现在日本就是无视开罗宣言,你怎么办?开罗宣言也好,波茨坦公告也好,其效力都是由同盟国保持一致对日本施加压力为前提的,日美都结盟了,你怎么迫使日本遵守?
现在日本就是无视开罗宣言,你怎么办?开罗宣言也好,波茨坦公告也好,其效力都是由同盟国保持一致对日本 ...
这个你就睁大眼睛看看我国怎么出招吧
看见这样气势汹汹牛气冲天的就想笑。自从毛决策“一边倒”,与苏联结盟对抗美国,中美同盟就不复存在,日 ...
细细看你的逻辑,你在支持谁,你在打倒谁。推荐你看看今天的官方文章。这就是我国的表态
pengdongqing 发表于 2013-12-1 19:41
这个你就睁大眼睛看看我国怎么出招吧
作为国家主人之一分子,显然不能像你这样的看客态度,而应该积极提出自己的见解。

我的见解就是,要解决钓鱼岛问题,就要在国际上搞统一战线,尤其是尽量争取美国。

对任何叫嚷要和美国较量的看法,我都嗤之以鼻,认为是祸国殃民的狂妄之言。

顺便问问你,中国政府的对钓鱼岛的方针是“搁置争议,共同开发”,这是一个非常高明的政策,充分考虑了现实因素,体现了有理有利有节,为何这里很多人要污蔑支持这样政策的是软骨病呢?
作为国家主人之一分子,显然不能像你这样的看客态度,而应该积极提出自己的见解。

我的见解就是,要解 ...
军国大事要是像你这样认为能够决于己身,那我只有奉劝一句,早日治疗,莫耽误。
pengdongqing 发表于 2013-12-1 19:53
军国大事要是像你这样认为能够决于己身,那我只有奉劝一句,早日治疗,莫耽误。
来这里就是议论军国大事,请问你又是来干什么的?是因为无聊么?
来这里就是议论军国大事,请问你又是来干什么的?是因为无聊么?
你要觉得自己能够代替现实,就是在YY。这是病得治
pengdongqing 发表于 2013-12-1 20:08
你要觉得自己能够代替现实,就是在YY。这是病得治
现实就是美国仍然是世界上最强大的国家,那些妄想击败美国称霸太平洋的家伙,病得的确不轻。
现实就是美国仍然是世界上最强大的国家,那些妄想击败美国称霸太平洋的家伙,病得的确不轻。
妄图否认开罗宣言,波斯坦公告。这是怎样一种精神啊。真是和倭寇高度同步啊
爱乐的心 发表于 2013-12-1 19:32
现在日本就是无视开罗宣言,你怎么办?开罗宣言也好,波茨坦公告也好,其效力都是由同盟国保持一致对日本 ...
日美那叫结盟么,狗和主人来结盟?美国是二战后国际秩序的主导者,他当然能对中国和日本拿捏条约,转移所谓的行政权。
现在,吹捧开罗宣言,是宣传战舆论战外交战,从来没指望日本会乖乖遵守,我们是大国,不搞不教而诛的事情。
,《开罗宣言》明确宣布,三国之宗旨,在剥夺日本自从1914年第一次世界大战开始后在太平洋所夺得或占领之一切岛屿;在使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,归还中国,日本亦将被驱逐出其以暴力和贪欲所攫取之其他所有土地,在适当的时间使朝鲜自由独立。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
根本不是开罗宣言的问题,核心问题是钓鱼岛是否属于台湾的问题。如果属于,开罗宣言有用,如果不属于,那就是另外一个层面的问题了。