[讨论]中国政府部门的无聊 会不会让全世界贻笑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:42:16
<p>&nbsp;</p><p></p><p>今天看到环球时报B4版的新闻,说<font size="2"><strong>碟中碟3 </strong>部分镜头有损中国形象,有关部门要求修改再审.....</font></p><p><font size="2">看了很搞笑,那个什么美国的派拉蒙公司好象是很大的电影公司,这片子在上海拍了几星期。</font></p><p><font size="2">我们有关部门要求修改:比如拍到的主角穿过上海的弄堂里面能看到凉衣秆和破破衣服..大家在网上也可以找到这些的新闻,意思一样。</font></p><p><font size="2">只是不明白,这样的美国电影公司用了1.5亿美金拍的电影肯定是全世界放的,那么问题就来了。</font></p><p><font size="2">我们有关部门要求修改的是在中国内地放映的版本,那么全世界除中国外放的应该是完全版本?那求修改有损中国形象的镜头的意义在哪里呢?不明白....... 是不要我们中国人知道吗?或者怕我们不明白电影是什么东西会受骗?</font></p>[em06][em06][em06]<p>&nbsp;</p><p></p><p>今天看到环球时报B4版的新闻,说<font size="2"><strong>碟中碟3 </strong>部分镜头有损中国形象,有关部门要求修改再审.....</font></p><p><font size="2">看了很搞笑,那个什么美国的派拉蒙公司好象是很大的电影公司,这片子在上海拍了几星期。</font></p><p><font size="2">我们有关部门要求修改:比如拍到的主角穿过上海的弄堂里面能看到凉衣秆和破破衣服..大家在网上也可以找到这些的新闻,意思一样。</font></p><p><font size="2">只是不明白,这样的美国电影公司用了1.5亿美金拍的电影肯定是全世界放的,那么问题就来了。</font></p><p><font size="2">我们有关部门要求修改的是在中国内地放映的版本,那么全世界除中国外放的应该是完全版本?那求修改有损中国形象的镜头的意义在哪里呢?不明白....... 是不要我们中国人知道吗?或者怕我们不明白电影是什么东西会受骗?</font></p>[em06][em06][em06]
<p>华纳公司的狮子头像不能在叙利亚出现</p><p>知道原因么?</p><p></p>
<p>不知道,为什么?</p>
<p>阿萨德被誉为叙利亚雄狮</p><p>有人为反而反,很无聊,我就跟着无聊.</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-6-2 12:41:00的发言:</b><br/><p>阿萨德被誉为叙利亚雄狮</p><p>有人为反而反,很无聊,我就跟着无聊.</p><p></p></div><p></p><p>谢谢<strong><em>深涧悠蓝</em></strong>解惑。</p><p>完全同意你的看法,无聊的人和事真多..............。</p>
<p>是啊,无聊的人真多,为反而反,都没看懂我跟贴的意思.</p><p></p>
气量不大!还是把自己当成弱小的国家!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-6-2 14:04:00的发言:</b><br/><p>是啊,无聊的人真多,为反而反,都没看懂我跟贴的意思.</p><p></p></div><p></p><p>完全同意你的看法,无聊的人和事真多..............。</p>
黑白兄又来啦~好敬业啊~[em05]
<p>我们有关部门要求修改:比如拍到的主角穿过上海的弄堂里面能看到凉衣秆和破破衣服..</p><p>实际上也看的到啊,没必要吧.</p>
片中的确有丑化中国的地方,为了迎合西方人对中国的看法,让群众演员全部换上了一些破烂的衣服..
<p>可是我们国家也只可以控制在我们国家内放映的版本啊。</p><p>我们可以控制他们修改在全世界放的版本吗?如果不可以,那不是只对我们自己才有用吗?可上海我们自己看的到的啊,不是事实吗?拍的再破烂,可上海的漂亮是事实。</p><p>群众演员全部是一些破烂的衣服..。这些东西外国人看的到,我们自己电影了看不到可现实里知道。</p><p>那修改的版本外国人是不看的,我们中国人看了也没用,那修改了有什么用呢?</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-2 18:06:15编辑过]
<p>在看原版呢,看完了再说.</p>
全世界可能除了朝鲜等极少数国家才会有我国目前这种极端、BT的电影审查制度,也是全球最难打进的电影市场,还真得感谢那些搞盗版的人,为了丰富老百姓的文化知识、提高与世界接轨的眼光做出了杰出的贡献!
<p>这样的电影审查制度 也只有友邦朝鲜和伊朗了。。。</p>
<p>发条橙属于禁片.</p><p>不知道是哪国禁止的.</p>
<p>看完了,不好看,但是也不感觉对中国有什么歧视的东西,就一电影。</p><p>破衣服也没有中国自己电影里面的破,破衣服的镜头我感觉上不以为是中国的(也就中国人有这样的感觉,因为是外国人拍的。)反更象亚洲的一些小国家。</p><p>片烂(自己的感觉)。</p>
<p>这个要求个人认为的确有点无聊.</p><p>不过也确实与外国电影--甚至有些中国电影对中国的正面形象不加转播,只报道反面现象,以致取得了进步的中国人对国外电影中的反面信息格外关注和反感有关.</p><p>另外也与习惯了媒体管制的机构不能适应媒体的迅速开放--包括网络媒体--,对有些东西管理过于机械有关.</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-2 22:11:09编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>深涧悠蓝</i>在2006-6-2 18:54:00的发言:</b><br/><p>发条橙属于禁片.</p><p>不知道是哪国禁止的.</p></div><p></p><p>发条橙是被英国政府禁止的.</p><p></p>
还是要感谢盗版啊,前几天摊子上看到一套碟,全球十大禁片,从索多玛120天到下水道的美人鱼,都有了,呵呵,全球的电影审查机构恐怕都要气晕了.
呵呵,电影审查--包括其他舆论中或明或暗的审查的确是全球现象,现在开放的网络对这一点形成了很大冲击。
关键问题是在国内拍摄时相关部门干什么去了?至少要预审一下剧本吧?估计当时还以为这是天大的面子,金牌政绩工程,请还来不及呢,谁会不长眼睛去审查?拍的时候大开绿灯,放却不行,真是自打耳光。
<p>服装之类不会在剧本出现吧.</p><p>虽然我也觉得这个理由禁止很可笑也无聊.</p>
真是莫名其妙,人家老外拍一部电影就大惊小怪说什么有损中国形象,那中国的张大导拍的那些狗屁东西还自己到外面去显丑得大奖呢!当时那些官僚部门怎么不放屁啊?典型的中国特色!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>BF-109</i>在2006-6-3 9:13:00的发言:</b><br/>真是莫名其妙,人家老外拍一部电影就大惊小怪说什么有损中国形象,那中国的张大导拍的那些狗屁东西还自己到外面去显丑得大奖呢!当时那些官僚部门怎么不放屁啊?典型的中国特色!</div><p></p><p>就事论事这个话很是认同,张大导拍的那些也不都是那样不好的。</p><p>要说有损中国形象的,我们自己干的确实比碟3里的大和多。</p><p>我开贴说无聊是认为只骗自己的人民有必要吗?骗全世界但不骗自己人民的才是我们的好公仆。</p>
缺乏自信的表现吧. 自卑的才怕别人损形象. 有自信的只会把这些小动作当笑话看. 如果外国人要靠这些眨低中国的小动作来自慰, 那就让他们自慰一下吧. 自慰得多伤的是他们而不是我们.[em01]
如果只是对国内的版本修改就没多大意思了,我们的大上海我们自己知道了。不用他们特意去损坏我们的形象。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yijiahong</i>在2006-6-3 18:26:00的发言:</b><br/><strong>如果只是对国内的版本修改就没多大意思了</strong>,我们的大上海我们自己知道了。不用他们特意去损坏我们的形象。</div><p><strong><em>yijiahong</em></strong>真可爱,<strong>你不是认为那些无聊的人可以让美国公司就这些问题修改全世界的版本吧?............</strong></p>[em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-6-4 17:05:22编辑过]