把水轰五改成炮艇机进行反海盗巡逻如何?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:24:43
<p>长枪短炮的。。</p><p>警告射击威慑力那个大啊!!!!!!</p><p>必要时还能降落,停船检查也方便!!!!!!</p><p>长枪短炮的。。</p><p>警告射击威慑力那个大啊!!!!!!</p><p>必要时还能降落,停船检查也方便!!!!!!</p>
<p>其续航能力如何?</p><p>另,似乎<strong>炮艇机</strong>是掌握绝对制空权后,对地攻击,摧毁敌人抵抗意志的武器。</p><p>海盗买点SAM18,毒刺什么的不难吧!那时,呵呵</p><p>所以,<strong>炮艇机之于</strong>反海盗,有无前人的经验和战法吗?</p>
<p>水轰五航程有4900千米,可能还有上升空间。长达十个小时的续航时间,也足够用了。</p><p>海盗可以买肩射导弹,水轰五也可以安装对抗装置,甚至可以安装激光眩目器压制海盗船。</p><p></p>
我想知道LZ所说的必要时候还能登船如何实现的?
<p>楼主的意思可能是说,当确定目标以后,再用飞机将其消灭.嘿嘿,不管多大的罪都要杀. </p><p>嘿嘿,海盗的装备估计也要更新现代化了.</p><p>楼主啊,开玩笑的啦.</p>
水轰5巡逻可以,做炮艇机不实用,没有必要,也不经济.不是C130可以改的,类似的飞机都可以这样改.对付海盗,还是直升飞机好用.英阿马岛海战,大山猫干掉不少导弹艇
<p>水上飞机装长枪短炮的话,不知道楼主看过宫崎骏先生的《红猪》没有</p><p>[em01][em01]</p><p></p><p>SH5主要是结构太旧了,好像二战时的Pe-8,看起来威风凛凛,其实并不好用,苏联人还要渴望外国的轰炸机.........</p>
应该适合的,毕竟现在的水轰5快成鸡肋了,就这么几架,试验性质也可以的
<p>无语中......</p>
<p>用炮艇机对付海盗,好象那个了点……</p><p>其实我更喜欢选择大号的水无侦带着红箭8和高音喇叭从空中掠过的场面……同时海盗们还会听到高音喇叭里那种类似“倒车,请注意”的声音,无非内容换成了“诺松空叶”……</p>
不好,成本大,效果也不会有多好,在一个我们就没几架[em05]
<p>SH5也就是巡逻和遇警快速前出,起牵制作用.指望它解决问题是比较勉强的.</p><p>但作为新SH之前的过渡,发挥发挥余热,还是可胜任以的吧.</p><p>这样的飞机也不容引起周遍国家的紧张.效费比也应该是比较划算的吧.</p><p>采用直升机的巡航能力和效费比是个制约因素.</p>
<p>直升机速度太慢,最快不过三百千米左右的时速,比不上最大时速五百多的水轰五。水轰五可以连续飞行十个小时以上,这个是直升机没法比的。水轰五空间大,乘坐条件比直升机强太多,空勤人员可以轮班作业,疲劳度较低。</p><p>说是炮艇机,其实也不用改的象AC130那样。对付海盗,装一两挺转管机枪,口径12.7或者14.5就可以。再配合外挂武器(推荐激光制导火箭弹),对付几个海盗绰绰有余。</p><p>水轰五还可以兼顾搜救,任务弹性较大。</p>
<p>1)目标识别是个大问题</p><p>2)鹿死谁手,尚属未知之数</p>[em04]
如果改成炮艇,那么它的巡逻区域在哪里?中国内海、还是马六甲,开玩笑。在中国内海没有必要,再远的范围就会引起纠纷了,这是个馊主意。
我在空版发过一要求建设24架SH5的消防机队,做到平战结合.昆明用的上,黑龙江这回也用的上.我国的林区一般都有大水库.
<p>我觉得,大家没必要要再改SH-5了,只有这么4-5架,生产线也停了N久了。</p><p>如果成本合理的话,就改民用吧。像楼上说的灭火什么的。不过,实在不可能有那么多了。</p><p>反潜啦、空中炮艇啦什么的还是交给Y-8吧。必定这个数量充足,技术成熟,生产能力也能够满足需求。</p>
<p>现代光电探测系统可以解决目标识别问题,再说反海盗任务不需要完全依靠飞机的探测能力。遇到海盗打劫的船只发出的报警信号就可以为巡逻机指示目标。</p><p>如果以中国的国力研制的巡逻机连海盗都打不过,那么干脆解散军队算了。</p><p>谁说在中国领海内不需要的?这次的越南海盗不就是因为海警船来得太慢,所以跑了两条吗!</p>
<p>同意楼上的啊!!!!!</p><p>就是因为着个问题。。。。。</p>
<p>飞的太快了 水轰5还差不多~~</p>
好像在我们海域找海盗比找抢劫犯要难吧?为假象敌专门设计这玩艺?[em06]