赖斯望中国经济改革促进政治民主

<p>美国之音<br/></p><p>容笑貌　美国国务卿赖斯在接受美国电台采访时谈到美国对中国采取强硬的外交政策，并期望中国的经济改革促进政治民主化。但是，有些中国分析人士认为赖斯的愿望现在还不能实现，中国的经济改革开放只是成为中共维护统治地位的口实并造成社会两极分化。 </p><p>　　*赖斯：对中国非常强硬*<br/>　　美国国务卿赖斯5月23号接受华盛顿电台的访谈节目的采访中着重谈到美国对华外交政策，节目主持人问赖斯对中国民主进程是否满意？ </p><p>　　赖斯国务卿回答说：“现在我们与中国在有关中国内政方面存在一些分歧。我们在宗教自由方面没有看到我们希望在中国人权方面看到的进步，我们也在这些方面向中国方面坦率清晰地表达我们的看法。 </p><p>　　“我的确相信，如果中国要想作为一个真正的经济力量在所有经济能力方面得到彻底发展，他们就无法继续在一种情况下生存，这种情况是，当局要求人们在上班时要思考，但是在家里却不要思考。要求实现经济自由化的压力会导致产生要求政治自由化的压力。 </p><p>　　“我们对中国非常强硬。坦率地说，中国是一党专政的共产国家，还没有经历民主革命。我们希望，经济领域面临的一些压力、外加我们持续对中国阐述我们的立场会带来一些改变。” </p><p>　　*胡平：中共利用经济改革成效* </p><p>　　北京之春杂志主编胡平认为，美国由于担心走上民主道路的俄罗斯走回头路，所以对俄罗斯采取强硬立场。他说：“而中国问题的不同点在于中国实际上还没有开始民主进程，所以她认为美国政府对中国的态度还更强硬。” </p><p>　　赖斯希望以此促使中国落实民主政治，而且赖斯确信中国经济开放的压力会给中国带来民主改革。 </p><p>　　但是胡平主编却持不同看法：“六四之前我们看到经济自由化促进了政治自由化，经济改革促进了政治改革。可是六四之后，情况就发生了很大的变化，因为六四之后，政府觉得人都杀了所谓合法性和不合法性根本就用不着谈了。它挑明了无论如何就是要维护这个政权，所以由于自己的所作所为而导致的自相矛盾的压力就不存在了，它只要简单地维持自己的政权。在这种情况下，它经济改革所取得的成效反而成为加强自身统治正当性的一个理由。” </p><p>　　胡平说，中共政权原先担心资本主义化的经济改革与社会主义政治基础相矛盾影响自己一党专政的合理性，而在六四中它撕破了脸皮反倒肆无忌惮；中共领导人更以经济改革的成效为自己辩护，以此说明当初的镇压行动是果断正确的。他说，此外很多人被眼前的经济利益蒙住了眼睛，金钱至上，而放弃了政治要求。 </p><p>　　*胡平：经济改革造成庞大弱势群体* </p><p>　　胡平说，中国经济改革不但没带来政治改革，反而导致权贵的私有化并造成弱势群体。他说：“因为中共当局是在没有民主参与、没有新闻监督的情况下进行了经济改革，因此这种改革便成为权贵的私有化，一些官员利用自己手中的权力把一些公有财产变成自己的私有财产，这种做法当然极不公正也造成了庞大的弱势群体。” </p><p>　　*赖斯：未看到中国宗教自由等方面进步* </p><p>　　在中国当道的贪官污吏更害怕在这种两极分化的社会中任何政治改革所带来的风吹草动，从而更牢牢抓紧现行政治体制。那么，中国改革开放后人权状况有什么变化吗？赖斯认为，尤其在宗教自由之类的问题上没有看到中国人权方面的进步。 </p><p>　　胡平同意这样的观点：“在言论自由、出版自由、新闻自由、宗教自由这些方面基本上没有任何进展。它以各种方式来进行控制，还有很多方法来给人治罪。在宗教方面，它非常担心不同的信仰，尤其那种能造成巨大群体效果的信仰会对它的政权构成威胁。” </p><p>　　胡平说，中国民主化进程停滞不前导致美中关系的紧张化。他说：“我想随着时间的推移，只要中共当局不在自由民主方面有真正的进展，这种紧张还会持续下去。”</p><p></p><p>美国之音<br/></p><p>容笑貌　美国国务卿赖斯在接受美国电台采访时谈到美国对中国采取强硬的外交政策，并期望中国的经济改革促进政治民主化。但是，有些中国分析人士认为赖斯的愿望现在还不能实现，中国的经济改革开放只是成为中共维护统治地位的口实并造成社会两极分化。 </p><p>　　*赖斯：对中国非常强硬*<br/>　　美国国务卿赖斯5月23号接受华盛顿电台的访谈节目的采访中着重谈到美国对华外交政策，节目主持人问赖斯对中国民主进程是否满意？ </p><p>　　赖斯国务卿回答说：“现在我们与中国在有关中国内政方面存在一些分歧。我们在宗教自由方面没有看到我们希望在中国人权方面看到的进步，我们也在这些方面向中国方面坦率清晰地表达我们的看法。 </p><p>　　“我的确相信，如果中国要想作为一个真正的经济力量在所有经济能力方面得到彻底发展，他们就无法继续在一种情况下生存，这种情况是，当局要求人们在上班时要思考，但是在家里却不要思考。要求实现经济自由化的压力会导致产生要求政治自由化的压力。 </p><p>　　“我们对中国非常强硬。坦率地说，中国是一党专政的共产国家，还没有经历民主革命。我们希望，经济领域面临的一些压力、外加我们持续对中国阐述我们的立场会带来一些改变。” </p><p>　　*胡平：中共利用经济改革成效* </p><p>　　北京之春杂志主编胡平认为，美国由于担心走上民主道路的俄罗斯走回头路，所以对俄罗斯采取强硬立场。他说：“而中国问题的不同点在于中国实际上还没有开始民主进程，所以她认为美国政府对中国的态度还更强硬。” </p><p>　　赖斯希望以此促使中国落实民主政治，而且赖斯确信中国经济开放的压力会给中国带来民主改革。 </p><p>　　但是胡平主编却持不同看法：“六四之前我们看到经济自由化促进了政治自由化，经济改革促进了政治改革。可是六四之后，情况就发生了很大的变化，因为六四之后，政府觉得人都杀了所谓合法性和不合法性根本就用不着谈了。它挑明了无论如何就是要维护这个政权，所以由于自己的所作所为而导致的自相矛盾的压力就不存在了，它只要简单地维持自己的政权。在这种情况下，它经济改革所取得的成效反而成为加强自身统治正当性的一个理由。” </p><p>　　胡平说，中共政权原先担心资本主义化的经济改革与社会主义政治基础相矛盾影响自己一党专政的合理性，而在六四中它撕破了脸皮反倒肆无忌惮；中共领导人更以经济改革的成效为自己辩护，以此说明当初的镇压行动是果断正确的。他说，此外很多人被眼前的经济利益蒙住了眼睛，金钱至上，而放弃了政治要求。 </p><p>　　*胡平：经济改革造成庞大弱势群体* </p><p>　　胡平说，中国经济改革不但没带来政治改革，反而导致权贵的私有化并造成弱势群体。他说：“因为中共当局是在没有民主参与、没有新闻监督的情况下进行了经济改革，因此这种改革便成为权贵的私有化，一些官员利用自己手中的权力把一些公有财产变成自己的私有财产，这种做法当然极不公正也造成了庞大的弱势群体。” </p><p>　　*赖斯：未看到中国宗教自由等方面进步* </p><p>　　在中国当道的贪官污吏更害怕在这种两极分化的社会中任何政治改革所带来的风吹草动，从而更牢牢抓紧现行政治体制。那么，中国改革开放后人权状况有什么变化吗？赖斯认为，尤其在宗教自由之类的问题上没有看到中国人权方面的进步。 </p><p>　　胡平同意这样的观点：“在言论自由、出版自由、新闻自由、宗教自由这些方面基本上没有任何进展。它以各种方式来进行控制，还有很多方法来给人治罪。在宗教方面，它非常担心不同的信仰，尤其那种能造成巨大群体效果的信仰会对它的政权构成威胁。” </p><p>　　胡平说，中国民主化进程停滞不前导致美中关系的紧张化。他说：“我想随着时间的推移，只要中共当局不在自由民主方面有真正的进展，这种紧张还会持续下去。”</p><p></p>