民主,政治之避孕套!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:48:37
转贴讨论:民主,政治之避孕套!
发布时间:2006-04-20 22:04

                                                     
    夫政治,利之淫。民主之于政治,避孕套之于淫也。淫者,人之性;利者,性之人。人,野外而房中复避孕套,时之利也;政治,无为而专制复民主,利之时也。利而时,时而利,人性性人,政治存焉。民主,政治之避孕套,岂非时利利时乎?

    避孕套之利,一曰避孕,二曰避病。若人人严守所谓一妻一夫之理,不求床笫之欢而惟求香火之延,则避孕套无可存之理矣。然是理非理,无理必理,假之以天,乃妖言之惑世也。世间无如此之人,复无如此之理。天理不离人性,离人性而求天理,惟生虚妄矣。人常有性,人性非常,时易则易,时岂常乎?然则避孕套以人而性,非人以避孕套而性也。

    盖人之性,非虚妄之天理可域。避孕套,非内乎理,非外乎利。利之时而政治,民主非政治之天理也,时易则利易,利易则理易矣。时者,非时,岂一乎?域时而理,域理而性,同妄。夫时,性人人性,无外乎利矣!

   避孕套之于人,利也;民主之于政治,亦然。利无常利,人无常人,民主之政治亦复如是。世间非惟一种之人,则非惟一种之避孕套;复世间非惟一种之政治,则非惟一种之民主。避孕套之优劣非关大小,适其人而已;民主之优劣非关中外,适其政而已。汉唐亦有汉唐之民主,古亦有古之避孕,岂避孕套必为一胶套哉?转贴讨论:民主,政治之避孕套!
发布时间:2006-04-20 22:04

                                                     
    夫政治,利之淫。民主之于政治,避孕套之于淫也。淫者,人之性;利者,性之人。人,野外而房中复避孕套,时之利也;政治,无为而专制复民主,利之时也。利而时,时而利,人性性人,政治存焉。民主,政治之避孕套,岂非时利利时乎?

    避孕套之利,一曰避孕,二曰避病。若人人严守所谓一妻一夫之理,不求床笫之欢而惟求香火之延,则避孕套无可存之理矣。然是理非理,无理必理,假之以天,乃妖言之惑世也。世间无如此之人,复无如此之理。天理不离人性,离人性而求天理,惟生虚妄矣。人常有性,人性非常,时易则易,时岂常乎?然则避孕套以人而性,非人以避孕套而性也。

    盖人之性,非虚妄之天理可域。避孕套,非内乎理,非外乎利。利之时而政治,民主非政治之天理也,时易则利易,利易则理易矣。时者,非时,岂一乎?域时而理,域理而性,同妄。夫时,性人人性,无外乎利矣!

   避孕套之于人,利也;民主之于政治,亦然。利无常利,人无常人,民主之政治亦复如是。世间非惟一种之人,则非惟一种之避孕套;复世间非惟一种之政治,则非惟一种之民主。避孕套之优劣非关大小,适其人而已;民主之优劣非关中外,适其政而已。汉唐亦有汉唐之民主,古亦有古之避孕,岂避孕套必为一胶套哉?
就是脱不脱那啥放那啥嘛。。。,搞的这么淫荡,

其实都无所谓,看到总有些什么喜欢钻套不套脱不脱里面去揣摩,我很享受。
码这么多字,还用文言文,不就是想说民主是政治的工具么?! 即便如此,对我等小老百姓来讲有那么一点也比一点没有要好
2014-7-19 23:40 上传



据美国著名民调机构盖洛普公司7月15日消息,最新民调显示仅15%的美国人认可国会议员们的工作——但这已经不是新闻——美国国会的民众支持率长期徘徊在16%左右。盖洛普提供了另一组有趣的数据,22%的受访者认为,解决当前国会痼疾的方式应该是开除所有议员,推倒重来,再选一批新的。

此次公布的数据来自于盖洛普7月7日至10日期间的民调。

但不必紧张:按照历史经验,多数美国国会议员能够轻松实现连任。


请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/america/2014_07_19_248355.shtml
来源:观察者网
为了黑而黑。人民代表大会制度也是民主集中制的表现,莫非要说里面没代表人民的人大代表?来自: Android客户端
呵呵  又是个藏头露尾黑土鳖的
楼主,灭人欲,存天理,我帮你找到你的真理了
上面回复理解力可真行。